Een allesomvattende macrothese stelt dat geopolitieke machtsvertoningen en door verkiezingen gedreven geldcreatie bitcoin zouden kunnen aandrijven tijdens wereldwijde instabiliteit, waarbij Arthur Hayes energiepolitiek, liquiditeitsuitbreiding en digitale activa in één hoogstaande narratief verweeft.
Arthur Hayes bespreekt hoe de prijs van Bitcoin en bepaalde cryptovaluta's de hoogte in zal schieten
Dit artikel is meer dan een maand geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Arthur Hayes Verbindt Verkiezingen, Olie en Liquiditeit aan Bitcoin’s Pad
Een provocerende macrothese verbond geopolitieke kracht, electorale prikkels en monetaire expansie met de prestaties van digitale activa te midden van wereldwijde instabiliteit. Bitmex mede-oprichter en Maelstrom CIO Arthur Hayes publiceerde op 5 januari 2026 een essay waarin hij onderzocht hoe een hypothetische Amerikaanse inbeslagname van Venezolaanse olie verkiezingen, liquiditeit en de koers van bitcoin zou kunnen hervormen.
In het essay zei Hayes:
De vraag is, maakt de Amerikaanse kolonisatie van Venezuela de bitcoin/crypto waarde stijgen of dalen?
Hij kaderde het scenario door een expliciete electorale lens, waartegen hij stelde dat Amerikaanse beleidskeuzes overweldigend worden gedreven door herverkiezingsprikkels in plaats van ideologie, legaliteit of moraliteit. Hayes gaf aan dat de Amerikaanse president Donald Trump onder druk staat door de tussentijdse verkiezingen van november en de presidentsverkiezingen van 2028 om de nominale BBP-groei te maximaliseren zonder politiek schadelijke inflatie te veroorzaken.
Hij beschreef de benzineprijzen als het meest beslissende economische signaal voor de gemiddelde kiezer, en legde uit dat beperkte openbaar vervoer de brandstofkosten onvermijdelijk maakt voor Amerikaanse huishoudens. Hayes beweerde dat toegang tot Venezolaanse olie beleidsmakers theoretisch in staat zou stellen energie-inflatie te onderdrukken terwijl ze agressieve kredietcreatie blijven voortzetten. Hij legde verder uit dat markten optreden als een onmiddellijk feedbackmechanisme, waarbij aandelenkoersen, rendementen op staatsobligaties en explosies van ruwe olie benchmarks de real-time beleidsreacties vormgeven, zodat investeerders kunnen reageren naast beleidsmakers in plaats van geopolitieke uitkomsten van tevoren te voorspellen.
Later voerde Hayes aan dat bitcoin structureel profiteert van aanhoudende geldcreatie, uitleggevend:
Naarmate de hoeveelheid dollars toeneemt, zullen de prijs van bitcoin en bepaalde cryptos de pan uit rijzen.
Hij karakteriseerde bitcoin als de puurste monetaire abstractie en merkte op dat proof-of-work mining energiekostenverschuivingen neutraal maakt voor zijn lange termijn waardering, behalve wanneer stijgende olieprijzen politici dwingen om kredietcreatie te beteugelen.
Hayes schetste de 10-jarige Amerikaanse Treasury-rentevoet en de MOVE Index als belangrijke indicatoren van wanneer volatiliteit op de obligatiemarkt beleidsomkeringen dwingt. De Bitmex mede-oprichter beschreef de macro-omgeving als een van onvermijdelijke uitgaven van het begrotingstekort en centrale bank accommodaties, ziel dat uitbreidende fiat krediet historisch samenviel met stijgende bitcoin prijzen, terwijl tactisch risicobeheer afhankelijk is van olieprijzen en spanningen in de obligatiemarkt.
FAQ 🧭
- Hoe koppelt Arthur Hayes Amerikaanse geopolitieke acties in Venezuela aan de prijsvooruitzichten van bitcoin?
Hayes stelt dat de toegang van de VS tot Venezolaanse olie inflatie van energie zou kunnen onderdrukken, waardoor aanhoudende monetaire expansie mogelijk wordt, wat historisch gezien hogere bitcoinprijzen ondersteunt. - Waarom staan Amerikaanse verkiezingen centraal in de macrothese van Hayes voor digitale activa?
Hij gelooft dat herverkiezingsprikkels beleidsmakers aanzetten om prioriteit te geven aan nominale BBP-groei door middel van kredietcreatie, een achtergrond die gunstig is voor bitcoin en bepaalde crypto-activa. - Welke macro-indicatoren zegt Hayes dat investeerders moeten volgen voor crypto risicomanagement?
Hayes benadrukt olieprijzen en de 10-jarige Amerikaanse Treasury-rente als belangrijke signalen van wanneer inflatiedruk of spanningen op de obligatiemarkt beleidswijzigingen zouden kunnen afdwingen. - Waarom ziet Hayes bitcoin als goed gepositioneerd tijdens aanhoudende geldcreatie?
Hij karakteriseert bitcoin als een pure monetaire abstractie die historisch gezien in waarde is gestegen naarmate fiat liquiditeit zich uitbreidt, onafhankelijk van langetermijn energietrend.













