Anthropic heeft op 4 april 2026 stilletjes een streep gezet onder zijn Claude-abonnementen, en veel crypto-ontwikkelaars betalen nu meer of zoeken naar goedkopere alternatieven om hun autonome agents draaiende te houden.
Anthropic beperkt de toegang tot de Claude-agent te midden van de opkomst van AI-automatisering in de cryptowereld

Belangrijkste punten:
- Anthropic heeft op 4 april 2026 de toegang tot Claude Pro- en Max-abonnementen voor Openclaw stopgezet, waardoor intensieve gebruikers zijn overgestapt op pay-as-you-go-facturering.
- Crypto-ontwikkelaars worden geconfronteerd met kostenpieken, waarbij de kosten voor een dagelijkse AI-agent-sessie in extreme gevallen worden geschat op tussen de $ 1.000 en $ 5.000.
- Boris Cherny bevestigde dat de toekomstige handhaving vanaf april 2026 zal worden uitgebreid naar alle harnassen van derden buiten Openclaw.
Van vast tarief naar verbruiksafhankelijke facturering: het Openclaw-beleid van Anthropic dwingt ontwikkelaars van AI-agenten af te stappen van vaste abonnementen
Eerder deze week ontving Bitcoin.com News een e-mail van Anthropic waarin abonnees werden geïnformeerd dat de Claude Pro- en Max-abonnementen niet langer het gebruik van frameworks van derden zouden dekken, te beginnen met Openclaw. Het bedrijf kondigde de wijziging minder dan 24 uur voordat deze van kracht werd aan, waardoor gebruikers weinig tijd hadden om zich aan te passen. De boodschap was duidelijk: abonnementslimieten gelden alleen voor de eigen producten van Anthropic. Voor tools van derden moet apart worden betaald.
De timing is opmerkelijk. AI-agenten zijn een standaardtool geworden in de cryptowereld, gebruikt om wallets te monitoren, transacties uit te voeren, posities in gedecentraliseerde financiering (DeFi) te beheren en on-chain workflows 24/7 te automatiseren. Met name Openclaw werd een van de snelst groeiende open-sourceprojecten in de recente geschiedenis nadat het eind 2025 explosief groeide. Jensen Huang, CEO van Nvidia, noemde het potentieel "het populairste open-sourceproject in de geschiedenis van de mensheid". Crypto-gebruikers namen het snel over, draaiden lokale installaties op speciale Mac Mini's en koppelden agents aan Telegram, Discord en live blockchain-omgevingen.

Anthropic presenteerde de beperking als een capaciteitsbeslissing. In de e-mail verklaarde het bedrijf dat tools van derden "een buitensporige druk" op zijn systemen uitoefenen en dat capaciteit "een hulpbron is die we zorgvuldig beheren". Boris Cherny, hoofd van Claude Code bij Anthropic, bevestigde het beleid op X en legde uit dat harnassen van derden de prompt-caching en andere efficiëntie-optimalisaties omzeilen die in de eigen producten van Anthropic zijn ingebouwd.
Toegang tot Claude via Openclaw is niet verdwenen. Gebruikers kunnen workflows blijven uitvoeren door de pay-as-you-go-facturering voor "extra gebruik" van Anthropic in te schakelen of door over te schakelen naar directe API-sleutels. Anthropic bood compensatie aan: een eenmalig tegoed ter waarde van één maand abonnementsprijs (inwisselbaar tot 17 april 2026), kortingen tot 30% op vooraf aangeschafte extra-gebruik-bundels, en een optie voor volledige terugbetaling. Het basisabonnement blijft ongewijzigd voor Claude.ai, Claude Code en Claude Cowork.
De financiële berekening is wat pijn doet. Vaste abonnementen maakten zware agentische workflows betaalbaar. Bij facturering op basis van verbruik kan een enkele autonome agent die de hele dag draait, in extreme gevallen kosten oplopen van naar schatting tussen de $ 1.000 en $ 5.000. Voor ontwikkelaars die crypto-automatiseringen van productiekwaliteit hebben gebouwd op basis van veronderstelde abonnementslimieten, is dit een aanzienlijke verschuiving in de bedrijfskosten.
De maker van Openclaw, Peter Steinberger, was in gesprek met Anthropic over de invoering. Naar verluidt heeft hij de handhaving door die gesprekken met ongeveer een week uitgesteld. Steinberger trad in februari 2026 in dienst bij OpenAI, een feit dat online tot speculatie heeft geleid, hoewel Cherny verklaarde dat het beleid wordt ingegeven door technische beperkingen in plaats van concurrentiepositie. Cherny diende zelfs pull-verzoeken in om de cache-hitpercentages van Openclaw te verbeteren voor gebruikers die overstappen op API-paden.

De handhaving door Anthropic begon op 4 april met Openclaw en zal de komende weken worden uitgebreid naar alle harnassen van derden. Het bedrijf heeft op 5 april nog geen speciale blogpost of bijgewerkte voorwaardenpagina gepubliceerd. De communicatie vond plaats via directe e-mails aan abonnees en Cherny's X-berichten, wat een sobere implementatiestrategie is voor een beleid dat een grote en mondige ontwikkelaarsgemeenschap treft.
De reacties van de community waren verdeeld, zoals te verwachten was. Power users die crypto-automatiseringen bouwen, noemden het een lokkertje, met het argument dat abonnementen werden verkocht als onbeperkte pakketten. Anderen accepteerden de logica: een 24/7 autonome handelsagent die non-stop tokens verbruikt, valt in een andere productcategorie dan een mens die Claude een paar vragen per dag stelt.
Sommige gebruikers zijn al aan het migreren. OpenAI en lokale modelconfiguraties via Ollama trekken ontwikkelaars aan die de kosten op peil willen houden. Anderen verkennen Hermes Agent van Nous Research, een nieuwer open-sourceframework dat zichzelf positioneert als een zichzelf verbeterend alternatief voor Openclaw met beter geheugenbeheer en ondersteuning voor meerdere modellen.
De eigen productroadmap van Anthropic lijkt hier relevant. Het bedrijf heeft agentische mogelijkheden ingebouwd in Claude Code en Claude Cowork, waaronder lusfuncties en functies voor geplande taken die vergelijkbaar zijn met wat Openclaw biedt. Of gebruikers dat zien als een natuurlijke productevolutie of als een bewuste beperking, hangt af van wie je het vraagt.

Oplichting waarbij slachtoffers hun portemonnee leeggehaald wordt, richt zich op de Openclaw-gemeenschap met een nep-airdrop
Er verspreidt zich via GitHub een phishingcampagne die gericht is op Openclaw-ontwikkelaars, waarbij wordt geprobeerd gebruikers te misleiden om hun cryptowallets te koppelen. read more.
Lees nu
Oplichting waarbij slachtoffers hun portemonnee leeggehaald wordt, richt zich op de Openclaw-gemeenschap met een nep-airdrop
Er verspreidt zich via GitHub een phishingcampagne die gericht is op Openclaw-ontwikkelaars, waarbij wordt geprobeerd gebruikers te misleiden om hun cryptowallets te koppelen. read more.
Lees nu
Oplichting waarbij slachtoffers hun portemonnee leeggehaald wordt, richt zich op de Openclaw-gemeenschap met een nep-airdrop
Lees nuEr verspreidt zich via GitHub een phishingcampagne die gericht is op Openclaw-ontwikkelaars, waarbij wordt geprobeerd gebruikers te misleiden om hun cryptowallets te koppelen. read more.
Het beleid is gericht op de Pro- en Max-abonnementen voor consumenten. Hoe dit voor Enterprise- en Team-abonnementen gaat, is nog niet officieel duidelijk. De exacte prijsniveaus voor extra gebruiksbundels en het volledige tijdschema voor de uitrol van andere harnassen zijn op het moment van schrijven ook nog niet bekend.
Voor de crypto-ontwikkelaars die het meest hebben gebouwd op basis van de integratie van Openclaw met Claude, is de weg vooruit een API-sleutel en een nadere blik op de factureringsmeter.














