Aangedreven door
Regulation

Amerikaanse wetgevers strijden om een eind te maken aan de Crypto Banking Blacklist—Chokepoint 2.0 onder vuur

Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.

Amerikaanse wetgevers intensiveren hun inspanningen om “Operatie Chokepoint 2.0” te ontmantelen, met de belofte om een einde te maken aan buitensporige regulering en eerlijke banktoegang te herstellen voor de bloeiende cryptosector.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Amerikaanse wetgevers strijden om een eind te maken aan de Crypto Banking Blacklist—Chokepoint 2.0 onder vuur

Wetgevers Keihard in Verzet tegen Crypto Bankieren Blacklist—Aanpak Aangekaart

Inspanningen om “Operatie Chokepoint 2.0” te ontmantelen winnen aan kracht, met wetgevers die zich verzetten tegen vermeende buitensporige regulering die gericht is op de cryptocurrency-industrie.

De Amerikaanse senator Cynthia Lummis (R-WY) is naar voren gekomen als een leidende stem in de strijd, waarbij ze de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) prijst voor het vrijgeven van documenten die inzicht geven in bankbeperkingen die van invloed zijn op digitale vermogensbedrijven. Deze documenten, verkregen via een Wet op de Vrijheid van Informatie (FOIA) verzoek, onthullen dat de FDIC tussen 2022 en 2023 25 brieven naar banken heeft gestuurd, waarin ze hen adviseerden diensten aan crypto-gerelateerde bedrijven te pauzeren of te beperken.

In een bericht op 5 februari op het sociale mediaplatform X prees de senator de FDIC voor het snel vrijgeven van documenten en bedankte voorzitter van het Huis Financiële Dienstencomité French Hill en president Donald Trump voor hun inzet voor overheids transparantie. Ze benadrukte:

We maken een einde aan Chokepoint 2.0.

De senator uit Wyoming is uitgesproken in haar zorgen dat federale toezichthouders banken onder druk zetten om de banden met cryptocurrency-bedrijven te verbreken, en vergeleek de situatie met de oorspronkelijke Operatie Chokepoint—een controversieel initiatief van de vroege jaren 2010 dat erop was gericht om de toegang tot bankdiensten voor bepaalde als hoog risico beschouwde industrieën te beperken.

De term “Chokepoint 2.0” is veel gebruikt door voorstanders van digitale activa die beweren dat instanties zoals de FDIC, Federal Reserve en Office of the Comptroller of the Currency (OCC) banken hebben ontmoedigd om met crypto-bedrijven samen te werken. Critici beweren dat dergelijke acties financiële innovatie onderdrukken en cryptobedrijven dwingen om offshore bankoplossingen te zoeken in minder gereguleerde omgevingen.

In een bericht op 24 januari versterkte senator Lummis haar standpunt, waarin ze verklaarde:

Naarmate we de omvang – en de onrechtvaardigheden – van Chokepoint 2.0 leren kennen, zal ik nauw samenwerken met FDIC Vice Chairman Travis Hill om een einde te maken aan deze aanval op digitale activa.

De opmerkingen van de wetgever geven haar inzet aan om samen te werken met regelgevers om financiële barrières in de crypto-sector aan te pakken. Haar voortdurende pleidooi suggereert dat zij zal blijven aandringen op verantwoording en eerlijke behandeling van bedrijven in digitale activa. De vrijgave van belangrijke documenten door de FDIC zal naar verwachting de controle op financiële toezichthouders vergroten, wat mogelijk de toekomstige crypto-bankbeleid kan vormgeven.

Tags in dit verhaal