Amerikaanse wetgever eist dat de SEC documenten vrijgeeft over de veiligheidsstatus van ETH

Amerikaanse Wetgever Dringt aan op Transparantie van de SEC over Beveiligingsstatus van Ethereum

De Amerikaanse vertegenwoordiger William Timmons (R-SC) heeft een brief geschreven aan de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, en verzoekt om specifieke documenten met betrekking tot het historische standpunt van de SEC over de cryptocurrency ether (ETH). De brief, gedateerd 10 juni, benadrukt de noodzaak van duidelijkheid in de digitale vermogensruimte en wijst op wat Timmons omschrijft als de “kronkelige aanpak” van de SEC met betrekking tot de status van ETH als effect.

Timmons merkt op dat in 2018 een hooggeplaatste SEC-functionaris publiekelijk verklaarde dat ETH geen effect was. Echter, tijdens een congresgetuigenis in april 2023 weigerde voormalig SEC-voorzitter Gary Gensler om het standpunt van de SEC over de beveiligingsstatus van ETH te verduidelijken, wat twijfel veroorzaakte over de classificatie. Dit werd gevolgd door de goedkeuring van een formeel onderzoek naar de beveiligingsstatus van ETH, getiteld “In de Zaak van ETH 2.0”, dagen voor de getuigenis van Gensler.

De brief wijst erop dat de SEC later in mei 2024 spot ETH exchange-traded funds (ETF’s) goedkeurde, een actie die alleen passend is als ETH geen effect is, en vervolgens sloot het ETH 2.0-onderzoek in juni 2024. Deze inconsistente acties hebben “destabiliserende verwarring veroorzaakt voor miljoenen Amerikaanse deelnemers aan de cryptomarkt”. Timmons stelt:

Openbaarmaking van deze documenten is essentieel om ervoor te zorgen dat de digitale activa-industrie en het Amerikaanse publiek het historische beleid van de SEC met betrekking tot het interpreteren en handhaven van effectenwetten begrijpen.

De gevraagde documenten omvatten e-mails en bijlagen met betrekking tot de “Analyse van Ethereum 2.0 onder Howey”, e-mails verzonden aan voormalig voorzitter Gensler over de goedkeuring van het ETH 2.0-onderzoek, het afsluitende verslag voor het ETH 2.0-onderzoek, en e-mails met onderwerpregels zoals “ETH-Effect of Niet” en “RE Is Ethereum een effect”.

Deze documenten zijn eerder geïdentificeerd maar achtergehouden door de SEC in reactie op een FOIA-verzoek en rechtszaak ingediend door History Associates namens Coinbase. Timmons beweert:

Het openbaar maken van deze documenten zal het Congres, marktdeelnemers en het publiek helpen beter te begrijpen hoe en waarom de positie van de SEC over ETH onder voorzitter Gensler is verschoven.

“Het zal ook transparantie brengen in de schaduw ‘regulering door handhaving’-aanpak die jarenlang onder de vorige regering innovatie en groei in de crypto-industrie heeft belemmerd”, benadrukte de wetgever.