Aangedreven door
Regulation

Amerikaanse senator haalt uit naar Bankman-Fried nu steun voor de Clarity Act averechts uitpakt

Amerikaanse senator Cynthia Lummis verwierp krachtig Sam Bankman-Frieds lof voor de Clarity Act, met de waarschuwing dat het wetsvoorstel zwaardere straffen voor hem zou opleggen, en zij nam afstand van zijn eerdere lobby-inspanningen rond haar cryptowetgeving nu de regelgevende strijd intensiveert.

GESCHREVEN DOOR
DELEN
Amerikaanse senator haalt uit naar Bankman-Fried nu steun voor de Clarity Act averechts uitpakt

Lummis haalt uit naar Bankman-Fried om opmerkingen over de Clarity Act

Amerikaanse senator Cynthia Lummis deelde op 26 februari op socialmediaplatform X een scherpe terechtwijzing van de opmerkingen van voormalig FTX-CEO Sam Bankman-Fried over de voorgestelde Clarity Act, waarbij zij haar werk distantieerde van zijn beweringen en elk verband met zijn eerdere lobby-inspanningen in Washington verwierp.

De politica uit Wyoming hield vol dat haar wetgeving fundamenteel verschilt van de maatregel waarvan zij Bankman-Fried beschuldigde dat hij die in 2022 tegen haar bezwaar in van het Congres probeerde te kopen. Lummis gaf ook aan dat onder de Clarity Act de straffen die samenhangen met zijn wangedrag ruimschoots verder zouden gaan dan 25 jaar. Verder benadrukte zij dat zij zijn steun noch nodig heeft, noch wil, en ging zij rechtstreeks in tegen zijn typering van het wetsvoorstel als een mijlpaal voor de crypto-industrie en een politieke prestatie.

US Senator Torches Bankman-Fried as Clarity Act Support Backfires

Bankman-Fried had op 25 februari gepost dat de Clarity Act een “enorme mijlpaal voor crypto” zou betekenen en stelde dat hij eerder vergelijkbare wetgeving had gesteund die erop was gericht het toezicht weg te halen bij voorzitter Gary Gensler van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De reactie van Lummis onderstreepte haar langdurige kritiek op de voormalige topman, die een lange gevangenisstraf uitzit na zijn veroordeling wegens fraude- en samenzweringsaanklachten in verband met de ineenstorting van de crypto-exchange.

De Digital Asset Market Clarity Act werd in juli 2025 door het Huis van Afgevaardigden aangenomen en ging daarna naar de Senaat, waar Lummis een leidende rol op zich nam bij het herzien van de maatregel. Ze heeft eraan gewerkt om deze in lijn te brengen met haar Responsible Financial Innovation Act, door herzieningen te onderhandelen en de reikwijdte uit te breiden. Samen met voorzitter Tim Scott van de Senaatscommissie voor Bankzaken bracht zij begin 2026 een concept van 278 pagina’s uit dat strengere handhavingsnormen omvat, waaronder gedefinieerde “bad actor”-bepalingen, uitgebreidere antifraude-bevoegdheden, verplichte openbaarmakingen, proof-of-reserves-vereisten en duidelijkere afbakeningen van de bevoegdheden tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lummis heeft een scherp onderscheid gemaakt tussen dit kader en de Digital Commodities Consumer Protection Act uit 2022 die door Bankman-Fried werd gesteund, die volgens critici relatief mild was voor gecentraliseerde beurzen en mogelijk beperkend voor gedecentraliseerde financiën.

Senatencommissies coördineren CLARITY Act-tijdlijnen, wat de inzet verhoogt voor Amerikaanse cryptomarkten

Senatencommissies coördineren CLARITY Act-tijdlijnen, wat de inzet verhoogt voor Amerikaanse cryptomarkten

Senatsleiders hebben commissietermijnen vastgelegd voor een ingrijpende herziening van de cryptomarkt die de Amerikaanse regelgeving voor digitale activa kan hervormen, de regels voor stablecoins kan herdefiniëren en de basis kan leggen voor een beslissende stemming op de vloer vóór de… read more.

Lees nu

FAQ 🧭

  • Waarom bekritiseerde Cynthia Lummis Sam Bankman-Fried?
    Zij verwierp zijn lof voor de Clarity Act en nam afstand van haar wetsvoorstel ten opzichte van zijn eerdere lobby-inspanningen.
  • Wat is het doel van de Clarity Act?
    De wetgeving beoogt duidelijker regelgevend toezicht op digitale-activamarkten vast te stellen.
  • Hoe zou de Clarity Act de cryptoregulering kunnen beïnvloeden?
    Het kan toezichtkaders en handhavingsnormen voor de crypto-industrie hervormen.
  • Waarom is de reactie van Lummis belangrijk voor beleggers?
    Haar houding wijst op aanhoudende politieke momentum richting afgebakende cryptoregulering in Washington.