Hoewel de Trump-administratie de reguleringstoezicht op bepaalde cryptocurrency bedrijven heeft versoepeld en Ross Ulbricht volledig heeft gratie verleend, zijn velen van mening dat systemische ongelijkheden verdere rechtzetting vereisen. Sinds de vrijlating van Ulbricht, benadrukt een vocale groep nu de situatie van degenen die vastzitten in wat zij een draconisch justitieel apparaat noemen, en dringen ze er bij Trump op aan gratie te verlenen aan iedereen die bij dergelijke zaken betrokken is.
America's Crypto Gijzelaars: De Morele Plicht van President Trump om Innovatoren te Vergeven
Dit artikel is meer dan een jaar geleden gepubliceerd. Sommige informatie is mogelijk niet meer actueel.
GESCHREVEN DOOR
DELEN
De Vervolging van Vooruitgang: President Trump Moet Handelen Om Crypto-leiders Vrij te Laten
Na de terreur van de Biden-administratie op mensen en bedrijven met hun hardhandig optreden tegen cryptocurrency, is een groeiende groep individuen—ingesloten of verwikkeld in rechtszaken—collaterale schade geworden in wat velen bekritiseren als ideologische overreach. Pleitbezorgers stellen dat de beschuldigingen tegen deze personen ongegrond zijn, en beschrijven de juridische aanval als strijdig met de beginselen van rechtvaardigheid en recht.
Voorstanders van crypto en vrijheid stellen dat Donald Trump, de Amerikaanse president, dit kan rechtzetten door de rechtszaken te ontmantelen die het recht als wapen hebben gebruikt. Hieronder volgt een inventaris van degenen die in het vizier zijn geraakt van wat critici een moreel failliete juridische gok noemen.
De Crypto Gijzelaars
Roman Storm:
Roman Storm is beschuldigd van witwassen van geld en het schenden van sancties vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij het faciliteren van illegale transacties via Tornado Cash, een Ethereum-mixprotocol. De fundamentele fout in deze aanklachten is dat Storm simpelweg heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van een open-source platform dat wordt beheerd door onveranderlijke smart contracts.
Het platform opereert onafhankelijk, zijn logica wordt bepaald door code in plaats van door de grillen van zijn makers. Noch Storm, noch zijn mededevelopers hadden de macht om te bepalen hoe individuen de technologie gebruikten—het functioneerde autonoom, ondoordringbaar voor inmenging. De beste manier om Storm te helpen is doneren aan zijn juridische verdedigingsfonds, deelnemen aan de JusticeDAO, en bewustzijn over zijn zaak vergroten.
Roman Semenov:
Semenov is in dezelfde zaak aangeklaagd, met beschuldigingen identiek aan die tegen Storm. Toch negeert de aanklacht een cruciale realiteit: de ontwikkelaars hadden geen controle over wie zich met het protocol bezighield.
Bovendien oordeelde een besluit van het U.S. Fifth Circuit Court in november 2024 expliciet dat de opgelegde sancties op Tornado Cash’s onveranderlijke smart contracts onwettig waren, met de bevestiging dat dergelijke contracts geen “eigendom” of “entiteiten” zijn die onderhevig zijn aan sanctionewetgeving.
Alexey Pertsev:
Alexey Pertsev werd in 2022 in Nederland gearresteerd en in mei 2024 veroordeeld voor het witwassen van geld. Zijn straf—meer dan vijf jaar gevangenis—werd gerechtvaardigd op grond dat hij naar verluidt het witwassen van $1,2 miljard heeft mogelijk gemaakt, inclusief transacties gerelateerd aan Noord-Koreaanse hackers.
Toch is dit vonnis een aanval op de rechtspraak. Open-sourcecode, naar zijn aard, is een vorm van expressie, beschermd onder beginselen van vrije meningsuiting. Het belichaamt filosofische en culturele standpunten over financiële privacy—een recht dat inherent is aan menselijke vrijheid. Het vervolgen van een ontwikkelaar voor de acties van anderen is niet alleen irrationeel maar ook diep onrechtvaardig. Hoewel hij in Nederland vervolgd werd, is Pertsev een slachtoffer van onrechtmatig juridisch geweld. Net als anderen kunnen mensen doneren en deelnemen aan de JusticeDAO om Semenov en zijn medeverdachte te helpen.
Ian Freeman:
Libertaire activist en mede-oprichter van Free Talk Live, Ian Freeman, werd in 2023 veroordeeld tot acht jaar in een federale gevangenis voor het exploiteren van een niet-gelicentieerde cryptocurrency-uitwisseling. In wezen faciliteerde hij bitcoin transacties via een geldautomaat (ATM).
Zijn vervolging is een voorbeeld van de agressieve overreach van de federale overheid en selectieve handhaving, gebruikt als een middel om innovatie te onderdrukken. Regulerende ambiguïteit in de crypto-sector heeft een klimaat gecreëerd waarin individuen zoals Freeman worden vervolgd voor het navigeren door een onduidelijk juridisch terrein—een ruimte die de overheid zelf weigert te verduidelijken. Om Freeman te helpen, kunnen mensen regelmatig bewustzijn over zijn zaak verspreiden en de petitie voor zijn vrijheid tekenen op freeiannow.org. Mensen kunnen Free Ian Now ook volgen op X, Facebook, en Truth Social voor updates over zijn zaak.
Roger Ver:
Roger Ver, een prominente crypto-voorstander en ondernemer vaak aangeduid als “Bitcoin Jezus,” staat voor belastingfraude-aanklachten die critici als overdreven en politiek gemotiveerd hebben veroordeeld. Ver heeft zijn onschuld krachtig volgehouden en benadrukt dat hij samenwerkte met juridische raadgeving om volledige naleving van belastingwetten te verzekeren.
Figuren zoals Vitalik Buterin, Ross Ulbricht, en Tucker Carlson en vele anderen hebben de zaak bekritiseerd, bewerend dat het een voorbeeld is van overheidsoverreach, de vaagheid van cryptocurrency belastingregulaties en vooringenomenheid tegen Ver vanwege zijn promotie van individuele vrijheid. Ver zelf heeft gesteld dat hij te goeder trouw handelde binnen een reguleringskader dat bewust vaag werd gehouden—een ambiguïteit die nu als wapen tegen hem wordt gebruikt. Zijn zaak vereist onmiddellijke intrekking. Om Ver te steunen kunnen mensen de petitie voor zijn vrijheid tekenen op freerogernow.org en bewustzijn over zijn juridische zaak verspreiden. Mensen kunnen ook zijn Motie tot Verwerping lezen die de overheidsoverreach benadrukt en zijn fundamentele recht op advocaat-cliëntprivilege schendt.
Keonne Rodriguez:
Keonne Rodriguez, mede-oprichter van Samourai Wallet, creëerde een niet-bewarende tool ontworpen om bitcoin mixing te faciliteren—een functie niet anders dan die van Tornado Cash. Net als Storm, Pertsev, en Semenov, wordt Rodriguez gestraft, niet voor verkeerd handelen, maar voor het ontwikkelen van open-source code. Hij staat nu voor beschuldigingen van samenzwering tot het witwassen van geld en het exploiteren van een niet-gelicentieerde geldtransmissiebedrijf.
De absurditeit van deze vervolging is duidelijk: Samourai Wallet is een niet-bewarende tool die peer-to-peer transacties mogelijk maakt, een innovatie die gevierd in plaats van gecriminaliseerd zou moeten worden. De zaak zet een gevaarlijk precedent—een dat financiële privacy en technologische vooruitgang in gevaar brengt door neutrale tools te behandelen als criminele instrumenten. Om Rodriguez te ondersteunen kunnen mensen doneren aan het Samourai Wallet juridisch verdedigingsfonds en bewustzijn over deze zaak vergroten.
William Hill:
William Hill, ook een oprichter van Samourai Wallet, staat voor dezelfde beschuldigingen als Rodriguez: samenzwering tot het witwassen van geld en het exploiteren van een niet-gelicentieerd geldtransmissiebedrijf. Deze aanval op privacy-bevorderende technologieën dient er alleen maar toe innovatie te verstikken en ontwikkelaars te ontmoedigen om tools te creëren die individuele vrijheden in financiële transacties beschermen. De bewering dat Samourai Wallet $2 miljard aan “onwettige” transacties heeft gefaciliteerd is misleidend; een aanzienlijk deel van die fondsen bestond waarschijnlijk uit legale transacties die privé werden uitgevoerd. Privacy is geen misdaad, en de mogelijkheid om munten te mixen zou niet onderhevig moeten zijn aan vervolging. Net als bij Rodriguez kunnen mensen doneren aan het Samourai Wallet juridisch verdedigingsfonds om Hill’s zaak te helpen.
Velen Anderen Zijn Aangeklaagd, Gevangen Gezet, of Hebben Gevangenisstraffen Voltooid Verbonden Aan Onrechtvaardige Vonnissen en Overheidsoverreach
De lijst met degenen die verstrikt zijn geraakt binnen het juridische systeem reikt verder dan de hierboven beschreven hoogprofielzaken en omvat een diverse reeks individuen wiens verhalen verder licht werpen op de omvang van dit probleem. Degenen die momenteel gevangen zitten zijn onder andere Ian Freeman, een libertaire activist en peer-to-peer bitcoin verkoper, evenals Mark Figuroa, Trung Nguyen, Alan Joseph, Raul Rodriguez, Roman Sterlingov, en Austin Nedved—allemaal gericht op hun betrokkenheid bij bitcoin transacties, vaak via platforms zoals Localbitcoins. Hun straffen, variërend van een decennium tot meer dan 12 jaar, zijn bekritiseerd als buiten proportie, met pleitbezorgers die stellen dat deze zaken een bredere patroon van strafmaatregelen weerspiegelen tegen degenen die in regulerende grijze gebieden opereren.
De lijst met degenen die hun straffen hebben voltooid is even uitgebreid en bevat figuren zoals Mark “Rizzn” Hopkins, Thomas “Morpheus” Costanzo, Chengpeng Zhao (CZ), en leden van de Crypto Six-groep, waaronder Aria DiMezzo, Nobody (Richard Goyan Paul), Renee Spinella, en Andy Spinella. Localbitcoins verkopers zoals Bradley Anthony Stetkiw, Pascal Reid, Jason Klein, Randall Lord, Jacob Burrell, Kais Mohammad, en Theresa Lynn Tetley bevolken ook deze lijst. Hun ervaringen benadrukken de blijvende gevolgen van vervolgingen die velen als overijverig beschouwen, zelfs nadat straffen zijn uitgezeten.
Aanvullende zaken compliceren het verhaal verder. Michael Lord, die schuld bekende aan een niet-gelicentieerde geldtransmissie en drugsgerelateerde aanklachten, blijft opgesloten. Kunal Kalra, betrokken bij niet-gelicentieerde geldtransmissie, vertegenwoordigt een ander aspect van deze juridische hardhandigheid. Ondertussen belicht de gevangenschap van Frank Richard Ahlgren III voor belastinggerelateerde overtredingen verbonden aan bitcoinverkopen de agressieve vervolging door de overheid van vermeende financiële niet-naleving. Samen schilderen deze zaken een levendig beeld van een systeem waarvan critici beweren dat het straf boven rechtvaardigheid stelt, vaak ten koste van innovatie en individuele vrijheid.
Elk van deze gevallen toont dezelfde fundamentele onrechtvaardigheid aan: de criminalisering van neutraliteit, de vervolging van ontwikkelaars voor de onafhankelijke acties van anderen, en het gebruik van regulerende ambiguïteit als wapen tegen innovatie. Deze individuen zijn geen criminelen—ze zijn de collaterale schade van een staat die wanhopig probeert controle uit te oefenen over een financieel systeem dat ontworpen is om aan dwang te weerstaan.
Crypto’s Strijd voor Vrijheid: Trump’s Moment om Onrechtvaardige Zaken Te Verwerpen
President Donald Trump moet onmiddellijk gratie of intrekking verlenen van de zaken tegen deze individuen, aangezien hun vervolgingen overheidsoverreach vertegenwoordigen en een fundamenteel misverstand van open-source technologie. Dergelijke acties zouden de principes van individuele vrijheid en vrije marktkapitalisme bevestigen, en ervoor zorgen dat makers en ondernemers niet ten onrechte worden gestraft voor grijze ongedefinieerde reglementen en de autonome functies van hun code.
Om bewustzijn over deze onrechtvaardigheden te vergroten, kunnen individuen contact opnemen met senatoren en wetgevers via telefoon, e-mail, of sociale media, gemeentebijeenkomsten bijwonen, of brieven of opiniestukken schrijven. Mensen kunnen ook publiekelijke oproepen doen aan Trump’s naaste contacten via petities of invloedrijke pleitbezorgers kunnen de zaak ook versterken. Bewustzijn vergroten helpt publieke ondersteuning mobiliseren, oefent druk uit op beleidsmakers om regulerende overreach aan te pakken, en bevordert een beter begrip van het belang van het beschermen van innovatie, privacy, en individuele vrijheden in de cryptoruimte.
