AI-modellen kiezen overweldigend vaak voor Bitcoin als voorkeursmonetair instrument

Frontier AI-agents geven de voorkeur aan bitcoin boven fiat

Een nieuw experiment met een blanco startpunt dat test hoe AI-modellen over geld redeneren, heeft een opvallend resultaat opgeleverd: wanneer ze monetaire keuzes kregen zonder prompt-bias, kwam bitcoin als beste uit de bus.

In 9.072 antwoorden verspreid over 36 frontier-AI-modellen koos 48,3% bitcoin als hun favoriete monetaire instrument, meer dan elk alternatief. Opmerkelijk is dat geen enkele prompt bitcoin noemde of een specifieke valuta suggereerde. Van de 36 geteste modellen rangschikten er 22 bitcoin als hun nummer één keuze in het algemeen.

Onder aanbieders lieten Anthropic-modellen de sterkste gemiddelde voorkeur zien met 68%, gevolgd door DeepSeek (52%), Google (43%) en xAI (39%). Individueel voerde Claude Opus 4.5 de lijst aan en selecteerde bitcoin in 91,3% van de gevallen.

De duidelijkste consensus ontstond rond langetermijnsparen. In scenario’s voor waardebehoud gaf 79,1% van de antwoorden de voorkeur aan bitcoin, ver boven stablecoins (6,7%), fiatvaluta’s (6,0%) en zelfs ether (4,2%). Modellen noemden herhaaldelijk de vaste voorraad van bitcoin, mogelijkheden voor zelfbewaring en het ontbreken van institutioneel tegenpartijrisico.

Voor dagelijkse betalingen verschoof de voorkeur echter. Stablecoins waren goed voor 53,2% van de antwoorden in transactiescenario’s, vergeleken met 36% voor bitcoin. Fiat bleef steken op slechts 5,1%, wat suggereert dat AI-systemen conceptueel spaar- van bestedingsinstrumenten scheiden.

Misschien het meest intrigerend: 86 antwoorden stelden onafhankelijk energie- of compute-eenheden voor, zoals kilowattuur of GPU-uur, als native rekeneenheden. Deze suggesties verschenen organisch in waarderingsprompts en hinten op een opkomende “AI-native” monetaire logica.

De bredere implicatie is structureel. In plaats van te convergeren naar één dominante valuta, neigden AI-modellen naar een tweelaagse architectuur: bitcoin als spaarlaag en stablecoins als transactielaag. Dat weerspiegelt historische monetaire systemen waarin harde activa waarde verankerden terwijl meer liquide instrumenten de handel afwikkelden.

Naarmate AI-agents steeds vaker deelnemen aan financiële markten, van portefeuillebeheer tot autonome betalingen, zouden hun geopenbaarde voorkeuren de vraag naar infrastructuur kunnen sturen. Als machines de voorkeur geven aan open, permissionless netwerken, moeten beleidsmakers en instellingen mogelijk heroverwegen hoe toekomstige monetaire rails eruitzien in een door AI aangedreven economie.

FAQ 🤖

• Gaven AI-modellen echt de voorkeur aan Bitcoin boven fiat?
  Ja, 48,3% van de 9.072 antwoorden selecteerde bitcoin als het belangrijkste monetaire instrument, waarmee het fiatvaluta’s en andere cryptoactiva overtrof.
• Waarom kozen AI-modellen Bitcoin als waardebehoud?
  Modellen noemden de vaste voorraad van bitcoin, decentralisatie en onafhankelijkheid van institutionele tegenpartijen als belangrijke voordelen.
• Wat hadden AI-modellen de voorkeur voor dagelijkse betalingen?
  Stablecoins voerden betalingssituaties aan met 53,2% van de antwoorden, wat wijst op een functionele scheiding tussen spaar- en bestedingsinstrumenten.
• Wat betekent dit voor de wereldwijde financiële infrastructuur?
  Naarmate AI-agents wereldwijd economische autonomie krijgen, kan hun voorkeur voor bitcoin en stablecoins de vraag naar gedecentraliseerde betalingsnetwerken en zelfbewaringsoplossingen vergroten.