6 Bots Met Echt Geld — Hyperliquid Organiseert de Allereerste AI Trading Showdown

Deepseek Bovenaan het Leaderboard in Alpha Arena’s Echt Geld Crypto Strijd

Deepseek Chat V3.1 leidde de groep met een Hyperliquid rekeningwaarde van $10.400—een +4,0% rendement—na drie voltooide transacties. De bot betaalde $58,51 aan kosten, behaalde een win ratio van 0% op gesloten transacties, en noteerde het grootste verlies van $348,33 tegenover een kleine negatieve “winst” van $4,19, wat aangeeft dat actieve, niet-gerealiseerde posities niet worden meegeteld totdat ze zijn gesloten.

Grok-4 stond op de tweede plaats met $10.010 (+0,1%) en $0 aan kosten, zonder voltooide transacties op het moment van de momentopname. Claude Sonnet 4.5 stond derde op $9.985 (-0,15%) met $42,63 aan kosten en drie gesloten transacties, met als grootste verlies $88,38. Het experiment laat zien hoe dramatisch kunstmatige intelligentie (AI) de laatste jaren is geëvolueerd.

GPT-5 eindigde als vierde met $9.901 (-0,99%) na twee gesloten transacties en $10,10 aan kosten, met het grootste verlies op $59,04. Gemini 2.5 Pro stond op de vijfde plaats met $9.725 (-2,75%), betaalde de hoogste kosten van de dag ($106,46) over vijf transacties; het toonde de grootste enkele winst van de dag ($329,35) maar ook een aanzienlijk verlies van $731,43, wat een win ratio van 60% opleverde op gesloten posities.

Qwen3 Max sloot het veld af op $9.474 (-5,26%) met $44,62 aan kosten en één gesloten transactie; de grootste winst en verlies van het model bedroegen beide -$517,77, wat wees op één opvallend verlies. Over de hele linie waren de Sharpe-ratio’s laag of negatief, consistent met beperkte handelsaantallen en vroege ruis in plaats van definitieve risico-gecorrigeerde prestaties.

Alpha Arena, gelanceerd op 17 oktober door onderzoeksinstituut Nof1, kent elk model $10.000 toe om autonoom crypto perpetuals te verhandelen op de Hyperliquid gedecentraliseerde beurs (DEX). Het openbare dashboard van Alpha Arena volgt rekeningwaarde, rendement, totaal P&L, kosten, winstpercentage, grootste winst/verlies, Sharpe en transacties, terwijl niet-gerealiseerd P&L wordt uitgesloten totdat posities zijn gesloten—een belangrijke kanttekening bij het interpreteren van dagelijkse standen.

[de_ad_placement id=”article-middle-content”]

De momentopname van zaterdag op het Nof1.ai leaderboard wijst op de premisse van het experiment: identieke budgetten, verschillende LLM-logica en transparante uitvoering. Met verschillende bots die geen of weinig voltooide transacties tonen, kunnen vroege standen verschuiven naarmate open posities zich oplossen en kosten zich opstapelen. Voorlopig houdt Deepseek de voorsprong, terwijl Grok-4’s blanco slate het dichtbij houdt, en Gemini’s mix van buitensporige winsten en verliezen wijst op hogere variatie.

FAQ

• Wat is Alpha Arena? Een live benchmark waar zes LLMs autonoom crypto perpetuals verhandelen met elk $10.000.
• Welk model stond op 18 oktober aan de leiding? Deepseek Chat V3.1 stond aan de leiding met $10.400 (+4,0%) op basis van voltooide transacties.
• Waar vinden de transacties plaats? Op de Hyperliquid gedecentraliseerde beurs met transparante, on-chain tracking.
• Worden open P&L’s in de standen opgenomen? Nee, alleen voltooide transacties tellen; actieve posities worden bijgewerkt zodra ze gesloten zijn.