$360B Bank Geldautomaat Bedreigd: Stablecoin Beloningen Ontketenen Machtstrijd in Washington Over Toekomst van de Dollar

Stablecoin-beloningen zijn geen bankcrisis—het is een betalingsrevolutie

Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad deelde op 7 januari een waarschuwing op het sociale mediaplatform X dat een Amerikaanse bankinkomstenmachine van $360 miljard bedreigd wordt nu wetgevers de strijd hervatten over stablecoin-beloningen en de toekomst van Amerikaanse dollarbetalingen die zich naar de blockchain verplaatsen.

[bm_top_ad]

“De Senaatscommissie voor bankzaken markeert volgende week het Marktstructuurwetsvoorstel, en stablecoin-beloningen blijven onderwerp van debat,” begon hij, toevoegend:

Het Congres heeft dit al afgesloten in GENIUS—het nu heropenen creëert alleen maar onzekerheid en brengt de toekomst van de Amerikaanse dollar in gevaar naarmate de handel naar de blockchain verhuist.

Shirzad omlijstte de weerstand als economisch gemotiveerd en schrijft: “Het is geen mysterie waarom grote banken willen dat beloningen worden verboden.” Hij legde uit dat Amerikaanse banken ongeveer $176 miljard per jaar genereren van ongeveer $3 biljoen bij de Federal Reserve en nog eens $187 miljard jaarlijks aan kaartbetalingsvergoedingen, wat de totale opbrengst uit betalingen en deposito’s op meer dan $360 miljard per jaar brengt.

De chief policy officer van Coinbase stelde dat “stablecoin-beloningen die marges bedreigen—niet omdat het de leenmogelijkheden van banken vermindert, maar omdat ze echte concurrentie in betalingen introduceren,” waarbij hij beweerde dat lagere betalingskosten zouden kunnen resulteren in miljarden besparingen voor consumenten en bedrijven en bredere economische groei zouden ondersteunen.

Lees meer: Stablecoin-markt neemt een pauze na de piek van $310 miljard in december

Met betrekking tot zorgen over financiële stabiliteit wees Shirzad op academische bevindingen, schrijvend: “Onafhankelijk onderzoek van Cornell bevestigt het: de adoptie van stablecoins vermindert bankleningen niet.” Hij benadrukte dat “beloningen 6% zouden moeten benaderen om de deposito’s betekenisvol te beïnvloeden,” een drempel ver boven de huidige aanbiedingen.

De beleidsverantwoordelijke van Coinbase benadrukte ook de strategische implicaties voor gevestigde partijen, stellende:

De ironie is dat stablecoins een enorme transformatieve kans voor banken bieden.

In afsluiting van de thread vatte Shirzad zijn standpunt samen, opmerkte: “Conclusie: banken zijn tegen beloningen, niet uit prudentiële zorg, maar omdat concurrentie beschermde inkomstenstromen bedreigt.” Hij pleitte ervoor dat het beschermen van de GENIUS Act en het behouden van de mogelijkheid om beloningen aan te bieden zou resulteren in lagere kosten, meer keuzevrijheid voor consumenten en een concurrerender Amerikaans betalingssysteem naarmate de handel steeds meer naar blockchain rails verhuist.

FAQ ⏰

• Waarom zegt Coinbase dat stablecoin-beloningen banken bedreigen?
  Omdat stablecoin-beloningen meer dan $360 miljard aan jaarlijkse bankopbrengsten uit deposito’s en kaartvergoedingen kunnen uithollen.
• Welke rol speelt GENIUS in het stablecoin-debat?
  GENIUS heeft voorheen de kwestie van stablecoin-beloningen geregeld, en het heropenen ervan kan voor regulatoire onzekerheid zorgen.
• Verminderen stablecoins bankleningen volgens onderzoek?
  Nee, Shirzad citeerde Cornell-onderzoek dat aangaf dat adoptie van stablecoins bankleningen niet vermindert.
• Hoe zouden stablecoin-beloningen consumenten en bedrijven kunnen beïnvloeden?
  Ze zouden de betalingskosten met miljarden kunnen verlagen en de concurrentie in Amerikaanse dollarbetalingen kunnen vergroten.