Satu artikel terkini di New York Times secara mengelirukan mencadangkan bahawa stablecoin memudahkan pengubahan wang haram oleh penjenayah. Walau bagaimanapun, artikel tersebut mendedahkan bahawa perkhidmatan penukaran kripto-ke-tunai dan langkah pematuhan yang tidak mencukupi oleh syarikat kewangan adalah mekanisme utama yang membolehkan aktiviti tersebut.
Tidak, Stablecoin Tidak Membantu Penjenayah dalam Pengubahan Wang Secara Langsung - tetapi Bank Mahu Anda Berfikir Begitu

Stablecoin Tidak Membantu Pengubah Wang Haram, Pematuhan Lemah Yang Buat Begitu
Fakta
Satu artikel yang diterbitkan oleh The New York Times yang memberi amaran tentang kelebihan stablecoin untuk pengubahan wang haram mungkin kelihatan betul pada mulanya, tetapi ia menyerlahkan masalah yang kurang berkaitan dengan stablecoin.
Artikel tersebut menuding kepada stablecoin sebagai “pendatang baru,” membuka pintu kepada penjenayah untuk bertindak secara tidak terdeteksi, membolehkan mereka memindahkan dana dengan senyap sambil mengelak pengawasan kewangan tradisional.
Menurut firma penyelidikan blockchain Chainalysis, terdapat $25 bilion transaksi haram yang melibatkan stablecoin tahun lalu. Walau bagaimanapun, wartawan New York Times, Aaron Krolik, menyimpang dari panduannya untuk mendedahkan penyebab sebenar di sebalik angka ini: penguatkuasaan lemah terhadap langkah pemeriksaan teliti dari penyedia perkhidmatan, yang juga boleh memanfaatkan sumber dana lain.
Sebagai contoh, penulis berkongsi bahawa dia menggunakan ATM kripto untuk membeli stablecoin menggunakan tunai, dan kemudian mengeluarkan kad debit sebagai bukti pernyataannya. Namun, Visa dan Mastercard pada akhirnya adalah syarikat yang mengeluarkan kad-kad ini dan memudahkan pembayaran selanjutnya, bukan Tether atau Circle, penerbit dua stablecoin terbesar di dunia kripto.

Industri stablecoin telah berusaha untuk memerangi aktiviti haram di atas rantaian, dan Tether telah menyekat lebih $3.4 bilion dana haram, menandakan keinginan sektor tersebut untuk membantu dalam perjuangan ini melawan jenayah kripto.
Baca lebih lanjut: Akta GENIUS Mencetuskan Permintaan Perbendaharaan untuk Maklum Balas Teknologi Anti-Pengubahan Wang Haram
Mengapa Ia Relevan
Walaupun angka-angka berkaitan pengubahan wang haram ($25 bilion) adalah relevan, dan langkah-langkah mesti diambil untuk mengurangkannya, ia jauh berbanding dengan penggunaan dolar AS untuk tujuan ini.
Contohnya, FBI menganggarkan bahawa setiap tahun, $300 bilion diubah wang di AS, satu angka yang jauh lebih besar berbanding angka kripto. Secara global, pengubahan wang haram mencapai sehingga $2 trilion, mengecilkan aliran $25 bilion dalam kripto yang dilaporkan.
Penganalisis telah mengkritik masa penerbitan artikel tersebut, kerana Senat AS sedang membincangkan versi rang undang-undang struktur pasaran kripto, dan stablecoin adalah salah satu isu yang diperdebatkan dengan hebat.
Baca lebih lanjut: Status Rang Undang-Undang Pasaran Kripto Senat: Stablecoin, Penglibatan Trump dan Titik Sakit DeFi Diperiksa
Neeraj K. Agrawal dari Coincenter bersetuju bahawa artikel itu mendedahkan “isu yang disebabkan oleh rangkaian syarikat penerbitan kad kredit bukannya stablecoin,” manakala Rachael Horwitz dari Haun Ventures menuduh lobi perbankan menanam cerita-cerita ini untuk meletakkan stablecoin dalam kedudukan yang tidak baik.
Melihat ke Hadapan
Oleh kerana stablecoin telah menjadi elemen penting dalam dasar kerajaan AS untuk memanjangkan hegemoni global dolar AS, langkah-langkah pematuhan yang lebih ketat mesti dilaksanakan untuk mengawal aliran kewangan ini.
Mendedahkan stablecoin sebagai alat pengubahan wang sambil pada masa yang sama mengabaikan kelemahan sistemik dalam pematuhan platform perkhidmatan kewangan secara asasnya tidak ikhlas dan menjejaskan usaha sebenar untuk memerangi aktiviti jenayah.














