TAO Menjunam 25% apabila Pengasas Bersama Bittensor Dituduh Menggunakan Jualan Token untuk Memaksa Pematuhan

Intipati Utama:

• Covenant AI meninggalkan Bittensor pada 8 April, mendakwa pengasas bersama Jacob Steeves mengekalkan kawalan berpusat.
• TAO menjunam 25% kepada $253, menghapuskan $650 juta dalam permodalan pasaran dan mencetuskan pembubaran bernilai $9.1 juta.
• Kepercayaan masa depan terhadap Bittensor kekal goyah selepas CEO Nvidia Jensen Huang baru-baru ini memuji AI terdesentralisasinya.

Keluar Covenant AI dan Aduan

TAO, token asli protokol Bittensor, menjunam susulan dakwaan daripada Covenant AI bahawa pengasas bersama Jacob Steeves mempunyai kawalan berpusat—satu percanggahan langsung dengan misi terdesentralisasi projek itu. Data pasaran menunjukkan TAO jatuh hampir 25% dalam hanya enam jam, daripada $337 kepada $253.

Walaupun token itu memulihkan sebahagian kerugian, kejatuhan tersebut memadamkan lebih $650 juta dalam permodalan pasaran, menjadikannya $2.57 bilion. Walaupun volatiliti ini menolak prestasi tujuh harinya kepada -12.8%, TAO masih meningkat 37% sepanjang 30 hari yang lalu.

Kontroversi ini tercetus hanya beberapa minggu selepas Bittensor menerima pujian untuk AI terdesentralisasi daripada tokoh seperti CEO Nvidia Jensen Huang. Dua hari selepas mengumumkan pemergian Covenant AI daripada Bittensor, pengasas Sam Dare mengeluarkan satu kenyataan yang memperincikan aduan yang mendorong langkah tersebut. Dakwaan terhadap Steeves termasuk tuntutan bahawa beliau secara unilateral menggantung emisi sebuah subnet, mengatasi kuasa pemilik dalam ruang komuniti mereka sendiri dan secara terbuka menidakkan projek tanpa mengikuti proses yang telah ditetapkan.

Dakwaan Tadbir Urus yang Bersifat Paksaan

Paling kritikal, Dare mendakwa Steeves menggunakan jualan token berskala besar dan kelihatan jelas sebagai alat “hukuman” untuk memaksa pematuhan semasa konflik operasi. “Ini bukan keputusan tadbir urus yang dibuat melalui konsensus yang telus,” kata Dare. “Ini adalah tindakan yang diambil oleh seorang lelaki yang tidak pernah melepaskan kawalan.”

Selain itu, Dare menegaskan bahawa Steeves mengekalkan kawalan berkesan ke atas triumvirat dan menentang sebarang pemindahan kuasa yang bermakna. Beliau mendakwa bahawa Steeves melaksanakan perubahan secara unilateral tanpa proses formal atau konsensus. Menurut Dare, individu lain yang terlibat hanya berperanan sebagai “perisai undang-undang”—ditempatkan untuk menanggung pertanggungjawaban dan risiko perundangan sementara Steeves kekal terlindung daripada akibatnya.

Kesan susulan itu mencetuskan pembubaran posisi long bernilai $9.1 juta pada hari Jumaat. Jumlah dagangan melonjak kepada $1.72 bilion pada 10 April, satu peningkatan besar berbanding purata $500 juta yang dilihat pada awal bulan.