Dikuasakan oleh
Interview

Sydney Huang Memberi Amaran Pakatan Bot AI Boleh Merebak Sebelum Pengawal Selia Bertindak

Dengan perdagangan AI-ke-AI dijangka meningkatkan kelajuan peredaran wang, bank pusat mungkin mendapati diri mereka tidak mampu bertindak balas terhadap inflasi pada kelajuan mesin atau kejatuhan mendadak (flash crash). Pakar mencadangkan bahawa peraturan mesti dibenamkan terus ke dalam kod untuk mencegah kegagalan berantai.

DITULIS OLEH
KONGSI
Sydney Huang Memberi Amaran Pakatan Bot AI Boleh Merebak Sebelum Pengawal Selia Bertindak

Key Takeaways

  • IMF meramalkan bahawa peralihan kepada AI beragen akan mencetuskan peningkatan radikal dalam kelajuan peredaran wang.
  • Sydney Huang memberi amaran bahawa pasaran beragen yang diunjurkan bernilai $236 bilion menjelang 2034 memerlukan pengawasan kawal selia pada kelajuan mesin.
  • Kestabilan masa depan untuk Human API dan bank global bergantung pada pembenaman mandat rangka kerja ke dalam kod.

Tamatnya ‘Lengahan’ Dasar

Menurut laporan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) pada April 2026, dunia sedang pantas meninggalkan era “klik-untuk-bayar” dan memasuki era “putuskan-untuk-bayar.” Namun apabila manusia keluar daripada gelung, satu persoalan penting timbul: Bolehkah penghadang keselamatan kewangan kita bertahan dalam ekonomi pada kelajuan mesin?

Laporan IMF menyatakan bahawa kecerdasan buatan (AI) beragen bersedia untuk meningkatkan kelajuan peredaran wang secara radikal. Dengan menghapuskan “geseran” manusia, modal akan beredar melalui ekonomi global pada kelajuan yang belum pernah berlaku. Sydney Huang, CEO Human API, mencadangkan bahawa kita boleh melihat peningkatan 10 kali ganda dalam kelajuan peredaran wang. Walaupun ini kedengaran seperti keajaiban produktiviti, ia menjadi mimpi ngeri bagi bank pusat. Dasar monetari tradisional dibina atas “lengahan.” Apabila bank pusat menaikkan kadar faedah, ia mengambil masa berbulan-bulan untuk keputusan itu meresap melalui institusi manusia. Dalam ekonomi AI-ke-AI, lengahan itu lenyap.

“Peningkatan 10 kali ganda dalam kelajuan peredaran wang yang didorong oleh perdagangan AI-ke-AI akan memerlukan pengawal selia mengguna pakai alat yang beroperasi pada kelajuan mesin,” Huang memberi amaran. Tanpa keupayaan ini, lonjakan inflasi pada kelajuan mesin atau kejatuhan mendadak global boleh berlaku sebelum pengawal selia manusia pun menerima amaran papan pemuka.

Untuk mencegah kegagalan berantai, Huang berhujah bahawa pengawal selia mesti berhenti menjadi penonton dan menjadi sebahagian daripada kod itu sendiri. “Ini termasuk sistem pemantauan masa nyata, pematuhan boleh atur cara yang dibenamkan terus ke dalam infrastruktur kewangan, dan pemutus litar automatik untuk mencegah kegagalan berantai,” katanya. Visi ini sejajar dengan Rangka Kerja Tiga Lapisan yang dicadangkan IMF, yang mencadangkan bahawa lapisan kebenaran bagi setiap transaksi mesti mempunyai mandat tertanam yang ditakrifkan manusia.

Huang mencadangkan bahawa “pengawal selia mungkin juga perlu menyatakan dasar dalam format yang boleh dibaca mesin yang boleh dikuatkuasakan pada peringkat transaksi.” Perdagangan beragen juga memerlukan pemutus litar automatik pada peringkat transaksi supaya apabila agen mula mempamerkan tingkah laku yang sangat berkorelasi, “fius” autonomi mesti terputus untuk menghentikan tindak balas berantai.

Laporan IMF menekankan bahawa “sistem beragen boleh mentafsir objektif dan memantau aktiviti dalam masa nyata.” Ini bermakna semakan kenali-pelanggan-anda dan anti-pengubahan wang haram diprogramkan terus ke dalam DNA agen AI.

Membuktikan Asal-usul Keputusan

Mungkin salah satu cabaran paling kompleks bagi pengawal selia dalam era baharu ini ialah pasaran yang “tidak kelihatan.” Dalam dunia di mana agen tidak menggunakan bahasa manusia untuk berkoordinasi, timbul persoalan: Bagaimana kita membezakan antara bot yang sekadar mengoptimumkan dan sekumpulan bot yang berpakat untuk menetapkan harga?

Huang menyatakan bahawa ini memerlukan peralihan daripada menganalisis komunikasi kepada menganalisis tingkah laku.

“Pengawal selia perlu meneliti corak seperti tindakan yang disegerakkan, kebergantungan data yang dikongsi dan anomali statistik,” katanya. Penyelesaiannya mungkin terletak pada “asal-usul keputusan.” Huang membayangkan masa depan di mana agen dikehendaki menyediakan bukti yang boleh disahkan bahawa keputusan dibuat secara bebas di bawah dasar yang diisytiharkan. Dengan membuktikan bagaimana sesuatu keputusan dicapai, agen boleh menunjukkan bahawa mereka tidak berkoordinasi secara rahsia dengan pesaing.

Di sebalik peraturan, terdapat isu tentang bagaimana agen-agen ini sebenarnya berkomunikasi antara satu sama lain. Huang menegaskan bahawa rundingan agen-ke-agen yang selamat memerlukan piawaian sejagat untuk identiti, komunikasi, dan penguatkuasaan.

“Agen mesti dapat mengesahkan identiti dan kebenaran antara satu sama lain, beroperasi dalam rangka kerja rundingan yang dikongsi, dan melampirkan jaminan yang boleh disahkan pada tindakan mereka,” kata Huang. Peralihan ini mengalihkan kepercayaan daripada pihak lawan transaksi individu dan meletakkannya pada jaminan sistem. Dengan menggunakan piawaian baharu seperti protokol pembayaran agen (AP2) dan protokol konteks model (MCP), perniagaan boleh memastikan bahawa agen daripada Syarikat A boleh berunding dengan selamat dengan agen daripada Syarikat B tanpa orang tengah proprietari.

Apabila lebih banyak tadbir urus didelegasikan kepada proksi digital ini, satu risiko manusia baharu muncul: atrofi. Jika seorang agen mengurus perbendaharaan sesebuah syarikat selama lima tahun tanpa campur tangan manusia, adakah bendahari manusia masih tahu cara menangani krisis jika sistem menjadi gelap?

Huang memberi amaran bahawa apabila tadbir urus semakin didelegasikan, terdapat risiko serius bahawa pengendali manusia akan kehilangan keupayaan untuk campur tangan dengan berkesan. “Mengekalkan kesiapsiagaan operasi adalah sama pentingnya dengan membina mekanisme sandaran,” katanya.

Menangani Atrofi Kemahiran Manusia

Untuk mengurangkan perkara ini, beliau berhujah bahawa sistem mesti mengadakan latihan berkala di mana manusia mengambil alih kawalan dan menggabungkan mod di mana manusia mensimulasikan tindakan agen untuk membandingkan logik. Terdapat juga keperluan untuk memastikan “suis pemutus” ialah laluan yang dipraktikkan. “Matlamatnya,” kata Huang, “ialah memastikan pengawasan manusia kekal berfungsi dan dipraktikkan, bukannya sekadar teori.”

Ketika dunia bergerak ke arah pasaran beragen yang diunjurkan bernilai $236 bilion menjelang 2034, takrif “peserta pasaran” sedang berubah. Ia bukan lagi sekadar mengawal selia manusia tetapi apa yang dipanggil “super-individu” yang dikuasakan oleh ribuan bot autonomi.

Revolusi putuskan-untuk-bayar menawarkan dunia kecekapan tanpa geseran, tetapi ia menuntut reka bentuk semula sepenuhnya seni bina kewangan global. Seperti yang Huang nyatakan, untuk mentadbir ekonomi pada kelajuan mesin, undang-undang itu sendiri mesti menjadi pada kelajuan mesin. Jika kita gagal membenamkan manusia-dalam-gelung pada peringkat seni bina, kita berisiko membina ekonomi yang bergerak terlalu pantas untuk dikawal oleh penciptanya.

Nansen Meramalkan Dominasi Ejen AI Menjelang 2028

Nansen Meramalkan Dominasi Ejen AI Menjelang 2028

Firma analitik Nansen telah meramalkan bahawa ejen AI akan menjadi kenderaan dominan untuk pelaburan kripto menjelang 2028. read more.

Baca sekarang
Tag dalam cerita ini