Senator AS Amerika Syarikat Menghentam Bankman-Fried apabila Sokongan terhadap Akta Kejelasan Memakan Diri

Lummis Menghentam Bankman-Fried Berhubung Kenyataan Clarity Act

Senator A.S. Cynthia Lummis berkongsi di platform media sosial X pada 26 Feb. satu teguran tajam terhadap kenyataan bekas CEO FTX Sam Bankman-Fried mengenai Clarity Act yang dicadangkan, menjauhkan kerjanya daripada dakwaan beliau dan menolak sebarang kaitan dengan usaha melobi beliau sebelum ini di Washington.

Ahli perundangan Wyoming itu menegaskan bahawa perundangannya berbeza secara asas daripada langkah yang beliau tuduh Bankman-Fried cuba “membeli” daripada Kongres walaupun beliau membantah pada 2022. Lummis juga menyatakan bahawa di bawah Clarity Act, penalti yang berkaitan dengan salah laku beliau akan melangkaui 25 tahun. Beliau selanjutnya menekankan bahawa beliau tidak memerlukan dan juga tidak mahu sokongan beliau, secara langsung menentang gambaran beliau tentang rang undang-undang itu sebagai mercu tanda untuk industri kripto dan satu pencapaian politik.

Bankman-Fried telah memuat naik pada 25 Feb. bahawa Clarity Act akan menjadi “mercu tanda besar untuk kripto” dan mendakwa bahawa beliau sebelum ini menyokong perundangan serupa yang bertujuan mengalihkan kuasa penyeliaan daripada Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) Gary Gensler. Respons Lummis mengukuhkan kritikan lamanya terhadap bekas eksekutif itu, yang sedang menjalani hukuman penjara yang panjang selepas sabit kesalahan atas pertuduhan penipuan dan konspirasi yang berkaitan dengan kejatuhan bursa kripto tersebut.

Digital Asset Market Clarity Act telah melepasi Dewan Perwakilan pada Julai 2025 sebelum dibawa ke Senat, di mana Lummis mengambil peranan utama dalam membentuk semula langkah tersebut. Beliau telah berusaha menyelaraskannya dengan Responsible Financial Innovation Act, merundingkan pindaan dan memperluas skopnya. Bersama Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott, beliau mengeluarkan draf 278 muka surat pada awal 2026 yang menggabungkan piawaian penguatkuasaan yang lebih ketat, termasuk peruntukan “pelaku buruk” yang ditakrifkan, kuasa anti-penipuan yang dipertingkat, pendedahan wajib, keperluan bukti rizab, serta sempadan bidang kuasa yang lebih jelas antara SEC dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC). Lummis telah membuat perbezaan yang ketara antara kerangka ini dan Digital Commodities Consumer Protection Act 2022 yang disokong Bankman-Fried, yang menurut pengkritik adalah lebih longgar terhadap bursa berpusat dan berpotensi mengehadkan kewangan terdesentralisasi.

Soalan Lazim 🧭

• Mengapa Cynthia Lummis mengkritik Sam Bankman-Fried?
  Beliau menolak pujiannya terhadap Clarity Act dan menjauhkan rang undang-undangnya daripada usaha melobi lampau beliau.
• Apakah yang ingin ditangani oleh Clarity Act?
  Perundangan ini bertujuan mewujudkan penyeliaan kawal selia yang lebih jelas bagi pasaran aset digital.
• Bagaimanakah Clarity Act boleh memberi kesan kepada peraturan kripto?
  Ia boleh membentuk semula kerangka penyeliaan dan piawaian penguatkuasaan untuk industri kripto.
• Mengapa respons Lummis penting bagi pelabur?
  Pendiriannya menandakan momentum politik yang berterusan ke arah peraturan kripto yang ditakrifkan di Washington.