SBF Kata FTX 'Tidak Pernah Insolven' Dalam Wawancara; Komuniti Kripto Menganggapnya Sebagai Pemutarbelitan

SBF Salahkan Peguam, Pengawal Selia dalam Wawancara Baru—Skeptis Rujuk Dana Pengguna dan Risiko

Dalam wawancara—berjudul “FTX Tidak Pernah Muflis: Wawancara Penjara Saya dengan Sam Bankman-Fried”—SBF mendakwa FTX memegang kira-kira $15 bilion dalam aset berbanding $8.4 bilion dalam liabiliti apabila kawalan beralih pada November 2022, dan bahawa pembubaran yang dipimpin oleh mahkamah menjual dalam pasaran rendah daripada mengurus pemulihan untuk pelanggan dan pemiutang.

Akaun X @amuse telah membina jumlah pengikut yang besar — kira-kira 666,700 setakat 2025 — dan ia tidak malu dengan warnanya yang politik. Pengaruhnya tidak hanya diukur dengan jumlah pengikut. Pengaruh akaun X @amuse mendapat dorongan besar apabila diikuti oleh nama-nama besar seperti Elon Musk, Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt, dan senarai nama berat konservatif terkenal yang telah membantu mengukuhkan status berpengaruhnya.

Dalam wawancara @amuse, Bankman-Fried seterusnya menegaskan bahawa harta itu menagih lebih dari $1 bilion dalam yuran profesional semasa menjual aset sebelum pemulihan, meninggalkan “berbilion yang dapat dipulihkan” di atas meja; dia menganggarkan sebanyak $125 bilion dalam potensi nilai tambahan jika dikendalikan secara berbeza.

Bankman-Fried menggambarkan kejatuhan itu sebagai kesalahan kepemimpinan di tengah-tengah gangguan peraturan dan nasihat hukum yang bercanggah—bukan penipuan—menghujahkan dia menyerahkan kawalan di bawah tekanan dan bahawa “ia membantu para peguam.” Dia mengatakan dia gagal mengendalikan risiko Alameda tetapi menolak gambaran “penjahat yang mencuri berbilion.”

Dia juga mendakwa pemulihan menunjukkan pelanggan dan pemiutang dibuat pulih atau lebih baik disebabkan oleh peningkatan aset—bukti, katanya, bahawa kes tersebut adalah krisis kecairan yang diperparah oleh panik dan nasihat buruk.

Friction peraturan adalah tema yang berulang dalam Q&A: SBF mengatakan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) di bawah Ketua Gary Gensler menolak kerangka kepatuhan FTX dan bahawa pengawasan persekutuan mengenakan kerja tambahan yang bercanggah yang mengalih tumpuan dari perlindungan risiko.

Dia berpendapat jika dibiarkan “pulih secara semula jadi,” FTX mungkin menjadi cerita kemunculan semula; sebaliknya, proses tersebut menjadi, dalam pandangannya, “pesta untuk profesional.”

Reaksi di seluruh kripto X adalah pantas—dan sebahagian besarnya menolak. Satu peguam kewangan, Scott Johnsson, menulis: “Ya, sudah tentu, mtm $2.5 bilion dalam token SRM yang tidak likuid dan hartanah Bahamian hanya menunggu untuk menyelamatkan hari jika peguam kebankrapan yang jahat itu tidak menghalang. Lelaki ini tidak tahu malu sama sekali.”

Pengasas bersama Tangent, Jason Choi menambah:

“Ini pasti kiriman bayaran. FTX adalah satu pertukaran. Ia tidak seharusnya berjudi dengan deposit pengguna, tanpa mengira sama ada ia menguntungkan atau tidak.”

Bekas wartawan Fox Business dan hos Crypto America, Eleanor Terrett, menulis: “Nampaknya Laura Loomer memikirkan sesuatu di sini.” Loomer telah sebelumnya mendakwa usaha sayap kanan untuk meyakinkan Presiden Trump mengampunkan SBF.

Satu lagi pengguna X menyiarkan kecaman terperinci, merumuskan dakwaan bahawa SBF “mencuri $11b dalam dana pelanggan,” menunjukkan “kelalaian yang disengaja” pada penyimpanan dingin, dan “menganggap FTX sebagai celengan peribadinya,” menyimpulkan bahawa pengampunan “akan mencemari industri kita.”

Paul Grewal, Coinbase’s ketua pegawai undang-undang, menyatakan:

“Peguam membuat saya melakukannya terus menjadi alasan paling lemah pernah. Peguam membuat rekomendasi; (CEO sebenar) membuat keputusan.”

Ryne Miller, bekas penasihat am FTX AS, menolak premis SBF, menulis bahawa “asetnya sudah hilang,” “portfolio” sangat spekulatif dan dibina dengan “aset pengguna yang disalahgunakan,” dan bahawa pada November 2022, “pengasas-pengasas membuat senarai aset palsu.” Dia menambah bahawa kebankrapan “mengutukkan tuntutan.”

Miller menegaskan:

“Asetnya sudah hilang; saya mengadakan perbincangan yang jelas dan tidak salah dengan pihak pengurusan mengenai hal ini apabila saya diberi penjelasan mengenai situasi tersebut. Mereka yang mencadangkan sebaliknya adalah delusional.”

Wawancara @amuse meletakkan naratif pilihan Bankman-Fried di rekod, tetapi reaksi yang lebih luas menunjukkan komuniti yang masih tidak yakin—ramai berhujah bahawa walaupun pemulihan bertambah baik tidak dapat menulis semula cara aset diurus sebelum kejatuhan.

FAQ 💡

• Apa yang didakwa SBF dalam wawancara @amuse? Dia mengatakan FTX memegang kira-kira $15B dalam aset berbanding $8.4B dalam liabiliti semasa pemfailan dan bahawa keputusan kebankrapan—bukan asas—menghancurkan nilai.
• Adakah dia membincangkan pemulihan pelanggan? Ya; dia berhujah bahawa pemulihan menunjukkan pelanggan dan pemiutang pulih atau lebih baik disebabkan peningkatan aset.
• Apakah peranan pengawal selia dan peguam, menurut SBF? Dia mengatakan pengawal selia mengenakan tugas yang bercanggah dan bahawa peguam memaksa kebankrapan, menjual awal, dan menagih lebih dari $1B dalam yuran.
• Mengapa komuniti ragu-ragu? Pengkritik menunjuk kepada dakwaan penyalahgunaan aset pelanggan, senarai palsu pada November 2022, dan berhujah pemulihan tidak membenarkan keputusan pra-kejatuhan.