Rumah Putih Pertimbangkan Menarik Sokongan Rang Undang-Undang Kripto jika Rundingan Gagal: Laporan

Pentadbiran Trump Dilaporkan Mempertimbangkan Semula Sokongan Kripto

Geseran yang meningkat di dalam Washington mengancam kemajuan undang-undang kripto, kerana Rumah Putih menimbang langkah seterusnya di tengah-tengah perselisihan yang semakin meningkat dengan peserta industri mengenai bagaimana rang undang-undang struktur pasaran harus bergerak ke hadapan.

Merujuk kepada sumber yang rapat dengan pentadbiran Trump, Eleanor Terrett dari Crypto In America berkongsi berita di platform media sosial X pada 16 Jan:

“Rumah Putih sedang mempertimbangkan untuk menarik sokongan terhadap rang undang-undang struktur pasaran kripto sepenuhnya jika Coinbase tidak kembali ke meja dengan perjanjian hasil yang memuaskan bank dan mencapai kesepakatan.”

Catatan itu merangkumi senario bersyarat di mana sokongan pentadbiran terhadap undang-undang itu boleh bergantung pada sama ada rundingan disambung semula mengenai peruntukan berkaitan hasil yang memenuhi jangkaan sektor perbankan. Peruntukan tersebut menjadi titik fokus kerana implikasi terhadap perlakuan peraturan, pendedahan modal, pengurusan kecairan, dan pengawasan pengawalseliaan untuk produk kewangan berkaitan kripto, kawasan di mana bank dan pembuat dasar kekal berhati-hati walaupun terdapat minat yang meluas dalam kejelasan pasaran.

Coinbase menarik balik sokongannya untuk rang undang-undang struktur pasaran kripto penting pada hari Rabu, 14 Jan, satu perkembangan yang diikuti oleh keputusan Jawatankuasa Perbankan Senat untuk menangguhkan penandaan undang-undang itu yang dijadualkan. CEO Brian Armstrong mengumumkan perubahan pandangan di X, menyatakan bahawa syarikat tersebut “lebih suka tidak ada undang-undang daripada undang-undang yang buruk,” secara khusus menyebut “larangan de facto terhadap ekuiti token” dan larangan baru terhadap kewangan terdesentralisasi (DeFi) sebagai penghalang. Di luar isu struktur ini, titik pertikaian utama melibatkan peruntukan “berkaitan hasil”. Coinbase membantah pindaan, yang sangat dilobi oleh sektor perbankan, yang akan secara efektif menghapuskan “ganjaran” yang dibayar oleh bursa kepada pemegang stablecoin. Walaupun bank berpendapat ganjaran ini mencetuskan “pengeluaran deposit” dari akaun tradisional, Coinbase menyatakan bahawa sekatan tersebut adalah percubaan anti-persaingan oleh lobi perbankan untuk “membunuh persaingan” dan menyekat kecekapan pasaran aset digital.

Baca lebih lanjut: Stablecoins Boleh Mengalirkan Triliun Dari Deposit Bank: Bank of America Menyatakan Risiko $6T yang Boleh Menentukan Semula Pinjaman

Wartawan itu berkongsi maklumat tambahan di X, memetik sumber itu yang menggambarkan kemarahan yang meningkat dalam pentadbiran, menulis:

“Rumah Putih dilaporkan marah dengan tindakan ‘sebelah pihak’ oleh Coinbase pada hari Rabu, yang nampaknya tidak diberitahu terlebih dahulu, menyebutnya sebagai ‘penarikan karpet’ terhadap Rumah Putih dan industri lain. Rumah Putih tidak percaya bahawa satu syarikat bercakap untuk seluruh industri.”

Kenyataan tersebut mencerminkan kebimbangan bahawa tindakan sebelah pihak oleh industri boleh melemahkan rundingan meluas yang melibatkan bursa, penjaga, penyedia infrastruktur, dan institusi kewangan tradisional. Episod ini menonjolkan cabaran untuk menyelaraskan kepentingan industri yang pelbagai di bawah satu rangka kerja peraturan tunggal ketika penggubal undang-undang terus berdebat bagaimana cara terbaik untuk menyusun pengawasan untuk pasaran kripto AS.

Soalan Lazim ⏰

• Kenapa Rumah Putih kecewa dengan Coinbase?
  Pejabat dilaporkan percaya Coinbase bertindak sebelah pihak tanpa amaran semasa rundingan struktur pasaran kripto yang sensitif.
• Apa yang boleh menyebabkan Rumah Putih menarik sokongan untuk rang undang-undang kripto?
  Sokongan mungkin ditarik balik jika peruntukan berkaitan hasil tidak memenuhi kepuasan bank-bank utama dan pengawal selia.
• Apakah peranan bank dalam rang undang-undang struktur pasaran kripto?
  Bank berfokus pada hasil, pendedahan dalam kunci kira-kira, perancangan kecairan, dan pengawasan pengawalseliaan.
• Kenapa rang undang-undang struktur pasaran kripto signifikan secara politik?
  Sumber mengatakan undang-undang itu dilihat secara dalaman sebagai rang undang-undang Presiden Trump, bukan usaha yang diketuai industri.