Ripple Menggesa SEC untuk Memisahkan Aset Kripto Daripada Transaksi Sekuriti

Ripple Mendesak SEC Mengikat Peraturan Kripto kepada Hak Undang-Undang, Bukan Spekulasi

Ripple mengemukakan surat kepada Pasukan Petugas Kripto Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. (SEC) pada 9 Jan, menggesa bingkai kerja berasaskan hak untuk peraturan aset digital. Syarikat pembayaran blockchain ini merumuskan kedudukannya berdasarkan kewajipan undang-undang daripada aktiviti pasaran, spekulasi, atau reka bentuk teknologi.

Surat tersebut ditandatangani oleh Ketua Pegawai Undang-Undang Ripple Stuart Alderoty, Penasihat Am Sameer Dhond, dan Timbalan Penasihat Am Deborah McCrimmon. Dalam surat itu, Ripple berpendapat bahawa pengawasan sekuriti harus terpakai hanya untuk tempoh janji yang boleh dikuatkuasakan yang diikat kepada suatu transaksi. Syarikat menulis:

“Bidang kuasa Suruhanjaya harus mengikuti jangka hayat kewajipan; mengawal ‘janji’ semasa ia wujud, tetapi membebaskan ‘aset’ sebaik sahaja janji itu dipenuhi atau sebaliknya berakhir.”

“Faktor penentu adalah hak undang-undang pemegang, bukan harapan ekonomi mereka. Tanpa garis terang itu, definisi sekuriti, dan had bidang kuasa SEC, menjadi kabur dan tidak bersempadan,” tambah Ripple.

Penghantaran tersebut menjelaskan bahawa menyamakan perbezaan antara transaksi dan aset asas berisiko mengembangkan bidang kuasa sekuriti secara tidak terbatas dan mengkritik pendekatan yang bergantung pada desentralisasi, tingkah laku perdagangan, atau pembangunan berterusan sebagai pengganti undang-undang.

Baca lebih lanjut: Yang Berlaku: Ripple Mengatakan XRP adalah Denyut Jantung Internet Nilai

Dokumen tersebut juga menangani spekulasi dan apa yang disebut minat ekonomi pasif, menolak idea bahawa harapan pasaran semata-mata mencipta hubungan sekuriti. Ripple menegaskan, “Yang membezakan sekuriti bukanlah bahawa pemegang mempunyai minat pasif, tetapi bahawa minat tersebut mewakili tuntutan undang-undang terhadap perusahaan (seperti, hak kepada dividen, bahagian hasil, hasil pembubaran, minat pemilikan, dsb).” Ia meneruskan:

“Mana-mana rangka kerja yang mengklasifikasikan aset sebagai sekuriti hanya kerana pemegang berharap untuk peningkatan harga ‘pasif’ mengabaikan realiti bahawa spekulasi adalah ciri semua pasaran, baik pasaran sekuriti dan bukan sekuriti.”

Surat tersebut membandingkan pasaran kripto dengan komoditi dan barang pengguna yang diperdagangkan secara aktif tanpa mencetuskan undang-undang sekuriti dan menyokong penzahiran yang sesuai di mana janji langsung atau kawalan yang dipertahankan wujud, sambil menekankan bahawa penipuan dan manipulasi dapat ditangani di bawah pihak berkuasa penguatkuasaan sedia ada.

Soalan Lazim ⏰

• Mengapa Ripple menulis kepada Pasukan Petugas Kripto SEC?
  Ripple menggesa SEC untuk mengamalkan kerangka kerja berasaskan hak yang mengehadkan pengawasan sekuriti kepada kewajipan undang-undang yang boleh dikuatkuasakan.
• Apa yang Ripple katakan yang menentukan sama ada aset kripto adalah sekuriti?
  Ripple berpendapat faktor yang menentukan adalah hak undang-undang pemegang, bukan spekulasi harga atau aktiviti pasaran.
• Bagaimana Ripple melihat spekulasi dalam pasaran kripto?
  Ripple mengatakan spekulasi wujud di semua pasaran dan tidak dengan sendirinya mencipta hubungan sekuriti.
• Apa risiko yang Ripple beri amaran dalam pendekatan SEC semasa?
  Ripple memberi amaran bahawa mengaburkan transaksi dan aset boleh mengembangkan bidang kuasa SEC secara tidak terbatas.