Revolusi Knots: Hampir 4,000 Nod Berhasrat Menentang Peraturan Baru Bitcoin Core

Perpecahan Besar Pelanggan Bitcoin

Pada asasnya, pertentangan antara Bitcoin Core dan Bitcoin Knots berpusat kepada penghapusan had data 80-byte OP_RETURN dalam Core v30. Penyokong Core mengatakan perubahan ini meningkatkan fleksibiliti, tetapi penyokong Knots berpendapat ia mengundang spam dan mengancam neutraliti Bitcoin, memicu perpecahan yang tajam. Sebagai tindak balas, penerimaan Knots telah meningkat apabila pengguna membantah apa yang mereka lihat sebagai penyimpangan dari misi monetari Bitcoin.

Mahukan penyelaman mendalam ke dalam kontroversi utama cerita ini? Baca artikel ini.

Pada pertengahan Jun, Bitcoin.com News melaporkan mengenai momentum Knots, memerhatikan ia telah membentuk 12% daripada nod rangkaian. Menjelang 19 Ogos 2025, bahagian itu telah meningkat kepada 17.12%. Pada 16 Jun, Knots menghitung 2,673 nod; hari ini ia memiliki 3,914, sementara nod Core telah menurun kepada 18,900.

Sejak 16 Jun, penerimaan Knots telah meningkat 46.41%, sementara nod Core menurun sebanyak 1.49%. Sementara itu, perdebatan telah menjadi tumpuan utama di X, mendominasi perbincangan kerana hampir semua orang memberikan pendapat mereka. Sebagai contoh, pengendali pakej nod Bitcoin sumber terbuka, mesra pengguna Parmanode menyatakan, “Parmanode menjalankan Bitcoin Knots secara lalai. Adalah mungkin untuk menjalankan Bitcoin Core jika anda mesti melakukannya.”

Akaun X menambah:

“Versi 30 tidak akan disokong. Jika anda mahukannya, pasangkannya sendiri, anda tidak akan menggunakan perisian saya untuk melakukannya.”

Casey Rodarmor, pencipta Teori Ordinal Bitcoin, memberikan pandangan yang berbeza. “Ia akan sangat lucu apabila satu bug dalam Knots menyebabkan pecahan konsensus dan tiada siapa yang perasan apabila mereka memisahkan diri dari rangkaian kerana mereka tidak relevan secara ekonomi,” Rodarmor menulis. Pengkritik menolak pandangan Rodarmor, berpendapat bahawa Ordinals tidak lebih daripada satu eksploitasi.

“Adakah berfantasi tentang anjing-anjing yang tidak masuk akal merosakkan otak anda?” seseorang membalas kenyataan Rodarmor di X. “Anda telah mengenal pasti bug tersebut & sebaliknya memilih untuk mengeksploitasi. Pecahan konsensus kristal jelas (definisi bukan teknikal).” Bagi ramai orang, Knots dilihat sebagai penyelamat.

“Knots adalah klon sejarah perisian Bitcoin Core, yang direka untuk memastikan salinan bebas sentiasa siap dan berjalan apabila pemaju perisian Core mula berleluasa, mengancam bitcoin,” seorang pengguna X memberikan pendapat. “Secara lebih atau kurang itulah yang berlaku secara ringkas. Knots telah menjadi relevan kini, sebagai langkah keselamatan.”

Perdebatan mengenai peranan Knots mendedahkan perjuangan yang lebih luas tentang masa depan Bitcoin—sama ada ia kekal sebagai sistem penyelesaian neutral atau berkembang menjadi kanvas untuk percubaan yang lebih luas. Hasilnya boleh membentuk model tadbir urus, kepelbagaian nod, dan kepercayaan komuniti terhadap jalan pembangunan.

Apa yang berlaku seterusnya mungkin menentukan ketahanan Bitcoin terhadap perpecahan dalaman. Sebagai pemaju, pengendali nod, dan pengguna menentukan pendirian mereka, rangkaian menghadapi ujian kritikal: menyelaraskan inovasi dengan kesetiaan kepada akar monetarinya sambil menavigasi keretakan ideologi dan teknikal yang semakin meningkat.