Pusat Data AI Mengatasi Perlombongan Bitcoin, Mencetuskan Peralihan Besar Industri

Ekonomi Perlombongan Bitcoin Bergelut apabila AI Menawarkan Pulangan Lebih Tinggi Setiap Megawatt

Apa yang bermula sebagai kerja sampingan telah bertukar menjadi krisis identiti sepenuhnya bagi pelombong bitcoin. Di seluruh Amerika Syarikat dan seterusnya, syarikat yang dahulu hidup mati bergantung pada hashprice kini mengejar hasil AI dan pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC), di mana megawatt kuasa yang sama boleh menjana beberapa kali ganda lebih banyak.

Titik perubahan boleh dikesan kembali ke April 2024, apabila halving keempat Bitcoin mengurangkan ganjaran blok daripada 6.25 BTC kepada 3.125 BTC. Pemotongan itu mengurangkan hasil kepada separuh dalam sekelip mata sementara kesukaran rangkaian terus meningkat, menekan margin ke dalam apa yang kelihatan sebagai persekitaran hasil paling keras sejak hari-hari awal.

Sementara itu, AI muncul dengan buku cek yang jauh lebih besar. Beban kerja pusat data yang berkaitan dengan model AI boleh menjana jutaan setiap megawatt. Ini bermakna elektron yang sama tiba-tiba menjadi jauh lebih bernilai apabila digunakan untuk sesuatu yang lain. “[AI] menjadi pesaing terbesar perlombongan Bitcoin,” tulis pedagang kripto Ran Neuner minggu ini. “Jika AI menjadi pembida tertinggi untuk elektrik, apa yang akan berlaku kepada Bitcoin?” Neuner bertanya.

Pelombong sedang membuat keputusan itu—dengan pantas. Berbilion-bilion dalam kontrak infrastruktur AI telah pun ditandatangani oleh syarikat yang sebelum ini hanya memberi tumpuan kepada perlombongan bitcoin, dengan penganalisis menganggarkan bahawa penukaran walaupun sebahagian boleh membuka puluhan bilion lagi setiap tahun.

Aliran perjanjian ini kelihatan kurang seperti perubahan haluan dan lebih seperti serbuan. IREN mengunci perjanjian $9.7 bilion dengan Microsoft untuk perkhidmatan awan GPU. Hut 8 menandatangani pajakan pusat data AI selama 15 tahun bernilai $7 bilion yang disokong oleh infrastruktur berkaitan Google.

Terawulf menyusul dengan $9.5 bilion dalam kontrak jangka panjang, manakala Cipher Mining memeterai perjanjian $5.5 bilion dengan Amazon Web Services. Bitfarms melangkah lebih jauh, mengumumkan rancangan untuk menghentikan perlombongan bitcoin sepenuhnya dalam tempoh dua tahun akan datang.

“Walaupun kurang daripada 1% daripada keseluruhan portfolio pembangunan kami, kami percaya bahawa penukaran hanya tapak Washington kami kepada GPU-as-a-Service berpotensi menghasilkan lebih banyak pendapatan operasi bersih daripada yang pernah kami jana melalui perlombongan bitcoin,” kata CEO Bitfarms Ben Gagnon tahun lalu.

Jika AI Terus Membayar Premium untuk Pengkomputeran, Penghijrahan Keluar daripada Perlombongan Mungkin Baru Sahaja Bermula

Pasaran bertindak balas sewajarnya. Menjelang lewat 2025, lebih 70% firma perlombongan utama sudah pun menjana sebahagian hasil daripada infrastruktur AI, dan bahagian itu dijangka meningkat apabila kontrak jangka panjang mula beroperasi.

Yang lain membingkaikan isu ini dengan lebih berhati-hati. “Satu halangan besar yang kurang dihargai bagi Bitcoin ialah bencana ekonomi perlombongan,” kata Quinn Thompson, CIO Lekker Capital, berhujah bahawa peralihan kepada AI mempercepatkan dinamik yang sudah rapuh.

Namun, para pembela Bitcoin tidak kehilangan tidur. Mekanisme pelarasan kesukaran rangkaian secara automatik menentukur semula setiap 2,016 blok, menurunkan kesukaran perlombongan apabila peserta keluar dan memulihkan keuntungan bagi mereka yang kekal.

Terdapat juga kelainan struktur yang sering terlepas pandang dalam pandangan suram: pelombong berada dalam kedudukan yang luar biasa baik untuk membina infrastruktur AI. Kemudahan mereka sudah pun mempunyai sambungan kuasa berskala besar, penyejukan industri, dan sambungan gentian—aset yang boleh memendekkan garis masa pelaksanaan sehingga 75% berbanding membina pusat data baharu dari awal.

Dengan kata lain, pelombong bukan sekadar meninggalkan Bitcoin—mereka sedang meraih keuntungan daripada menjadi pemilik awal kepada satu perkara yang AI sangat perlukan: kuasa.

Ketegangan sebenar terletak pada apa yang berlaku seterusnya. Jika AI terus menuntut harga premium untuk pengkomputeran, penghijrahan keluar daripada perlombongan boleh berterusan, secara beransur-ansur menurunkan bajet keselamatan Bitcoin dari semasa ke semasa. Jika kapasiti AI terlebih bekalan berbanding permintaan—atau jika harga bitcoin naik cukup tinggi untuk memulihkan keuntungan perlombongan—bandul boleh berayun kembali.

Buat masa ini, industri kelihatan menuju ke arah personaliti berpecah. Operator besar yang tersenarai awam sedang menjadi penyedia infrastruktur AI dengan Bitcoin sebagai perniagaan sekunder, manakala pelombong yang lebih kecil dan cekap tenaga terus melindungi rangkaian.

Ini bukan perpisahan yang bersih tetapi satu kewujudan bersama yang tidak selesa—di mana Bitcoin terus bergerak, blok demi blok, walaupun bekas juaranya secara senyap mengalihkan megawatt mereka ke tempat lain.

Soalan Lazim 🔎

• Mengapa pelombong Bitcoin beralih ke infrastruktur AI?
  Beban kerja AI menjana hasil setiap megawatt yang jauh lebih tinggi dan lebih boleh diramal berbanding perlombongan Bitcoin.
• Berapakah jumlah wang yang terlibat dalam peralihan kepada AI?
  Lebih daripada $65 bilion dalam kontrak infrastruktur AI telah pun ditandatangani oleh syarikat perlombongan.
• Adakah keselamatan rangkaian Bitcoin semakin lemah?
  Kadar hash telah menurun, tetapi mekanisme pelarasan kesukaran membantu menstabilkan rangkaian dari semasa ke semasa.
• Bolehkah pelombong kembali kepada Bitcoin kemudian?
  Ya, jika harga bitcoin meningkat atau keuntungan infrastruktur AI menurun, perlombongan boleh menjadi menarik semula.