Pertembungan Undang-undang Semakin Memuncak apabila Binance Memfailkan Saman Fitnah ketika WSJ Melaporkan Siasatan DOJ

Binance Menyaman WSJ ketika A.S. Dilaporkan Menyiasat Aktiviti Kripto Berkaitan Iran

Pertikaian undang-undang antara Binance dan The Wall Street Journal semakin memuncak pada 11 Mac selepas bursa kripto itu berkata ia telah memfailkan saman berhubung laporan bertarikh 23 Feb. Media tersebut melaporkan pada hari yang sama bahawa Jabatan Kehakiman A.S. (DOJ) sedang menyiasat dakwaan penggunaan Binance oleh Iran untuk mengelak sekatan.

Binance menyatakan aduan itu bertujuan melindungi reputasi syarikat, membetulkan rekod awam, dan menangani maklumat salah yang didakwanya telah menimbulkan kekeliruan di seluruh industri kripto. Pemfailan itu juga mendakwa laporan tersebut mendorong pegawai kerajaan melancarkan siasatan yang dianggap syarikat sebagai tidak berasas dan tidak perlu. Dugan Bliss, ketua litigasi global Binance, menjelaskan:

“Kami melihat saman ini sebagai langkah yang perlu untuk mempertahankan diri daripada maklumat salah, memastikan The Wall Street Journal bertanggungjawab kerana mengutamakan klik berbanding integriti kewartawanan, dan menangani kerosakan reputasi yang ketara serta akibat perniagaan yang terhasil.”

The Wall Street Journal melaporkan bahawa Jabatan Kehakiman A.S. sedang menyiasat dakwaan penggunaan Binance oleh Iran untuk mengelak sekatan A.S. Artikel itu menyatakan siasatan tersebut memfokuskan kepada dana yang didakwa mengalir melalui platform kripto itu ke rangkaian yang menyokong kumpulan yang disokong Iran, termasuk militan Houthi di Yaman. Penerbitan itu menambah bahawa pegawai telah menghubungi individu yang mengetahui transaksi tersebut untuk mendapatkan temu bual dan mengumpul bukti, namun masih tidak jelas sama ada penyiasat sedang meneliti Binance sendiri atau hanya pelanggan yang menggunakan bursa itu.

Selain itu, Bliss merujuk kepada kerangka pematuhan bursa tersebut dan implikasi lebih luas terhadap industri. Beliau meneruskan: “Jenis pelaporan seperti ini menghakis kepercayaan terhadap industri yang lebih luas dan menjejaskan usaha mereka yang komited untuk melindungi pengguna serta memacu inovasi positif.” Binance mengendalikan platform dagangan global yang digunakan oleh ratusan juta orang dan mengekalkan sistem pematuhan yang direka untuk mengesan risiko jenayah kewangan, termasuk pemantauan transaksi, saringan sekatan, analitik tingkah laku, dan aliran kerja penyiasatan.

Secara berasingan, Binance menonjolkan skala operasi pematuhannya, dengan menulis:

“Hari ini, lebih daripada 1,500 individu, hampir satu perempat daripada tenaga kerja global kami, menyokong fungsi pematuhan, penyiasatan, dan risiko di seluruh syarikat. Ini termasuk pakar yang terlatih dalam pematuhan sekatan, pembiayaan balas keganasan, penyiasatan jenayah kewangan, dan penjejakan on-chain yang kompleks.”

Menurut Binance, pendedahan berkaitan sekatannya menurun 96.8% sebagai bahagian daripada jumlah volum bursa antara Januari 2024 dan Julai 2025, manakala pendedahan langsung kepada empat bursa kripto utama Iran jatuh 97.3% daripada $4.19 juta pada Januari 2024 kepada $110,000 pada Januari 2026.

FAQ 🧭

• Mengapa Binance menyaman The Wall Street Journal?
  Binance mendakwa akhbar itu menerbitkan laporan palsu yang menjejaskan reputasinya dan mencetuskan penelitian kerajaan yang tidak perlu.
• Apakah kesan yang mungkin dibawa oleh saman ini terhadap industri kripto?
  Pertikaian ini boleh mempengaruhi cara media arus perdana melaporkan tentang firma kripto dan bagaimana pengawal selia bertindak balas terhadap laporan tersebut.
• Apakah langkah pematuhan yang diketengahkan Binance dalam pembelaannya?
  Binance merujuk kepada pemantauan transaksi, saringan sekatan, analitik tingkah laku, dan sistem penyiasatan yang direka untuk mengesan risiko jenayah kewangan.
• Mengapa pelabur mungkin memerhati pertempuran undang-undang ini dengan teliti?
  Keputusannya boleh menjejaskan keyakinan pasaran terhadap bursa kripto besar dan membentuk perhatian pengawalseliaan pada masa hadapan.