Pemusnahan atau Evolusi? Pakar Berkata Pemisahan Multi-Entiti Zcash Menguatkan Rangkaian

Ketidakstabilan Pasaran dan Gesekan Pengurusan

Pengunduran besar-besaran pasukan pembangunan Electric Coin Company (ECC) untuk melancarkan syarikat baru berasaskan keuntungan, CashZ, telah mengejutkan komuniti teknologi privasi dan desentralisasi. Dengan mengalihkan bakat jurutera teras dari rangka kerja bukan keuntungan sedia ada, langkah ini telah mencabar naratif lama tentang pengurusan desentralisasi, menimbulkan kebimbangan mendesak bahawa Zcash mungkin akan memasuki tempoh kemerosotan struktur.

Pengunduran pasukan ECC berlaku selepas tempoh momentum pasaran yang ketara untuk token asli protokol, ZEC, yang menamatkan tahun 2025 sebagai aset digital dengan prestasi terbaik selepas peningkatan mendadak melebihi $600. Namun, pengumuman pengunduran menyebabkan jualan segera sebanyak 20%, memberi kelebihan kepada pesaing seperti Monero. Gesekan sekitar pengunduran Bekas Ketua Pegawai Eksekutif ECC, Josh Swihart — yang beliau gambarkan sebagai “pemecatan konstruktif” berikutan pertikaian pengurusan yang tidak dapat diselesaikan dengan lembaga Bootstrap — telah memburukkan kerisauan tentang perpecahan kekal atau kemungkinan cabang rantaian.

Baca lebih lanjut: Zcash Development Team Resigns En Masse as Governance Dispute Rattles ZEC Price

Walau bagaimanapun, hampir seminggu kemudian, kebimbangan telah reda. ZEC, yang sejak itu telah menyerah momentum kepada syiling pesaing XMR, pulih dari paras terendah pada 10 Jan sebanyak $365 kepada $443 menjelang 15 Jan. Namun, persoalan masih ada dan beberapa pemerhati memberi amaran bahawa cara Swihart dan pasukannya meninggalkan tidak baik untuk masa depan Zcash.

Sesetengah pihak melihat pemecahan ini sebagai ancaman kepada prospek jangka panjang protokol privasi tersebut. Namun begitu, beberapa pakar yang ditemuramah oleh Bitcoin.com News tidak bersetuju, mengatakan perpecahan memberi manfaat kepada Zcash. Joel Valenzuela, ahli organisasi autonomi terdesentralisasi (DAO) Dash dan penganalisis bebas, mengatakan pemecahan akan menguatkan projek ini.

“Salah satu kritikan utama terhadap Zcash selama bertahun-tahun adalah pemusatan struktur. Kini terdapat banyak pasukan dan organisasi baru: Bootstrap/ECC, CashZ, Yayasan Zcash, Shielded Labs, dan Projek Tachyon,” kata Valenzuela.

Debat Mengenai Idealisme Cypherpunk dan Pelaksanaan

Nima Beni, pengasas Bitlease, mengatakan gegaran ini mungkin kelihatan seperti “meninggalkan visi cypherpunk” dari luar. Tetapi seperti Valenzuela, beliau berhujah pemecahan memberi manfaat kepada Zcash.

“Idealisme penting — tetapi jaringan masih memerlukan pembiayaan yang kukuh, kecepatan pengiriman, dan pelaksanaan yang bertanggungjawab. Jika Zcash dapat menyokong beberapa pasukan bebas tanpa mencairkan jaminan privasi, hasil akhirnya boleh lebih tahan lasak, bukan kurang,” kata Beni.

Sementara itu, pengunduran mendadak pasukan ECC membangkitkan kebimbangan mengenai satu titik kegagalan. Bagi Valenzuela, bagaimanapun, Zcash lebih bersedia untuk menangani pergolakan sekarang berbanding tahun sebelumnya, terima kasih kepada pelbagai pasukan dan model pembiayaan. Beni, sebaliknya, mengakui episod ini adalah “jelas sebagai momen satu titik kegagalan” tetapi mengatakan ia juga menawarkan peluang.

“Risiko jangka pendek adalah pembangunan terhenti dan kepercayaan tergugat; peluang jangka panjang adalah membina kembali dengan asas penyumbang yang lebih luas, pengurusan yang lebih jelas, dan penghantaran yang lebih telus,” kata Beni.

Peralihan dari bukan keuntungan (ECC di bawah Yayasan Bootstrap) kepada syarikat baru berasaskan keuntungan (Cashz) menandakan momen penting dalam ekosistem Zcash. Peralihan ini menyusun semula keutamaan untuk para pembangun. Dalam model bukan keuntungan, kejayaan diukur dengan kesetiaan kepada misi dan pematuhan kepada mandat penderma. Dalam model permulaan, kejayaan diukur dengan pengangkatan, pengekalan, dan pendapatan.

Risiko utama dalam model permulaan adalah pergeseran insentif. Pakar memberi amaran jika permulaan memerlukan lebih banyak data untuk memuaskan pengiklan atau pelabur, ia mungkin “diam-diam menjadikan privasi sebagai ciri pilihan.” Untuk mencegah ini, privasi mesti disusun dalam seni bina protokol supaya ia tidak dapat dimatikan di peringkat antara muka pengguna tanpa merosakkan nilai teras produk.

Jalan Menuju Model Skala Hibrid

Semasa mengumumkan pemergiannya, Swihart mendakwa bahawa bukan untung tidak boleh berkembang, mendorong perdebatan sama ada model yayasan sesuai untuk protokol privasi di tengah-tengah tuntutan peraturan yang berubah.

Sebagai tindak balas, Valenzuela menegaskan bahawa yayasan, DAO dan struktur serupa tetap diperlukan untuk melindungi rantai blok yang terdesentralisasi dan berkecuali. “Tetapi untuk mencapai pertumbuhan tertinggi, kita memerlukan enjin berorientasikan keuntungan untuk membawa jaringan berkecuali ini kepada orang ramai. Kedua-duanya diperlukan untuk mengelakkan kesilapan,” katanya.

Beni mengatakan yayasan mengalami kesukaran untuk bersaing pada kelajuan produk dan untuk mengupah bakat pelaksanaan pada skala, tetapi beliau menolak idea bahawa mereka rosak. Dia mencadangkan pendekatan hibrid.

Soalan Lazim ❓

• Apa yang berlaku kepada ECC? Pasukan Electric Coin Co. keluar untuk melancarkan syarikat baru berasaskan keuntungan, CashZ.
• Bagaimana pasaran bertindak balas? ZEC jatuh 20% selepas pengumuman, kemudian pulih dari $365 kepada $443 menjelang 15 Jan.
• Adakah ini mengancam Zcash? Ada yang memberi amaran tentang risiko pemecahan dan satu titik kegagalan, manakala yang lain melihat ketahanan.
• Mengapa peralihan ini penting? Beralih dari bukan keuntungan ke permulaan mengubah keutamaan daripada kesetiaan misi kepada pengangkatan dan pendapatan.