MARA Menyaman untuk Menghalang Undian Daerah Texas Membentuk Bandar di Sekitar Lombong Bitcoinnya

Dalam aduan 47 halaman yang difailkan pada 27 Okt di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara Texas, MARA menuduh Hood County, Hakim County Ron Massingill, Peguam County Matt Mills, dan Pentadbir Pilihan Raya Stephanie Cooper kelakuan “sengaja dan tidak berperlembagaan” dalam meluluskan inisiatif undian untuk mewujudkan sebuah perbandaran baru yang dikenali sebagai Mitchell Bend di sekitar kemudahan perlombongan MARA berhampiran Granbury.

MARA mendakwa sempadan bandar yang dicadangkan “dilukis hanya untuk mengelilingi” tapaknya, memberikan penduduk tempatan kuasa kawal selia untuk “mencukai dan mengawal ia sehingga keluar dari perniagaan.” Syarikat itu berpendapat bahawa daerah itu melanggar pelbagai peruntukan Kod Kerajaan Tempatan Texas yang mengawal penggabungan perbandaran, termasuk keperluan mengenai populasi, sempadan, dan status komuniti sedia ada.

Pertikaian ini berpunca dari penentangan kejiranan terhadap kemudahan perlombongan bitcoin berskala besar yang disejukkan dengan udara, yang MARA peroleh pada awal 2024. Syarikat ini mula mengurangkan bunyi bising musim panas lalu dengan beralih kepada teknologi penyejukan perendaman, yang merendam mesin perlombongan dalam penyejuk cecair untuk meredakan bunyi.

Pada masa itu, MARA berkata ia telah memasang dinding akustik 24 kaki, memindahkan unit yang disejukkan kipas lebih jauh dari rumah, dan menjangka kontena penyejukan perendaman baru akan digunakan sepenuhnya menjelang akhir tahun ini. Walaupun langkah-langkah ini, ketegangan berlarutan. Penduduk, yang diorganisasikan di bawah kumpulan yang dikenali sebagai Warga Prihatin Mengenai Wolf Hollow dan diwakili oleh firma guaman alam sekitar Earthjustice, menyaman syarikat itu pada 2024 kerana gangguan peribadi tetapi kemudian kalah dalam kes bunyi bising yang berkaitan di mahkamah daerah.

Saman baru mendakwa bahawa Hakim Hood County Ron Massingill, Peguam County Matt Mills, dan Pentadbir Pilihan Raya Stephanie Cooper bekerja dengan kumpulan yang sama untuk mempercepatkan langkah penggabungan sebelum tarikh akhir undian Ogos. Emel dalaman yang dinyatakan dalam pemfailan menunjukkan pegawai-pegawai mengakui kecacatan dalam petisyen—seperti nama-nama bandar yang tidak konsisten dan peta sempadan yang hilang—sambil membiarkannya diteruskan.

“Daerah ini tidak akan membatalkan petisyen tersebut pada masa ini,” tulis Mills dalam emel 3 Okt yang disebut dalam aduan tersebut. “Mahkamah terbuka untuk pemfailan bagi perintah larangan.”

Marathon berhujah bahawa usaha penggabungan itu tidak mempunyai “tujuan perbandaran yang sah” dan sebaliknya direka untuk “mengawal selia dan mencukai syarikat sehingga keluar dari kewujudan.”

Kes ini, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., didaftarkan sebagai No. 4:25-cv-1202 di Daerah Utara Texas, Bahagian Fort Worth.