Mahkamah India Menetapkan Operator Wazirx Bertanggungjawab untuk Melindungi Aset Beku

Keputusan Mahkamah Tinggi Bombay Memperkuat Tanggungjawab Fidusiari untuk Pertukaran Kripto

Mahkamah Tinggi Bombay telah mengekalkan perintah tribunal timbang tara yang memegang Zanmai Labs Private Limited—pengendali platform kripto Wazirx—bertanggungjawab menjaga aset pelanggan yang dibekukan selepas serangan siber besar pada tahun 2024.

Dalam keputusan yang disampaikan pada 7 Okt., Hakim Somasekhar Sundaresan menolak rayuan yang difailkan oleh Zanmai di bawah Seksyen 37 Akta Timbang Tara dan Konsiliasi, mengesahkan langkah interim yang memerlukan syarikat tersebut untuk mengamankan kira-kira ₹45 crore (lebih $5 juta) yang terhutang kepada broker Bitcipher Labs LLP, yang berdagang di bawah jenama Coinswitch, dan Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Menurut perintah mahkamah:

Petisyen yang difailkan di bawah Seksyen 37 Akta ini, dan semua permohonan interim berkaitan adalah ditolak.

Kes ini timbul daripada pelanggaran siber pada 18 Julai, 2024, yang mengkompromi token ERC-20 bernilai kira-kira $235 juta, menyebabkan Coinswitch dan broker lain mencabar sekatan Zanmai terhadap pengeluaran dari platform Wazirx.

Mahkamah mendapati bahawa percubaan Zanmai untuk “mensosialkan” kerugian kepada semua pengguna melalui skim penstrukturan semula yang dicadangkan oleh induk Singapura mereka, Zettai Pte. Ltd., tidak mempunyai asas kontrak. Ia memutuskan bahawa Zanmai tidak dapat menggugurkan atau mendelegasikan kewajipannya untuk melindungi aset pelanggan, menolak hujah bahawa Binance, bekas rakan operasi, bertanggungjawab untuk pelanggaran keselamatan.

Dengan mengesahkan pendekatan tribunal timbang tara, mahkamah mengekalkan bahawa Wazirx dan Zanmai adalah sinonim dalam fungsi dan dengan itu bertanggungjawab secara bersama untuk penyimpanan aset pengguna. Tribunal tersebut telah pun mengenakan pengurangan sebanyak 45% kepada pegangan ERC-20 yang terjejas sebelum memerintahkan Zanmai untuk memberikan jaminan bank yang meliputi tuntutan broker.

Penghakiman ini menandakan preseden yang menentukan dalam peraturan aset digital di India, menetapkan bahawa pertukaran kripto memikul tanggungjawab fidusiari bersamaan dengan penjaga kewangan dan tidak boleh melepaskan kerugian melalui penstrukturan semula luar pesisir atau celah kontrak.