Infrastruktur 'Integriti' Kunci kepada Kelangsungan Pasaran Ramalan, Kata CEO Pred

Perdebatan Mengenai Inovasi dan Pengawasan

Sejak melonjak ke arus perdana susulan ketepatan hampir tepatnya dalam meramalkan kemenangan Donald Trump dalam pilihan raya presiden A.S. 2024, pasaran ramalan telah berdepan penelitian yang sengit. Walaupun kegunaannya semakin meningkat sebagai alat ramalan yang berkuasa, platform-platform ini terus dihantui dakwaan sistemik yang merangkumi daripada memudahkan dagangan orang dalam hingga mewujudkan insentif songsang dan bahaya moral yang ketara.

Ketika pengawal selia dan kerajaan di seluruh dunia beralih kepada penguatkuasaan—menangkap pengendali dan mengharamkan kontrak tertentu berisiko tinggi—seruan untuk tindak balas kawal selia yang lebih kukuh dan piawai semakin meningkat. Baru-baru ini, penggubal undang-undang A.S. yang bimbang telah memperkenalkan perundangan yang melarang kontrak yang melibatkan kematian dan perang.

Perdebatan sengit sedang timbul mengenai masa dan skop pengawasan sedemikian. Seperti pada hari-hari awal teknologi transformasi yang lain, penyokong berhujah bahawa peraturan yang terlalu keras pada peringkat awal ini berkemungkinan menyekat inovasi sebelum ia sempat matang sepenuhnya. Penyokong ini berpendapat bahawa pasaran ramalan menyediakan nilai dunia sebenar yang unik dengan mengagregatkan maklumat yang berbeza-beza menjadi data yang boleh digunakan.

Daripada mandat kerajaan yang tegar, mereka menyokong kerangka kawal selia kendiri. Pendekatan ini, menurut mereka, akan membolehkan industri menetapkan norma etika dan mengurangkan risiko sambil mengekalkan fleksibiliti yang diperlukan agar teknologi ini dapat berkembang seiring dengan kehidupan seharian.

Amit Mahensaria, CEO bursa ramalan sukan P2P Pred, bersetuju bahawa kawal selia kendiri adalah “mesti ada.”

“Mana-mana platform yang serius tentang kelangsungan jangka panjang sepatutnya membina infrastruktur integriti tanpa mengira sama ada pengawal selia sedang memerhati,” kata Mahensaria. Kawal selia kendiri sedemikian melibatkan pelaksanaan sistem pemantauan, peraturan penyelesaian yang jelas, pengesanan manipulasi, dan pelaporan yang telus.

Had Kawal Selia Kendiri

Namun, Mahensaria sependapat dengan pengkritik bahawa kawal selia kendiri mempunyai hadnya. Walaupun struktur insentif jelas dalam jangka pendek, sejarah menunjukkan pemain industri sering mengambil tindakan serius terhadap salah laku hanya selepas berdepan krisis yang besar.

“Sejarah menunjukkan bahawa industri yang dibiarkan sepenuhnya untuk mengawal selia diri cenderung menemui prinsip mereka tepat ketika skandal memaksa perbualan itu berlaku. Pasaran kewangan, penerbangan, farmaseutikal: coraknya konsisten,” Mahensaria memberitahu Bitcoin.com News.

Bukannya kawal selia kendiri sepenuhnya, pengasas bersama Pred itu menyokong “peraturan berkadar” yang menetapkan piawaian asas tanpa menyekat kelebihan struktur yang ditawarkan pasaran ramalan berbanding alternatif tradisional. Pada pandangannya, pengawal selia harus memberi tumpuan kepada integriti penyelesaian, ketelusan pihak lawan (counterparty), dan anti-manipulasi.

Walaupun platform berasaskan blockchain secara umumnya diteliti, platform yang menumpukan pada hasil yang boleh disahkan dengan garis masa semula jadi telah berdepan kurang tentangan. Mahensaria menyatakan bahawa platform seperti Pred mempunyai kelebihan integriti struktur berbanding pasaran yang berasaskan peristiwa politik atau konflik geopolitik, di mana hasil boleh bersifat subjektif, mudah dimanipulasi, atau sarat isu etika.

“Pasaran mengenai pembunuhan, peperangan, atau krisis politik menimbulkan kebimbangan etika yang nyata yang industri tidak patut menolaknya sebagai rasa tidak selesa semata-mata,” kata Mahensaria. “Persoalannya bukan sekadar sama ada pasaran sedemikian boleh diselesaikan dengan tepat. Persoalannya ialah sama ada ia mewujudkan insentif songsang dan sama ada maklumat yang dihimpunkannya berbaloi dengan kos moral mekanisme itu.”

Apabila ditanya siapa yang patut diberi mandat untuk menapis pertaruhan sebelum disenaraikan, Mahensaria mencadangkan gabungan budi bicara platform dan kerangka kawal selia. Beliau berhujah bahawa platform mesti menggunakan pertimbangan dan menjelaskannya secara terbuka, manakala pengawal selia perlu menetapkan sempadan bagi kategori yang jelas memudaratkan.

Sementara itu, sesetengah penyokong beralih kepada kecerdasan buatan untuk mengesan dagangan orang dalam, satu visi yang digambarkan oleh kerjasama terbaru antara Polymarket, Palantir, dan TWG AI. Mahensaria percaya industri pada masa ini ketinggalan berbanding pasaran kewangan tradisional dalam penggunaan ini.

“AI sememangnya berguna di sini. Aplikasi terasnya ialah pengecaman corak merentasi set data yang besar: mengenal pasti tingkah laku dagangan yang menyimpang daripada model yang dijangka dengan cara yang berkorelasi dengan pengetahuan orang dalam atau manipulasi terselaras,” jelas Mahensaria.

Namun, penggunaan AI memperkenalkan ketegangan baharu: risiko positif palsu yang menghukum pedagang mahir. Mahensaria menegaskan bahawa pemantauan mesti melindungi pasaran tanpa menghukum “analisis tajam” yang membuat pasaran ramalan berfungsi. Beliau berhujah bahawa isyarat AI tidak sepatutnya mencetuskan penalti automatik; sebaliknya, ia mesti melalui semakan manusia dan analisis mengikut konteks.

“Industri dagangan sukan tradisional telah menghabiskan berdekad-dekad menghukum pemenang melalui sekatan akaun dan pengurangan had. Itu bertentangan dengan apa yang sepatutnya dilakukan oleh pasaran ramalan,” kata Mahensaria. Beliau mencadangkan bahawa pertahanan terbaik terhadap dagangan orang dalam bukanlah pemantauan agresif, tetapi reka bentuk pasaran yang bijak—enggan menyenaraikan pasaran yang sangat mudah terdedah kepada manipulasi sejak awal lagi.

Mahensaria juga menekankan bahawa lapisan blockchain memberikan kelebihan yang ketara untuk usaha integriti ini.

“Pasaran ramalan on-chain menghasilkan rekod telus dan tidak boleh diubah bagi setiap transaksi, yang memberikan sistem pemantauan AI set data yang lebih kaya,” katanya. “Gabungan ketelusan on-chain dan analisis dipacu AI mewujudkan infrastruktur integriti yang benar-benar lebih baik daripada apa yang wujud dalam kebanyakan persekitaran dagangan sukan tradisional hari ini.”

Soalan Lazim ❓

• Apa yang mencetuskan penelitian terhadap pasaran ramalan baru-baru ini? Perhatian arus perdana meningkat susulan ramalan tepat mereka terhadap kemenangan presiden Donald Trump pada 2024.
• Apakah kebimbangan utama mengenai pasaran ramalan? Kebimbangan termasuk dakwaan dagangan orang dalam dan potensi mewujudkan dilema etika serta insentif songsang.
• Apakah pendekatan kawal selia yang dicadangkan? Penggubal undang-undang A.S. menggesa perundangan untuk mengehadkan kontrak tertentu berisiko tinggi seperti yang melibatkan kematian dan perang.
• Bagaimanakah pemimpin industri mencadangkan untuk menangani cabaran ini? Amit Mahensaria mencadangkan penerapan kawal selia kendiri di samping pengawasan kerajaan yang berkadar untuk menetapkan piawaian etika tanpa menyekat inovasi.