Hari Demo 10X Founders Membuka Permohonan untuk v2.0 - Dengan Penambatan Sonic dan $150,000 Menanti

Intipati Utama

• 10X Founders Demo Day v2.0 – 25 Ogos, dalam talian. Permohonan ditutup 20 Ogos.
• Lapan pengasas terpilih membentang secara langsung: 5 minit di pentas, 2 minit soalan daripada panel juri.
• Kumpulan ganjaran $150,000+ – geran, tunai, audit, infrastruktur oracle, akses API, media dan perkhidmatan pertumbuhan.
• Lapan juri disahkan, dengan nama tambahan akan diumumkan – Animoca Brands, Contribution Capital, Comma3 Ventures, Fenbushi Capital, Funders VC, Zee Prime Capital, Dracoon Ventures dan Moonhill Capital.
• Setiap projek yang naik ke pentas dinilai oleh keseluruhan panel dan menerima maklum balas bertulis – bukan pemenang sahaja.
• Dibina oleh Inspira Labs, Yellow dan Cicada. Sonic memegang kerusi Rakan Kongsi Utama (Anchor Partner), dengan Injective, Hacken, Galxe, 1inch, Cointelegraph Accelerator, Cryptic dan Atlas (disokong oleh CoinMarketCap) sebagai hos bersama.
• Terbuka kepada pengasas yang mempunyai produk berfungsi atau daya tarikan awal.

Apa Sebenarnya Dalam $150,000 Itu

Kumpulan ini melepasi $150,000 dalam nilai gabungan, dan komposisinya itulah intinya. Setiap komponen memetakan kepada sesuatu yang benar-benar diperlukan oleh produk dalam perjalanan ke pasaran – kos yang pengasas biasanya sedari hanya selepas mereka sampai ke tahap itu, selalunya dengan runway yang lebih pendek daripada yang dirancang.

Sonic, sebagai Rakan Kongsi Utama, komited geran ekosistem $20,000 kepada pasukan pemenang, satu tempat dalam program pembinanya dan sokongan teknikal secara langsung untuk pelancaran. Akses ekosistem turut diperluaskan kepada setiap finalis di pentas.

Injective menambah sehingga $20,000, selepas menjalankan due diligence dalaman sendiri ke atas pasukan.

Hacken menyumbang $15,000 dalam kredit audit – semakan kontrak pintar yang dijangka oleh bursa dan rakan kongsi institusi sebelum mereka menyenaraikan atau mengintegrasikan apa-apa. Kerja setara di pasaran terbuka boleh mencecah lima angka dan lazimnya menahan pelancaran selama berbulan-bulan sementara ia diluluskan.

Atlas, penyedia oracle yang disokong oleh CoinMarketCap, membawa $5,000 dalam suapan harga pihak pertama yang diperoleh daripada lebih 905 bursa, ditambah penyenaraian CoinMarketCap percuma. Membina akses data setara secara dalaman adalah projek kejuruteraan berbulan-bulan sebelum ia menjadi baris belanjawan.

Cointelegraph Accelerator memasukkan $10,000 dalam kredit media – penempatan dalam salah satu ekosistem media kripto terbesar dalam industri.

Galxe menambah pakej Essentials Plus, $6,000 dalam perkakasan kempen dan quest yang digunakan untuk membina komuniti, bukannya sekadar mengumumkannya.

1inch menyediakan $5,000 dalam akses API melalui Pelan Customnya, dibina di atas salah satu lapisan swap yang paling meluas digunakan dalam DeFi.

Cryptic menutupnya dengan pakej pemasaran dan pertumbuhan $5,000 untuk fasa di mana produk yang siap masih perlu mencari pengguna.

Tiga hos, Inspira Labs, Yellow dan Cicada, menyumbang gabungan $60,000 merangkumi market making, nasihat, pecutan dan sokongan go-to-market.

Kumpulan ini berfungsi sebagai pecutan, bukannya bayaran tunai. Segala yang terkandung di dalamnya ialah sesuatu yang pasukan perlu cari dan bayar sendiri, cepat atau lambat, dan pencarian itu biasanya menelan kos lebih tinggi kepada pasukan daripada jumlah invoisnya.

Di sini bahagian itu sudah diuruskan. Komponen disusun lebih awal dan datang dengan akses terus kepada pasukan yang menyediakannya, supaya pengasas boleh menggunakan setiap satu tepat pada masa ia benar-benar diperlukan.

Tiada satu item dalam senarai ini mengubah syarikat dengan sendirinya – tiada apa yang berfungsi begitu. Kumpulan ini menjawabnya dengan menampung keperluan tersebut lebih awal, dan membiarkan modal pasukan sendiri kekal di tempat yang sepatutnya.

Siapa Yang Melakukan Pemarkahan

Lapan juri disahkan untuk v2.0, dengan nama tambahan akan diumumkan menjelang acara.

Ian Yeung – Associate Director, Investment & Strategic Partnership, Animoca Brands. Lebih 600 syarikat dalam portfolio merangkumi permainan Web3, hak harta digital dan aplikasi pengguna – kerusi yang membaca pengekalan (retention).

Roman Evdokimov – Venture Partner, Contribution Capital. Cek $250,000 hingga $500,000 merentasi DeFi, penskalaan Ethereum, privasi dan DePIN, dengan tetingkap keputusan 30 hari yang dinyatakan.

Ivan Li – Founding Partner, Comma3 Ventures. Kripto peringkat awal sejak 2017 merentasi Taipei, Singapura dan San Francisco; 50+ syarikat portfolio, awal dalam Polygon dan Klaytn.

Chloe Wang – Investment Director, Portfolio Manager dan PR Director, Fenbushi Capital. Dana pertama di Asia yang khusus untuk blockchain, ditubuhkan 2015; Circle, ConsenSys dan CoinList antara pegangan mereka.

Aleksandr Nechaev – rakan kongsi di Funders VC, firma pengurusan aset $20M AUM yang berada di persimpangan antara venture dan DeFi cair.

Tadas Ramonas – Analyst, Zee Prime Capital. Berpangkalan di Gibraltar dan dipandu tesis, dengan 100+ pegangan awal serta penyelidikan diterbitkan secara terbuka, biasanya sebelum sesuatu kategori mempunyai nama.

Dr. David An – Managing Partner, Dracoon Ventures & Co-Founder, The Provocation Lab. 25+ tahun merentasi AI, Web3, dan VC dengan peranan kepimpinan di Binance, Greenfield Capital, dan T-Venture, memfokus pada strategi AI, penentududukan produk, dan pertumbuhan berskala.

René – CEO, Moonhill Capital. 18 tahun kepimpinan korporat di Red Bull dan Unilever di samping 10+ tahun dalam pelaburan Web3 dan kripto, menilai pelaksanaan operasi, penskalaan, dan pelan pertumbuhan.

Setiap juri menilai setiap pasukan secara bebas berdasarkan kriteria yang sama. Tiada pasukan ditugaskan kepada seorang pengulas sahaja; dengan lapan syarikat di pentas dan lapan juri menilai setiap satu, setiap pasukan mendapat manfaat daripada penilaian yang luas dan seimbang.

Jawatankuasa akhirnya akan memutuskan pengasas mana yang membawa pulang kumpulan hadiah, memainkan peranan penting dalam kejayaan dan integriti 10X Founders Demo Day.

Dari Mana Asalnya 10X Founders

Acara ini bermula daripada satu corak yang kerap ditemui oleh penganjurnya dalam kerja harian mereka bersama pasukan peringkat awal.

Pengasas datang kepada mereka dengan produk yang berfungsi dan syarikat yang tidak – bukan kerana kekurangan kejuruteraan, tetapi kerana kedua-duanya bukan perkara yang sama.

Ada yang belum sampai kepada soalan yang menentukan sama ada produk menjadi perniagaan: bagaimana ia berskala, siapa yang mengedarkannya, apa yang berlaku semasa pengumpulan dana.

Yang lain sudah sampai ke situ dan tersekat, sedar tepat apa yang kurang dan tanpa akses kepada sesiapa yang pernah menyelesaikannya sebelum ini.

Kumpulan ketiga telah mengurus kedua-duanya tetapi masih terdedah, kerana peta jalan yang ditulis enam bulan lalu mensasarkan pasaran yang sejak itu telah berubah.

Semua itu tidak selesai dengan membina lebih keras. Apa yang diperlukan oleh setiap situasi ialah perkara yang sama: penilaian jujur daripada orang yang menilai syarikat untuk mencari rezeki, disampaikan cukup awal untuk mengubah sesuatu.

Penilaian seperti itu memang wujud dalam industri ini. Ia hanya bertaburan – modal dipegang dalam satu perbualan, pemilihan rantaian dalam satu lagi, kecairan, keselamatan dan pengedaran di tempat lain sepenuhnya.

Seorang pengasas mengumpulkannya satu perkenalan pada satu masa sepanjang beberapa bulan, dan keputusan biasanya dibuat sebelum yang terakhir tiba.

Inspira Labs, Yellow dan Cicada sebaliknya menghimpunkan semuanya dalam satu sesi.

Apa Yang Disampaikan v1.0

Edisi 10X Founders pertama berlangsung awal tahun ini, dan penganjur menganggapnya sebagai ujian dan bukannya pelancaran.

Lebih 150 pasukan memohon. Dua belas berjaya ke pentas selepas saringan berdasarkan produk, pasukan, traction, model token dan kesesuaian pasaran.

Panel juri – Varys Capital, Funders VC, Starknet Foundation, Magnus Capital, Coinsilium dan Draper Associates, menilai secara bebas dan sepakat pada pemenang yang sama, Backyard Finance, daripada kumpulan $125,000.

Lebih 7,000 orang menonton secara langsung.

Angka bukanlah bahagian yang paling penting. Yang penting muncul dalam minggu-minggu berikutnya: juri menghubungi pengasas secara langsung, maklum balas scorecard bertukar menjadi keputusan produk, dan pasukan yang tidak menang menutup perkongsian yang bermula di dalam bilik itu.

Sesi tamat. Perbualan tidak.

Ia juga mendedahkan sesuatu tentang reka bentuk hadiah. Ganjaran yang berat pada tunai secara diam-diam mengandaikan pasukan pemenang berada tepat pada tahap untuk menggunakannya, dan pasukan yang kuat selalunya tidak.

Yang mengekalkan nilainya tanpa mengira masa ialah infrastruktur yang akan diperlukan oleh syarikat apabila ia sampai ke sana.

Itulah juga sebab scorecard menjadi komponen tetap dan bukannya sekadar ihsan. Dalam kebanyakan format, semua orang kecuali pemenang pulang dengan pendedahan semata-mata.

Di sini, setiap pasukan yang membentang diukur terhadap kriteria yang sama oleh keseluruhan panel dan menerima penilaian itu secara bertulis – jenis bacaan yang biasanya mengambil masa berbulan-bulan cold outreach untuk diperoleh.

Mengapa Ada Edisi Ke-2

v1 membuktikan model tersebut. Ia juga mendedahkan satu siling, dan siling itu milik penganjur bukannya pengasas: lebih banyak ekosistem mahukan tempat daripada kerusi yang tersedia, dan dua belas pembentangan ternyata lebih daripada yang mampu dinilai oleh mana-mana panel dengan perhatian penuh dalam satu sesi.

v2.0 menjawab kedua-duanya. Meja menjadi lebih berat, bukannya lebih panjang – kumpulan yang lebih besar, satu ekosistem utama duduk dalam penilaian itu sendiri, dan bangku hos bersama yang lebih mendalam, sementara pentas sengaja diperketat kepada lapan slot.

Penapis semakin sempit apabila kumpulan di belakangnya membesar, dan itulah tujuannya: scorecard bernilai lebih apabila panel mempunyai masa untuk menulisnya dengan betul.

Respons awal menunjukkan permintaan itu nyata. Permohonan melepasi 100 dalam empat hari selepas dibuka, sepenuhnya organik, dengan penempatan banner berjalan di CryptoRank dan Incrypted serta penguatan daripada CoinMarketCap, Sonic, Injective dan semua pihak dalam 48 jam pertama.

Penambahan struktur ialah kerusi Rakan Kongsi Utama (Anchor Partner), dipegang oleh Sonic. Ia menyasarkan satu keputusan yang dibuat oleh kebanyakan pasukan dengan penelitian yang kurang daripada sepatutnya: pemilihan rantaian menentukan ekonomi projek, sokongan yayasan, dan jangkauan pengedarannya selama bertahun-tahun, namun kerap dikendalikan sebagai latihan penjenamaan.

Sesebuah pasukan memilih ekosistem yang paling kelihatan, mengumumkan perkongsian, dan kemudian mendapati yayasan yang mengurus ribuan projek tidak mempunyai bandwidth yang diperuntukkan untuk projek mereka.

Rantaian mendapat pembina; pembina mendapat logo.

Meletakkan satu ekosistem di dalam proses penilaian memajukan keputusan itu. Sonic menilai permohonan bersama panel juri dan menyokong pasukan yang mereka baca sebagai bersedia – ketika pengasas masih memilih tempat untuk deploy, bukannya selepas mereka sudah komited.

Di sekelilingnya terdapat bangku hos bersama yang lebih mendalam merentasi infrastruktur, DeFi, keselamatan, media dan pertumbuhan, dengan pengedaran kempen melalui Cointelegraph, CoinMarketCap, CryptoRank, Incrypted dan NS3.

Memohon

10X Founders Demo Day v2.0 berlangsung dalam talian pada 25 Ogos. Permohonan ditutup 20 Ogos, dan pasukan terpilih dimaklumkan secara terus oleh pasukan Inspira Labs melalui Telegram.

Penganjur mencari pengasas dengan produk yang berfungsi atau traction yang terbukti, merancang acara penjanaan token dalam tempoh tiga hingga enam bulan akan datang, dan bersedia mempertahankan apa yang mereka bina di hadapan pelabur aktif.

Tujuh minit tidak cukup untuk membina sebuah syarikat. Ia cukup untuk mengubah apa yang sebuah syarikat lakukan dengan tujuh bulan yang berikutnya.

Pautan acara: luma.com/mie9hpvt

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com tidak menerima sebarang tanggungjawab atau liabiliti, dan tidak akan bertanggungjawab, sama ada secara langsung atau tidak langsung, atas sebarang kerugian, kerosakan, tuntutan, kos, atau perbelanjaan dalam apa jua bentuk, sama ada sebenar, didakwa, atau bersifat susulan, yang timbul daripada atau berkaitan dengan penggunaan, atau pergantungan terhadap, mana-mana kandungan, barangan, atau perkhidmatan yang dirujuk dalam artikel ini. Sebarang pergantungan terhadap maklumat sedemikian adalah sepenuhnya atas risiko pembaca sendiri.