Dikuasakan oleh
Technology

Elon Musk Kalah Perbicaraan OpenAI, Berikrar Akan Membuat Rayuan Selepas Juri Menolak Tuntutan Berikutan Had Masa Mengikut Statut Undang-Undang

Sebuah juri persekutuan telah menolak setiap tuntutan dalam saman Elon Musk terhadap OpenAI dan Sam Altman, dengan mendapati kes itu telah difailkan selepas tamat tempoh had undang-undang.

DITULIS OLEH
KONGSI
Elon Musk Kalah Perbicaraan OpenAI, Berikrar Akan Membuat Rayuan Selepas Juri Menolak Tuntutan Berikutan Had Masa Mengikut Statut Undang-Undang

Intipati Utama

  • Juri persekutuan menolak saman Musk terhadap OpenAI pada 18 Mei, dengan memetik statut had masa.
  • Musk menyifatkan keputusan itu sebagai “teknikaliti kalendar” dan merancang untuk merayu ke Mahkamah Litar Kesembilan.
  • OpenAI, yang dinilai sekitar $730 bilion sebelum pembiayaan, menyasarkan penampilan sulung di pasaran awam menjelang akhir 2026.

Keputusan Dicapai, Tetapi Pertempuran Belum Berakhir

Sebuah juri persekutuan di Oakland, California memihak kepada OpenAI pada 18 Mei, sebulat suara menolak semua tuntutan dalam saman Elon Musk terhadap Sam Altman dan syarikat yang beliau turut tubuhkan. Juri mendapati tuntutan Musk difailkan di luar tempoh had tiga tahun, apabila hakim mahkamah daerah Yvonne Gonzalez Rogers serta-merta menerima pakai keputusan juri penasihat itu.

Saman itu, yang pertama kali difailkan pada 2024, berpusat pada dakwaan Musk bahawa Altman telah memungkiri janji asas untuk mengekalkan OpenAI berstruktur sebagai organisasi bukan untung yang didedikasikan untuk manfaat awam. Mahkamah tidak memutuskan sama ada janji itu wujud atau telah dilanggar, dan isu masa menyebabkan tuntutan substantif tersebut menjadi tidak relevan dari segi undang-undang sebelum sebarang bukti mengenai merit dipertimbangkan.

Menulis di X tidak lama selepas keputusan, Musk menyifatkan hasil itu sebagai “teknikaliti kalendar” dan mengesahkan beliau akan membawa perkara itu ke Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan. Pasukan guamannya secara rasmi mengekalkan hak untuk merayu di mahkamah terbuka.

Sumber imej: X

Hakim Gonzalez Rogers menyatakan keraguan secara terbuka sebagai respons, menunjukkan beliau bersedia untuk menolak sebarang rayuan sedemikian memandangkan beratnya bukti di sebalik dapatan juri.

Pertikaian Undang-Undang Selama Dua Tahun

Keputusan ini hanyalah satu bab dalam konflik yang lebih luas antara Musk dan OpenAI yang berlaku di bilik mahkamah serta media sosial kerana tidak lama selepas Musk memfailkan saman asalnya, OpenAI memfailkan saman balas terhadapnya, menuduh Musk menjalankan kempen undang-undang berniat jahat sebagai senjata persaingan.

Musk menubuhkan xAI pada 2023, yang model Grok-nya bersaing secara langsung dengan ChatGPT milik OpenAI, mewujudkan insentif kewangan yang jelas di sebalik litigasi tersebut yang ditekankan oleh peguam OpenAI sepanjang perbicaraan.

Latar belakang keputusan ini ialah sebuah syarikat yang terus berkembang tanpa menghiraukan drama di mahkamah. OpenAI sedang menghampiri penilaian sebelum pembiayaan sebanyak $730 bilion dan telah menyasarkan penampilan sulung di pasaran awam sebelum akhir 2026. Syarikat itu menjadi tajuk utama tahun lalu (bersama Robinhood) apabila namanya muncul dalam perbahasan mengenai saham bertoken dan pendedahan ekuiti, satu petanda betapa jejaknya kini melangkaui AI semata-mata ke dalam pasaran kewangan.

Platform X milik Musk kekal sebagai salah satu medan paling aktif untuk wacana kripto, dan xAI telah aktif meneroka integrasi merangkumi AI dan aplikasi terdesentralisasi. Dalam semua ini, sama ada Litar Kesembilan akan mengambil kes tersebut masih belum dapat dipastikan kerana jika ia menolak, pintu bagi hujah Musk tentang pelanggaran bukan untung akan tertutup secara kekal (sekurang-kurangnya melalui sistem mahkamah persekutuan A.S.).

Tag dalam cerita ini