Dua Juta Pekerjaan, Poof: 'Letupan' Bidenomics Biden Bertembung Dengan Realiti

Pemulihan Biden? Pembetulan BLS Menghapuskan Tuntutan Pekerjaan Biden

Zerohedge, yang telah lama menyindir proses penyediaan data di Washington, menyatakannya secara terus-terang: “2 juta pekerjaan dari 3 tahun pentadbiran Biden kini telah disemak semula. Ini walaupun terdapat pelepasan hutang terbesar yang direkodkan.” Ia menambah, “Ini adalah satu lagi skandal BLS, dan Trump sememangnya betul untuk memecat pesuruhjaya BLS,” dengan membuat kesimpulan bahawa terdapat “tiada penciptaan pekerjaan secara nyata dalam tahun terakhir pentadbiran Biden.”

Dari sudut ekonomi, dakwaan itu selari dengan insentif asas: apabila penjaga skor juga adalah jurupromosi, anda mendapat siaran akhbar berkilat di depan dan pembetulan senyap kemudian. Nombor tersebut bukan hanya perbincangan kecil di pinggir. Pada 9 Sept., pembetulan penanda aras akhir BLS menunjukkan majikan menambah 911,000 kerja lebih sedikit daripada yang dianggarkan sebelumnya untuk April 2024–Mac 2025, mengurangkan keuntungan periode itu kira-kira sepertiga.

Penurunan ini mengikuti pemotongan sebelumnya, termasuk pengurangan awal 818,000 hingga Mac 2024 yang disorot beberapa kali oleh Zerohedge tahun lepas. Strategis politik konservatif Scott Jennings menggambarkan kisah ini seperti yang ramai di luar Washington sudah curigai: “Trump mewarisi kekacauan. Betapa skandal keseluruhan ini.” Malah pengerusi Fed memberi isyarat berhati-hati terhadap senarai pekerja utama, berkata dia “cenderung secara mental untuk menyesuaikannya berdasarkan penyesuaian QCEW.”

Ya, pembetulan berlaku: kemas kini bulanan dan “penyeragaman” tahunan menyelaraskan anggaran tinjauan dengan data cukai pentadbiran. Tetapi skala dan sifat satu hala perubahan ini adalah ceritanya. Di bawah Biden, pola tersebut banyak berpihak kepada pembetulan ke bawah, satu trend yang jarang dilihat di luar kejutan besar.

Jumlahkan semua itu dan anda mendapat lebih dari 2 juta pekerjaan yang terhapus sepanjang 2023–2025, satu jumlah yang menyertai pemborosan rekod hutang Washington—sebuah tableau politik di mana perbelanjaan membengkak sementara hasil yang diukur senyap mengecil. Dalam pasaran, pengira buruk bangkrut; dalam kerajaan, mereka disemak semula. Pengkritik seperti Zerohedge menunjuk kepada model “birth-death”—imputasi pekerjaan bersih BLS dari pembukaan dan penutupan perniagaan—sebagai mesin optimis kronik.

Kerja Goldman mencadangkan ia melebih-lebihkan keuntungan senarai pekerja sekitar 45,000 sebulan pada akhir 2024, sementara Standard Chartered menganggarkan data tersebut melebih-lebihkan pertumbuhan pekerjaan sebenar sekitar 70,000 sebulan, dengan firma berterusan menambah pekerjaan yang sedikit iaitu 25,000 sebulan sejak awal 2024. Musim yang “belajar” terlalu perlahan, jurang ADP/BLS dalam penjagaan kesihatan, dan salah anggapan imigrasi/populasi memperburuk kekeliruan, semuanya menaikkan cetakan awal dan pembetulan diturunkan apabila realiti mengganggu.

Singkirkan drama dan anda menghadapi kebenaran remeh dengan kesan etika: monopoli ke atas pengukuran adalah monopoli ke atas naratif. Kerajaan yang memaksa pembayaran dan kemudian menilai kerja rumahnya sendiri akan sentiasa tergoda untuk mendongengkan kisah heroik hari ini dan menjadualkan kesederhanaan untuk esok.

Jadi ramai pasti akan meraikan semakan tersebut, bukan sebagai ketelusan yang dicapai, tetapi sebagai bukti terbaru bahawa penjagaan skor terpusat adalah kebaikan politik, bukan yang ekonomi. Mahu keyakinan? Jangan mensucikan fakta melalui monopoli. Mahu kejelasan? Kira dahulu, putar kemudian—atau lebih baik, tidak sama sekali. Selebihnya hanyalah satu lagi kitaran berita yang menunggu pembetulan.

Selepas penyesuaian terkini, Setiausaha Perbendaharaan A.S. Scott Bessent berhujah bahawa kebenaran adalah “Presiden Trump mewarisi ekonomi yang jauh lebih buruk daripada yang dilaporkan, dan dia betul mengatakan Fed menyekat pertumbuhan dengan kadar yang tinggi.”