David Sacks dan Eric Trump Memberi Pendapat di Davos ketika Kelewatan Senat Menangguhkan Akta CLARITY

Sacks: ‘Kompromi Yang Baik Adalah Semua Orang Sedikit Tidak Puas’

Rang undang-undang ini melepasi Dewan Perwakilan pada September 2025 dan dirujuk kepada Jawatankuasa Perbankan Senat A.S., di mana ia dijangka menerima undian penandaan pada 15 Jan. Undian itu tiba-tiba ditangguhkan selepas Coinbase mengancam untuk menarik sokongannya, dengan alasan kebimbangan terhadap sekatan hasil stablecoin, kuasa pengawalseliaan yang diperluas, dan peruntukan yang dikatakannya memihak kepada bank besar.

David Sacks, ketua kripto dan AI pentadbiran Trump, telah menggambarkan perjuangan perundangan semasa sebagai rundingan yang tidak dapat dielakkan antara model kewangan yang bersaing. “Kompromi yang baik adalah semua orang sedikit tidak puas,” kata Sacks, berhujah bahawa perundangan struktur pasaran akhirnya akan membawa kepada penumpuan perbankan dan kripto menjadi satu industri aset digital.

Sacks berkata:

“Selepas struktur pasaran berlalu, bank akan terlibat sepenuhnya dalam industri kripto, jadi kita tidak akan mempunyai industri perbankan yang berasingan dan industri kripto. Ia akan menjadi satu industri aset digital.”

Sacks menambah bahawa perdebatan hasil stablecoin mencerminkan soalan yang lebih luas tentang kesetaraan pengawalseliaan. Dia mencadangkan bank mungkin akhirnya menghangatkan kepada ganjaran stablecoin setelah mereka menyertai langsung dalam penerbitan, tetapi menekankan bahawa penyelarasan yang harmonis masih belum diselesaikan. “Semua orang yang menawarkan produk yang sama harus dikawal selia dengan cara yang sama, dan kami ingin mencapai penyelarasan itu,” kata Sacks.

Akta CLARITY direka untuk menjelaskan bidang kuasa pengawalseliaan ke atas aset digital, membahagikan tanggungjawab pengawasan antara Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC). Ia dibangunkan berdasarkan Akta GENIUS sebelumnya, yang mewujudkan kerangka kerja persekutuan untuk stablecoins sambil melarang penerbit daripada membayar faedah secara langsung kepada pemegang.

Di pusat kebuntuan semasa adalah apa yang dikritik sebagai celah dalam Akta GENIUS. Walaupun penerbit dilarang membayar hasil, platform pihak ketiga seperti pertukaran masih boleh menawarkan ganjaran. Kumpulan perdagangan perbankan berhujah bahawa ini boleh menarik deposit dari bank yang diinsuranskan secara persekutuan, melemahkan kapasiti pinjaman dan merugikan institusi yang lebih kecil.

Firma kripto telah menolak dengan kuat, membingkai sekatan yang dicadangkan sebagai anti-persaingan. Penarikan sokongan Coinbase pada pertengahan Januari dilihat secara meluas sebagai titik perubahan, mendorong pemimpin Jawatankuasa Perbankan Senat untuk menangguhkan penandaan tanpa mengumumkan tarikh baru.

Eric Trump: ‘Bank-bank Besar Telah Memonopoli Sistem Kewangan Kami’

Eric Trump telah menggema kritikan tersebut, meletakkan tanggungjawab sepenuhnya pada institusi kewangan besar. “Bank-bank besar telah memonopoli sistem kewangan kami selama bertahun-tahun,” kata Trump, berpendapat bahawa sistem lama mendapat manfaat dari ketidakcekapan. “Bank-bank besar melakukan segala yang mereka boleh untuk menghentikan beberapa perundangan kripto untuk alasan yang jelas,” dia menekankan.

Trump menunjukkan masa penyelesaian yang lambat dan sekatan pada pemindahan kawat tradisional sebagai contoh geseran yang aset digital bertujuan untuk dihapuskan. Dia berpendapat bahawa sistem berasaskan kripto membolehkan modal bergerak seketika dan cekap, mengancam model keuntungan penyertaan ikatan dan penangkapan faedah yang sedia ada.

Sementara Jawatankuasa Perbankan masih berhadapan kebuntuan, perhatian telah beralih kepada Jawatankuasa Pertanian Senat, yang menyelia regulasi komoditi dan dijangka mengeluarkan draf rang undang-undang yang disemak seawal hari ini. Draf itu dapat membuka jalan bagi undian jawatankuasa seawal minggu depan, bergantung pada bagaimana penggubal undang-undang menangani isu hasil stablecoin.

Baca juga: Trump Mengatakan Kepada Elit Davos Ekonomi AS Sedang Berkembang—dan Yang Lain Harus Memberi Perhatian

Walaupun Jawatankuasa Pertanian memajukan versi mereka, perundangan yang lebih luas masih menghadapi rintangan. Sebarang rang undang-undang akhir perlu menyelaraskan perbezaan antara draf jawatankuasa sebelum kembali ke Senat penuh untuk pertimbangan.

Masa juga menjadi faktor. Dengan pilihan raya pertengahan penggal 2026 mendekatkan, penggubal undang-undang mungkin tidak rela mendorong perundangan kewangan besar-besaran di tengah-tengah lobi aktif dari kedua-dua sektor perbankan dan kripto. Beberapa peserta industri secara terbuka mencadangkan bahawa tiada rang undang-undang akan lebih baik daripada yang mereka anggap terlalu ketat.

Untuk sekarang, Akta CLARITY kekal dalam limbo perundangan, tersekat antara visi bertentangan untuk masa depan kewangan digital. Seperti yang Sacks dan Trump rangkumkan, perdebatan ini kurang tentang sama ada kripto akan menyepadukan ke dalam sistem kewangan dan lebih tentang siapa yang membentuk peraturan yang mengawal penyepaduan itu.

FAQ 🧭

• Apa itu Akta CLARITY?
  Akta CLARITY adalah undang-undang yang dicadangkan di A.S. yang bertujuan untuk menentukan pengawasan pengawalseliaan untuk pasaran aset digital dan kripto.
• Mengapa penandaan Senat ditangguhkan?
  Jawatankuasa Perbankan Senat menangguhkan undian selepas Coinbase menarik balik sokongan atas larangan hasil stablecoin dan kebimbangan pengawalseliaan.
• Apakah peranan stablecoin dalam pertikaian ini?
  Bank berhujah bahawa ganjaran stablecoin boleh menarik deposit dari institusi tradisional, sementara firma kripto menganggap sekatan ini sebagai anti-persaingan.
• Bila boleh bergeraknya rang undang-undang ini?
  Jawatankuasa Pertanian Senat mungkin mengundi pada draf yang disemak seawal minggu depan, walaupun kelulusan yang lebih luas masih tidak pasti.