CEO Nakamoto Holdings menyalahkan syarikat-syarikat yang gagal—terutamanya mereka yang menggunakan “altcoin yang gagal” dalam perbendaharaan aset digital mereka—kerana mencetuskan kekeliruan mengenai syarikat perbendaharaan kripto.
David Bailey Mengkritik Altcoin 'Gagal' sementara Pengkritik Mengkritik Model Perbendaharaan Bitcoin
DITULIS OLEH
KONGSI
Bailey Mengkritik ‘Pembiayaan Toksik’
Sektor perbendaharaan mata wang kripto sedang menghadapi saat pengujian. David Bailey, CEO syarikat perbendaharaan bitcoin Nakamoto Holdings, berhujah bahawa industri ini sedang diuji dengan tepat disebabkan campuran kacau pelaburan toksik dan percambahan syarikat yang gagal. Beliau juga mengkritik apa yang dipanggilnya “altcoin gagal yang dijenamakan semula sebagai DAT” (Perbendaharaan Aset Digital), menyatakan bahawa ini telah mencipta naratif yang mengelirukan dan menyesatkan mengenai konsep syarikat perbendaharaan kripto.
Dalam satu kiriman pada X pada 14 Sept., Bailey mencadangkan model lama sedang roboh dan model baru sedang muncul: bank bitcoin. Beliau membuat perbandingan langsung dengan dunia kewangan tradisional (TradFi), di mana perbendaharaan fiat syarikat diuruskan oleh bank.
“Jika anda takut dengan istilah itu, panggil mereka institusi kewangan bitcoin,” jelas Bailey. “Strategi teras adalah membina dan memonetisasi lembaran imbangan anda. Jika anda dapat melakukannya dengan baik, aset anda akan berkembang dari masa ke masa; jika anda melakukannya dengan buruk, anda akan diperdagangkan dengan diskaun dan diambil alih oleh orang yang dapat melakukannya dengan lebih baik.”
Bailey memberi amaran kepada mereka yang pesimis terhadap kategori baru bank bitcoin ini supaya tidak memendekkan institusi ini. Beliau berhujah bahawa melakukannya adalah setaraf dengan “memendekkan peranan bitcoin sebagai komoditi asas dalam sistem kewangan dan monetari kita.”
Tentangan dan Kontra-argumen
Kritikan tajam CEO Nakamoto Holdings terhadap syarikat-syarikat yang gagal dan altcoin mencetuskan gelombang tentangan, khususnya dari penentang strategi perbendaharaan bitcoin. Pengkritik mencabar idea bahawa pegangan BTC dapat dimonetisasi dengan berkesan, berpendapat bahawa dakwaan sedemikian kurang substansi dan kebolehviabilan dunia nyata.
“Ia bukan duit, jadi idea Perbendaharaan BTC ini adalah pembohongan yang dibina atas gunung pembohongan. Begitu banyak pembohongan sehingga hampir semua orang telah tertipu,” hujah seorang pengguna X, John Makan, berkata. “Ia bukan wang dan bukan emas digital, jadi memegangnya tidak menjadikan seseorang itu ‘bank.'”
Pengguna lain mengatakan dia akan “membeli panjang BTC dan menjual pendek syarikat perbendaharaan bitcoin seperti Nakamoto Holdings Bailey”, menyebutnya “mungkin perdagangan paling mudah dalam hidup saya.”
Walau bagaimanapun, Richard Byworth, rakan kongsi di pengurus aset alternatif Switzerland, Syz Capital, menyatakan sokongan untuk Bailey sambil mengeluarkan amaran lainnya. “Setuju sepenuhnya dengan ini,” kata Byworth menyatakan dalam balasannya kepada kiriman Bailey. “BTCTCs harus berhati-hati tentang dari siapa mereka mengambil wang. Dan DAT harus dinamakan semula kepada STD (Perjanjian Perbendaharaan Sh**coin) untuk kejelasan.”
