CFTC dan DOJ Menyaman 3 Negeri ketika Pertempuran Bidang Kuasa Meningkatkan Taruhan untuk Pasaran Ramalan

Saman CFTC-DOJ Menyasarkan Kawalan Negeri ke atas Kuasa Pasaran Ramalan

Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), pengawal selia derivatif A.S., dan Jabatan Kehakiman (DOJ) memfailkan saman pada 2 April terhadap tiga negeri yang menyasarkan pasaran ramalan. Agensi-agensi tersebut mencabar Arizona, Connecticut, dan Illinois, dengan tujuan menegaskan semula bidang kuasa persekutuan eksklusif ke atas pasaran kontrak yang ditetapkan yang menawarkan kontrak peristiwa.

Pengerusi CFTC Michael S. Selig berkongsi di platform media sosial X, menekankan kuasa persekutuan dan tindakan penguatkuasaan terkini: “CFTC mempunyai bidang kuasa eksklusif yang jelas dan telah lama wujud untuk mengawal selia pasaran ramalan. Namun baru-baru ini, pengawal selia negeri telah cuba mengenakan obligasi yang tidak konsisten dan bercanggah ke atas pasaran ramalan yang berdaftar dengan CFTC.”

Beliau meneruskan:

“Sebagai tindak balas, CFTC dan Jabatan Kehakiman hari ini memfailkan tiga aduan berasingan di mahkamah daerah persekutuan terhadap negeri Arizona, Connecticut, dan Illinois untuk menegaskan semula kuasa statutori kami ke atas pasaran ini.”

Rangka Kerja Persekutuan di Bawah Akta Bursa Komoditi Berdepan Cabaran Negeri

Pengawal selia berhujah bahawa Kongres telah mewujudkan rangka kerja nasional yang bersatu di bawah Akta Bursa Komoditi bagi pengawasan derivatif. Ia menegaskan bahawa campur tangan negeri mewujudkan keperluan yang bercanggah dan ketidakpastian bagi peserta pasaran yang beroperasi merentas bidang kuasa. Agensi tersebut baru-baru ini mengeluarkan Notis Lanjutan bagi Cadangan Penggubalan Peraturan yang menangani kekeliruan berkaitan pengawalseliaan pasaran ramalan. Ia menjangkakan langkah penggubalan peraturan tambahan yang mengukuhkan obligasi pematuhan bagi kontrak peristiwa dalam bursa yang diselia persekutuan.

Kontrak peristiwa telah wujud selama beberapa dekad, termasuk pasaran akademik awal yang berkaitan dengan pilihan raya dan penunjuk ekonomi. Kuasa persekutuan diperluas selepas krisis kewangan 2008, memberikan pengawasan menyeluruh terhadap kontrak yang dikaitkan dengan komoditi. Undang-undang tersebut mengakomodasi inovasi kewangan sambil mengekalkan perlindungan terhadap manipulasi dan amalan yang bersifat menyalahguna. Selig menekankan:

“CFTC akan terus melindungi kuasa pengawalseliaannya yang eksklusif ke atas pasaran ini dan mempertahankan peserta pasaran daripada pengawal selia negeri yang terlalu bersemangat.”

Soalan Lazim 🧭

• Mengapa CFTC dan DOJ memfailkan saman terhadap negeri-negeri berhubung pasaran ramalan?
  Agensi-agensi tersebut bertujuan melindungi bidang kuasa persekutuan eksklusif dan menghalang peraturan negeri yang bercanggah daripada mengganggu pasaran derivatif yang dikawal selia.
• Bagaimanakah Akta Bursa Komoditi terpakai kepada pasaran ramalan?
  Akta tersebut menyediakan rangka kerja persekutuan yang bersatu yang mentadbir kontrak peristiwa sebagai sebahagian daripada pengawasan derivatif yang lebih luas.
• Apakah kesan yang mungkin dibawa oleh saman-saman ini terhadap peserta pasaran?
  Keputusan persekutuan boleh mengurangkan ketidakpastian pengawalseliaan dan menyeragamkan keperluan pematuhan di semua bidang kuasa.
• Mengapa peraturan negeri dilihat sebagai risiko kepada pasaran ramalan?
  Tindakan di peringkat negeri boleh mewujudkan obligasi yang tidak konsisten yang meningkatkan kerumitan operasi dan pendedahan undang-undang yang berpotensi bagi bursa dan pelabur.