Cadangan Kontroversi World Liberty Financial untuk Mengaitkan Hak Mengundi dengan Keuntungan Staking Mendapat Sokongan 99%

Sokongan Awal Walaupun Dikritik Penyokong

World Liberty Financial sedang melihat sokongan yang sangat besar terhadap satu cadangan yang boleh mentakrifkan semula kuasa mengundi. Langkah itu, diperkenalkan pada 5 Mac, akan menarik balik hak mengundi daripada token yang tidak dikunci — kira-kira 20% daripada bekalan yang kini boleh didagangkan — melainkan pemegang mempertaruhkannya (stake) sekurang-kurangnya 180 hari. Sebagai balasan, pihak yang melakukan staking memperoleh hasil tahunan 2% dalam token WLFI, yang boleh dilaraskan mengikut budi bicara pasukan.

Walaupun menerima kritikan daripada beberapa penyokong awal, satu laporan Bloomberg yang memetik platform tadbir urus pihak ketiga menyatakan hampir 99% undi yang dibuang setakat ini menyokong pelan tersebut. Lebih daripada 1.4 bilion token telah pun digunakan dalam undian, yang akan ditutup pada 12 Mac.

Pihak yang menentang cadangan itu berhujah bahawa ia meletakkan pelabur dalam dilema: Untuk mempengaruhi keputusan tentang bila token terkunci mereka — 80% daripada pegangan — mungkin dilepaskan, mereka mesti terlebih dahulu melepaskan satu-satunya aset cair mereka. Morten Christensen, pengasas Airdropalert.com, berkata beliau akan mengundi menentang langkah itu, menyifatkan staking sebagai “kes mati bagi sebuah token.”

Yang lain, seperti pelabur Bruno Ver, masih belum membuat keputusan. Namun, margin sokongan yang sangat besar menunjukkan kebanyakan pemegang WLFI melihat staking sebagai cara untuk mengukuhkan tadbir urus dan menyelaraskan dengan matlamat jangka panjang.

Token WLFI telah merosot lebih 50% sejak pembukaan kunci separa bermula tahun lalu, mencetuskan spekulasi bahawa cadangan itu bertujuan memperlahankan tekanan jualan. Walau bagaimanapun, pasukan World Liberty Financial menafikan hal ini, menegaskan langkah tersebut adalah untuk memastikan tadbir urus mencerminkan peserta yang komited dan bukannya spekulator jangka pendek.

Namun begitu, ketiadaan jadual pembukaan kunci yang diterbitkan kekal menjadi isu utama. “Tidak memberikan garis masa untuk pembukaan kunci dalam sesuatu projek adalah luar biasa,” kata Lex Sokolin dari Generative Ventures. “Ini adalah salah satu tempat paling penting untuk mempunyai ketelusan.”

Menurut Bloomberg, cadangan itu turut memperkenalkan keistimewaan untuk staker berskala besar: Mereka yang menjanjikan sekurang-kurangnya 50 juta WLFI mendapat akses terus kepada pasukan projek untuk perbincangan perkongsian, sekali gus menimbulkan kebimbangan mengenai sistem berperingkat yang memihak kepada paus (whales).

Dengan keputusan undian menunjukkan kelulusan hampir menyeluruh, WLFI nampaknya bersedia untuk memahatkan staking sebagai tonggak model tadbir urusnya. Keputusan akan diumumkan pada 12 Mac, satu keputusan yang boleh menandakan titik perubahan bagi masa depan projek itu.

FAQ 💡

• Apakah cadangan baharu untuk tadbir urus WLFI? Cadangan ini bertujuan menarik balik hak mengundi daripada token yang tidak dikunci melainkan dipertaruhkan sekurang-kurangnya 180 hari, sambil menawarkan hasil tahunan 2%.
• Bagaimanakah proses pengundian setakat ini? Setakat ini, hampir 99% undi menyokong cadangan tersebut, dengan lebih 1.4 bilion token menyertai pengundian, yang ditutup pada 12 Mac.
• Apakah kebimbangan utama pihak yang menentang? Pengkritik berhujah bahawa pelabur mesti melepaskan satu-satunya aset cair mereka untuk mempunyai suara dalam membuka kunci token terkunci mereka, yang kini mewakili 80% pegangan.
• Apakah manfaat berpotensi yang diterima oleh staker besar? Pelabur yang mempertaruhkan sekurang-kurangnya 50 juta token WLFI akan mendapat akses terus kepada pasukan projek untuk perbincangan perkongsian, sekali gus menimbulkan kebimbangan tentang layanan istimewa.