Bekas Calon Harapan Presiden Andrew Yang Mencadangkan Cukai AI Bukannya Buruh

Andrew Yang Berikrar untuk Mengenakan Cukai ke atas AI dan Bukannya Tenaga Kerja

Apabila teknologi seperti kecerdasan buatan (AI) menjadi meluas di tempat kerja, mengancam pekerja, para penganalisis mula membincangkan cara untuk menangani gelombang pemberhentian kerja yang bakal tiba serta akibatnya yang tidak dapat dielakkan.

Andrew Yang, bekas calon presiden yang berkempen dengan dividen pendapatan asas sejagat (UBI) untuk rakyat Amerika, telah mencadangkan cukai ke atas syarikat yang menggunakan bot AI dan menghentikan cukai ke atas tenaga kerja.

Dalam catatan blog terbaru, Yang menyatakan bahawa Oracle dan Amazon berkemungkinan mengurangkan 30,000 pekerja yang berkaitan dengan automasi AI, dan bahawa perlu ada langkah untuk memelihara tenaga kerja.

Beliau menegaskan:

“Secara umumnya kita mengenakan cukai pada perkara yang kita mahu kurang daripadanya. Dalam situasi ini, kita mahu memelihara tenaga kerja di setiap sudut dan persekitaran. Jadi kita harus berhenti mengenakan cukai ke atas tenaga kerja dan sebaliknya mengambil nasihat Dario Amodei, CEO Anthropic, dan mula mengenakan cukai ke atas AI.”

Amodei, yang telah memberi amaran bahawa AI boleh menghapuskan separuh daripada semua pekerjaan kolar putih peringkat kemasukan, telah mencadangkan cukai token 3% yang boleh mengumpul jutaan untuk membiayai pengagihan semula kekayaan. Cukai itu akan terpakai kepada pendapatan syarikat AI yang berkaitan secara langsung dengan penggunaan model agentik mereka, dengan sebahagian daripada dana ini pergi “kepada kerajaan” dan “diagihkan semula dalam beberapa cara,” katanya kepada Axios pada 2025.

Namun begitu, Yang mengakui penggubal undang-undang belum meneliti isu AI, sebahagiannya disebabkan kuasa melobi industri itu, dengan ratusan juta telah dikumpul setakat ini untuk menyokong dasar tidak campur tangan ketika perlumbaan AI dengan China berterusan.

Yang menekankan bahawa perlumbaan AI tidak akan dimenangi berdasarkan jumlah dolar yang dibelanjakan, dan bahawa model AI China dan A.S. sudah pun “berpisah kepada dua ekosistem dan sfera pengaruh.”

Akhirnya, Yang menyimpulkan bahawa peralihan untuk mengenakan cukai ke atas AI akan “membuat kedua-dua pekerja dan majikan gembira” dan membantu “memelihara jutaan pekerjaan pada waktu ia sepatutnya menjadi keutamaan tertinggi.”

FAQ 🔎

• Mengapa Andrew Yang mencadangkan cukai ke atas AI? Yang mencadangkan untuk mengenakan cukai ke atas syarikat AI dan bukannya tenaga kerja manusia bagi melindungi pekerja daripada gelombang pemberhentian kerja yang didorong oleh AI yang bakal berlaku.
• Model cukai AI khusus apakah yang sedang dibincangkan? Cadangan ini membina idea CEO Anthropic, Dario Amodei, iaitu cukai 3% ke atas pendapatan AI untuk membiayai pengagihan semula kekayaan oleh kerajaan.
• Mengapa penggubal undang-undang A.S. teragak-agak untuk mengenakan cukai ke atas AI? Tindakan perundangan masih terbantut disebabkan usaha melobi industri yang besar-besaran dan kebimbangan persaingan berkaitan perlumbaan AI global dengan China.
• Bagaimanakah peralihan cukai ini akan memberi manfaat kepada tenaga kerja? Mengalihkan beban cukai daripada tenaga kerja kepada AI secara teorinya akan memberi insentif kepada syarikat untuk mengekalkan jutaan pekerjaan manusia.