Bankman-Fried Menyalahkan Peguam atas Kejatuhan FTX, Berkata $100B dalam Nilai Telah Hilang

Pengkritik Mengecam Dakwaan Terkini Sam Bankman-Fried

“FTX tidak pernah bankrap, walaupun peguamnya memaksanya ke kebankrapan,” diisytiharkan dalam satu dokumen dikongsikan daripada akaun X Sam Bankman-Fried pada 30 Okt, 2025.

Dokumen baru ini mengikuti temu bual Bankman-Fried baru-baru ini dengan akaun X @amuse, di mana dia pada dasarnya mengulangi perkara yang sama. Dalam pembelaannya yang terbaru, Bankman-Fried menegaskan FTX tidak pernah insolven, berhujah bahawa aset bursa sentiasa melebihi liabilitinya dan bahawa setiap pelanggan boleh dipenuhi sepenuhnya menjelang lewat Nov. 2022.

Dia menunjuk jari kepada peguam dan ketua kebankrapan—John J. Ray III dan Sullivan & Cromwell (S&C)—menuduh mereka merampas FTX, memaksanya ke kebankrapan, dan kemudian menjual asetnya pada harga yang sangat rendah, melenyapkan apa yang dia dakwa lebih daripada $100 bilion dalam potensi nilai. Menurutnya, apa yang dipanggil “krisis kecairan” pada November 2022 hanyalah gangguan wang tunai sementara, dan FTX sepatutnya sedang mengatur $8 bilion dalam pembiayaan untuk menutup kerugian tersebut.

Bankman-Fried berkata:

“Lebih daripada $120 bilion nilai yang hilang setakat ini—$120 bilion yang sepatutnya menjadi milik pemegang kepentingan FTX jika Debtor hanya tidak berbuat apa-apa.”

Dia mendakwa bahawa pasukan pasca-kebankrapan menambah keterangan kekurangan solvibiliti, memecat orang yang sebenarnya tahu apa yang mereka lakukan, dan menyisihkan aset berharga seperti Solana, Anthropic, dan saham Robinhood dengan harga yang jauh lebih rendah nilai mereka sekarang. Dokumen 15 muka surat itu mendesak:

“Sekiranya bukan kerana campur tangan mereka, FTX sepatutnya menunaikan semua liabilitinya pada November 2022.”

Kisah kebangkitan Bankman-Fried tidak tepat menarik perhatian. Pengkritik membanjiri, menuduhnya menggunakan dana pelanggan untuk membiayai usaha dalam Solana, Robinhood, dan Anthropic.

“Anda tidak boleh menggunakan dana pelanggan untuk membuat pelaburan atau menyokong firma perdagangan anda,” balas seorang pengguna di bawah siaran Xnya. Yang lain menambah dengan kejelasan: “Ya, anda sedang menggambarkan penggelapan, kawan.” Seorang pengguna X meletakkannya dengan tegas:

“Dana tersebut tidak pernah milik anda untuk dialokasikan. Tidak penting jika pengguna akan ditanggung beberapa tahun kemudian, itu bukanlah intipatinya dan fakta bahawa anda masih tidak memahami ini bermakna anda belum [berada] cukup lama dalam penjara.”

Pengasuh blockchain ZachXBT tidak menahan kata-kata juga dan bersetuju dengan sentimen tersebut. “Pemegang kreditor dibayar berdasarkan harga kripto pada masa bankrap FTX Nov 2022 dan bukan pada harga semasa yang menyebabkan pengguna mengalami kerugian besar jika mereka memegang aset seperti SOL atau BTC,” ZachXBT menyatakan kepada Bankman-Fried. “Pelaburan yang tidak cair bernilai lebih hari ini hanyalah satu kebetulan. Anda jelas belum belajar daripada masa anda di penjara setakat ini dan mengulang maklumat salah yang sama seperti sebelum ini.”

Bagi ramai orang dalam siaran dan pemerhati temu bual terakhir, pembelaan baru Bankman-Fried tampak lebih seperti encore PR daripada penemuan baru. Walaupun dakwaannya mengenai solvibiliti dan menyalahkan yang tidak tepat, komuniti kripto masih tidak membelinya. Di antara tuduhan penggelapan, pengurusan aset yang salah, dan bakat untuk penolakan, naratifnya terasa kurang seperti pembebasan dan lebih seperti déjà vu. Buat masa ini, ceritanya tentang keadaan baik FTX berterusan kepada penonton yang sudah meninggalkan teater.

FAQ ❓

• Apa yang Sam Bankman-Fried dakwa mengenai FTX?
  Dia mendakwa FTX tidak pernah insolven dan menyalahkan peguam kerana memaksa syarikat itu ke kebankrapan.
• Siapa yang Bankman-Fried salahkan atas kesalahan pengurusan aset FTX?
  Dia menyalahkan John J. Ray III dan firma guaman Sullivan & Cromwell kerana menjual aset pada harga yang sangat rendah.
• Bagaimana komuniti kripto bertindak balas terhadap dakwaannya?
  Pengguna di X mengejek pembelaannya, menuduhnya menggunakan dana pelanggan untuk membuat pelaburan berisiko.