Bank-bank Menolak Balik Terhadap Peraturan Kripto: Inilah Caranya

Bank Mengambil Tindakan Terhadap Peraturan Kripto Sedia Ada dan Akan Datang

Fakta

Bank kini mengambil tindakan untuk menghentikan gelombang peraturan positif yang berterusan terhadap mata wang kripto dan stablecoin, memberi amaran tentang bahaya fenomena ini.

Dua artikel terkini dari organisasi proksi, satu dari Bank Policy Institute (BPI), isu keahlian dengan penyertaan Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo, dan Citibank, dan satu lagi dari Better Markets, organisasi bukan untung dengan sejarah besar penentangan terhadap kripto, mengikuti arus tindakan ini.

“Risiko Stablecoin: Beberapa Lonceng Amaran,” ditulis oleh rakan penyelidik kanan BPI Marco Macchiavellli, memberi amaran tentang bahaya stablecoin menjadi sebahagian ekonomi semasa.

Beliau menyatakan bahawa “tanpa menutup lompang yang membolehkan pembayaran faedah stablecoin tidak langsung, perundangan stablecoin boleh memberi ilusi keselamatan sambil meninggalkan pengguna tidak dilindungi daripada kejadian lari bank dan kerugian yang ketara.”

Pengarah Dasar Sekuriti Better Markets, Benjamin Schiffrin, yang bertugas di Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) selama 18 tahun, juga menentang arah semasa di mana kripto dikawal selia sebagai komoditi dan bukannya sebagai instrumen pelaburan.

Dalam artikel terkini bertajuk “Kita Mesti Mengatur Kripto Seperti Yang Ada Hari Ini,” Schiffrin berhujah bahawa mata wang kripto tidak memiliki kegunaan untuk pembayaran dan ia harus dianggap sebagai aset kewangan lain.

Beliau mengatakan:

Kripto tidak seperti komoditi dan bukan alternatif kepada wang. Kripto terdiri daripada aset kewangan yang sangat volatil dan spekulatif yang diperoleh orang sebagai pelaburan. Oleh itu, kita mesti mengatur kripto sebagai pelaburan.

Mengapa Ia Relevan

Pembangunan peraturan yang akhirnya boleh menawarkan kripto peluang untuk diterima pakai oleh institusi dan runcit di seluruh ekonomi A.S. sedang dijalankan. Bank dan perantara kewangan lain menentang, bimbang dengan penggantian dan kesan peningkatan pengambilan kripto.

Sebagai contoh, peraturan stablecoin semasa membolehkan bukan penerbit menawarkan ganjaran untuk deposit stablecoin. Ini telah memperkenalkan saingan kepada bank, yang tidak dapat menawarkan tahap hasil yang sama dengan rakan kripto mereka, menimbulkan risiko kepada kelangsungan hidup mereka.

Akta CLARITY juga akan mengambil langkah dalam menetapkan beberapa mata wang kripto sebagai komoditi digital, memberi Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) peranan penting dalam pengawasan mereka.

Melihat Ke Hadapan

Pertempuran antara pemegang saham dan pendatang baru dalam ekosistem kewangan A.S. dijangka akan semakin sengit dengan penggubalan peraturan mesra kripto di bawah Pentadbiran Trump yang semakin dekat. Jangkakan lebih banyak penentangan akan menyusul.

FAQ

• Apakah tindakan yang diambil oleh bank berkaitan peraturan mata wang kripto?
  Bank sedang bergerak menentang peraturan mata wang kripto dan stablecoin yang menguntungkan, dengan alasan potensi risiko kepada sistem kewangan.
• Apakah amaran yang diberikan oleh Bank Policy Institute tentang stablecoin?
  Bank Policy Institute memberi amaran bahawa perundangan sekitar stablecoin boleh mengelirukan pengguna tentang keselamatan mereka, menjadikan mereka terdedah kepada risiko kewangan.
• Bagaimana organisasi seperti Better Markets melihat peraturan mata wang kripto?
  Better Markets berhujah bahawa mata wang kripto harus dianggap sebagai aset kewangan spekulatif dan bukan komoditi, menekankan keperluan untuk peraturan yang lebih ketat.
• Mengapa bank risau tentang stablecoin dan pengambilan kripto?
  Bank bimbang bahawa stablecoin, yang boleh menawarkan ganjaran lebih tinggi untuk deposit, boleh bersaing dengan mereka dan mengancam model perniagaan tradisional mereka apabila pengambilan kripto meningkat.