Apa Itu Penyusunan Semula Blockchain dan Mengapa Ia Penting

Memahami Pengorganisasian Semula Rantai

Penganjuran semula blockchain, atau reorg, berlaku apabila rangkaian blok dibuang untuk memilih versi bersaing dengan jumlah bukti kerja (PoW) lebih besar, secara efektif menulis semula sebahagian daripada lejar. Reorg menggulung balik transaksi dalam blok yang yatim, mengembalikannya ke dalam mempool untuk potensi kemasukan—atau pengecualian—kemudian.

Ini mencipta peluang untuk perbelanjaan berganda, di mana penyerang boleh menggunakan duit syiling di rantai yang dibuang tetapi masih mengekalkannya selepas reorg. Pada Ogos 2025, Monero mengalami reorg berulang kali yang dikaitkan dengan kolam perlombongan Qubic, yang memiliki bahagian hashrate yang dominan. Qubic secara terbuka menjelaskan usaha itu sebagai percubaan, memanfaatkan atur cara PoW mereka untuk melombong blok Monero dan menuntut ganjaran.

Kekuatan itu pada awalnya membolehkan enam-blok reorg, menunjukkan bagaimana lejar boleh ditulis semula. Beberapa lagi diikuti, termasuk reorg sembilan-blok yang dilaporkan baru-baru ini berlaku dua kali. Reorg Monero berpunca daripada hashrate unggul Qubic, yang membolehkan perlombongan persendirian rantai lebih panjang sebelum mendedahkannya, yang memaksa nod untuk bertukar. Risiko termasuk perbelanjaan berganda, penapisan transaksi, dan kesulitan blok yang dipadam.

Pertukaran seperti Kraken menggantung deposit, dan kemudian menuntut 720 pengesahan—jauh lebih tinggi daripada 10 yang biasa—untuk melindungi daripada kerugian. Kekacauan ini mencetuskan perbincangan mengenai pembaharuan konsensus Monero, dengan cadangan mulai dari perlombongan gabungan dengan Bitcoin, kepada perkakasan yang diedarkan secara geografis untuk melemahkan kolam besar, kepada Chainlocks Dash, di mana masternode mengunci blok untuk menyekat reorg.

Pada Ogos 2021, Bitcoin SV menghadapi ujian serupa apabila seorang pelombong tidak dikenali mengawal lebih separuh daripada hashratenya, melaksanakan sebuah reorg 100-blok besar-besaran. Kejadian itu memecah rantai kepada tiga versi, menggoyahkan kebolehpercayaan. Punca dikesan kepada pelombong tersembunyi yang membina rantai tersembunyi, membawa kepada risiko yang biasa: perbelanjaan berganda, ketidakstabilan, dan kepercayaan yang tergugat.

Reorg menyerlahkan kebolehakhiran probabilistik PoW: Transaksi menjadi lebih selamat dengan pengesahan tambahan, tetapi kelebihan 51% boleh mengatasinya. Kedua-dua episod mendedahkan reorg sebagai alat pembetulan semulajadi yang telah dipintal menjadi kaedah serangan, mendorong panggilan untuk desentralisasi yang lebih kuat dan perlindungan hibrid.

Pengalaman Monero dan BSV mendedahkan sifat dua muka reorg—biasa dalam operasi sihat tetapi mengganggu apabila diperalatkan—menunjukkan kepentingan hashrate yang diedarkan secara meluas untuk memelihara integriti blockchain.

Bitcoin (BTC) jauh lebih mahal untuk diserang kerana dominasi hashratenya yang besar berbanding blockchain PoW lain. Rangkaian ini beroperasi pada ratusan exahash sesaat (EH/s), dikuasai oleh ladang perlombongan yang diedarkan secara global yang mengoperasikan perkakasan ASIC khusus.

Untuk mengorganisasikan semula rantai Bitcoin, seorang penyerang perlu secara rahsia mengerahkan majoriti hashrate itu, satu usaha yang memerlukan berbilion dolar dalam pelantar perlombongan, infrastruktur skala industri, dan jumlah tenaga elektrik yang besar. Tahap pelaburan ini menjadikan cubaan sedemikian tidak rasional dari segi ekonomi.

Monero (XMR) dan Bitcoin SV (BSV) jauh lebih murah untuk diserang kerana sistem PoW mereka beroperasi pada sebahagian kecil hashrate Bitcoin, dan kos kemasukan untuk perlombongan jauh lebih rendah.