$360B Mesin Tunai Bank Diancam: Ganjaran Stablecoin Mencetuskan Perebutan Kuasa di Washington Mengenai Masa Depan Dolar

Ganjaran Stablecoin Bukan Krisis Perbankan—Mereka Adalah Revolusi Pembayaran

Ketua Pegawai Dasar Coinbase, Faryar Shirzad berkongsi di platform media sosial X pada 7 Jan satu amaran bahawa mesin pendapatan perbankan AS bernilai $360 bilion berada di bawah ancaman apabila penggubal undang-undang membuka semula perjuangan mengenai ganjaran stablecoin dan masa depan pembayaran dolar AS bergerak secara onchain.

[bm_top_ad]

“Jawatankuasa Perbankan Senat menandakan rang undang-undang Struktur Pasaran minggu depan, dan ganjaran stablecoin masih dalam perdebatan,” dia memulakan, menambah:

Kongres sudah menyelesaikan ini dalam GENIUS—membuka semula hanya mencipta ketidakpastian dan merisikokan masa depan dolar AS apabila perdagangan bergerak dalam talian.

Shirzad merangka tentangan sebagai bermotivasi ekonomi, menulis: “Bukan misteri mengapa bank besar mahu ganjaran diharamkan.” Beliau memperincikan bahawa bank-bank AS menjana kira-kira $176 bilion setahun daripada kira-kira $3 trilion yang dipegang di Rizab Persekutuan dan $187 bilion setahun daripada yuran sapuan kad, menjadikan jumlah pendapatan daripada pembayaran dan deposit kepada lebih $360 bilion setiap tahun.

Ketua pegawai dasar Coinbase menegaskan bahawa “ganjaran stablecoin mengancam margin tersebut—bukan kerana ia mengurangkan keupayaan bank untuk memberi pinjaman, tetapi kerana mereka memperkenalkan persaingan sebenar dalam pembayaran,” berhujah bahawa kos pembayaran yang lebih rendah boleh diterjemahkan kepada penjimatan dalam bilion untuk pengguna dan perniagaan serta menyokong pertumbuhan ekonomi yang lebih luas.

Baca lebih lanjut: Pasaran Stablecoin Mengambil Nafas Setelah Puncak $310B Disember

Mengatasi kebimbangan kestabilan kewangan, Shirzad menunjuk kepada hasil kajian akademik, menulis: “Penyelidikan bebas dari Cornell mengesahkannya: pengambilan stablecoin tidak mengurangkan pinjaman bank.” Beliau menekankan bahawa “ganjaran perlu mencapai 6% untuk memberi kesan yang signifikan terhadap deposit,” satu ambang jauh melebihi tawaran semasa.

Ketua dasar Coinbase juga menyoroti implikasi strategik untuk pihak berkepentingan, menyatakan:

Ironinya adalah bahawa stablecoin membentangkan peluang transformasi besar untuk bank.

Mengakhiri thread, Shirzad merumuskan posisinya, dengan menyatakan: “Kesimpulannya: bank membantah ganjaran bukan kerana kebimbangan berhemat, tetapi kerana persaingan mengancam aliran hasil yang dilindungi.” Beliau berhujah bahawa melindungi Akta GENIUS dan memelihara keupayaan untuk menawarkan ganjaran akan menghasilkan kos yang lebih rendah, lebih banyak pilihan pengguna, dan sistem pembayaran AS yang lebih kompetitif apabila perdagangan semakin bergerak ke rel blockchain.

FAQ ⏰

• Mengapa Coinbase mengatakan ganjaran stablecoin mengancam bank?
  Kerana ganjaran stablecoin boleh menghakis lebih daripada $360 bilion dalam pendapatan perbankan tahunan daripada deposit dan yuran kad.
• Apakah peranan GENIUS dalam perdebatan stablecoin?
  GENIUS sebelum ini menyelesaikan isu ganjaran stablecoin, dan membuka semula masalah ini boleh mencipta ketidakpastian regulatori.
• Adakah stablecoin mengurangkan pinjaman bank, menurut penyelidikan?
  Tidak, Shirzad menyebut penyelidikan dari Cornell yang mendapati pengambilan stablecoin tidak mengurangkan pinjaman bank.
• Bagaimana ganjaran stablecoin boleh memberi impak kepada pengguna dan perniagaan?
  Mereka boleh menurunkan kos pembayaran sebanyak bilion dan meningkatkan persaingan dalam pembayaran dolar AS.