3 Cara untuk Memajukan USDH: Paxos, Agora, dan Frax Memperkenalkan Infrastruktur Stablecoin kepada Hyperliquid

Hyperliquid Kini Menimbang Pelbagai Cadangan

Bitcoin.com News sebelumnya melaporkan mengenai Paxos pada hari Ahad, 7 Sept., dan tawaran bertulis Paxos menekankan dekadnya dalam penerbitan yang dikawal, termasuk stablecoin yang mencapai peredaran berbilion dolar, dan rancangan untuk menjadikan USDH asli di HyperEVM dan HyperCore.

Hyperliquid ialah bursa terdesentralisasi (DEX) yang dibina di atas lapisan satu (L1) tersendiri yang menjalankan buku pesanan sepenuhnya di rantai dan enjin risiko. Rangkaian ini merangkumi Hypercore, yang mengendalikan keadaan dagangan dan pemadanan, dan HyperEVM, persekitaran serba guna yang serasi dengan Ethereum yang dijamin oleh konsensus HyperBFT yang sama. Usaha ini telah mendedahkan rancangan untuk pengenalan stablecoin yang akan datang, bernama “USDH,” mendorong tiga organisasi berlainan untuk bersaing untuk peranan pembekal infrastruktur asasnya.

Paxos mempunyai sejarah yang hebat dalam domain stablecoin, setelah melancarkan Pax Dollar (USDP) dan Global Dollar (USDG). Asas ini dilengkapi oleh pengurusan stablecoin Paypal, PYUSD, dan token berasaskan emas miliknya, PAXG. Syarikat itu menyebut ia akan menyalurkan 95% daripada faedah daripada rizab USDH untuk membeli balik HYPE dan membiayai inisiatif ekosistem, dan ia menunjukkan jejak peraturan AS, Eropah, dan Asia.

Paxos menambah bahawa ia memperoleh Molecular Labs, pembekal di sebalik LHYPE dan WHLP, untuk memperdalam integrasi Hyperliquidnya. Di samping cadangan daripada Paxos, Agora Finance juga mengejar peluang untuk membekalkan Hyperliquid dengan infrastruktur stablecoin. Agora ialah permulaan infrastruktur stablecoin yang diasaskan oleh Nick van Eck yang membina penerbitan, penjagaan, rel fiat, dan alat pematuhan untuk token yang dipautkan kepada dolar.

Produk utama permulaan ini ialah AUSD, stablecoin yang disokong dolar A.S. dengan bukti rizab (melalui Chaos Labs) dan rakan tradisional termasuk State Street (penjagaan/admin) dan Vaneck (pengurusan aset). Agora mencadangkan pendekatan koalisi: tumpukan penerbitannya dipasangkan dengan Rain untuk kad dan kesalinghubungan fiat dan Layerzero untuk operabilitas rentas rantai. Tawaran Agora menamakan State Street sebagai penjaga rizab dan pentadbir dana dan Vaneck sebagai pengurus aset, dengan bukti rizab di rantai melalui Chaos Labs.

Agora komited untuk menyediakan sekurang-kurangnya $10 juta kecairan pada hari pertama dan menyatakan ia akan berkongsi 100% daripada pendapatan bersih daripada aset perbendaharaan USDH untuk membeli balik HYPE atau membiayai Dana Bantuan, membingkai reka bentuk sebagai Hyperliquid-pertama dan senua GENIUS-sejajar. Rancangan Frax akan menyokong USDH satu-demi-satu dengan frUSD, yang direka untuk mematuhi standard GENIUS dan disokong oleh Perbendaharaan A.S. melalui institusi seperti Blackrock dan Superstate, sambil meneruskan keseluruhan hasil Perbendaharaan yang mendasar di rantai kepada pengguna Hyperliquid.

Melalui lapisan akaunnya Fraxnet, Frax mengatakan USDH akan asli kepada Hyperliquid tetapi serta-merta rentas rantai, dengan pengagihan ganjaran berprogram dan kadar ambilan sifar yang dinyatakan. Senario dalam tawaran menggambarkan baki stabil hari ini dan kadar tahunan 4% untuk menunjukkan aliran berpotensi yang diarahkan oleh tadbir urus. Ketiga-tiga cadangan menekankan pematuhan dan kesalinghubungan institusi.

Paxos mengetengahkan pelesenan di Amerika Syarikat dan operasi yang selaras dengan peraturan Eropah, dengan rel pembayaran untuk pengangkutan masuk dan keluar fiat dan penukaran di kalangan stablecoin yang sedia ada. Agora menekankan pelesenan berhemat dan rakan kongsi kewangan tradisional berskala besar, dan Frax menonjolkan bukti di rantai yang telus dan paparan awam yang dihubungkan dengan pengagihan. Setiap pembida memasarkan capaian rentas rantai: Paxos melalui pengedaran perusahaan, Agora melalui keteroperasian Layerzero, dan Frax melalui kesalinghubungan Fraxnet.

Di mana mereka berbeza paling adalah aliran hasil. Paxos mencadangkan memperuntukkan 95% daripada faedah dari aset rizab kepada pembelian HYPE dan program ekosistem; Agora menjanjikan 100% daripada pendapatan bersih kepada pembelian balik dan Dana Bantuan; Frax menyatakan ia tidak akan mengambil sebarang potongan dan meneruskan hasil yang mendasar di rantai dengan tadbir urus yang memilih tenggelam pengagihan. Garis masa dan langkah pelaksanaan berbeza dalam perincian, dengan Frax dan Paxos menggariskan keutamaan kontrak dan pelaksanaan dan Agora komited kepada kecairan awal dan integrasi semasa pelancaran.