제공
Interview

연쇄 기업가: 웹3 정체, 1980년대 AI와 유사

이 기사는 1년 이상 전에 게시되었습니다. 일부 정보는 최신이 아닐 수 있습니다.

버니 블룸에 따르면, 블록체인 삼중고를 극복하려면 엑사바이트로 확장할 수 있는 저장 솔루션을 구축하고 스마트 계약과 매끄럽게 통합해야 합니다. Xandeum Labs의 공동 창립자이자 연쇄 창업자인 블룸은 스마트 계약 블록체인의 “완전성”을 위해 필수적이라고 주장합니다.

연쇄 기업가: 웹3 정체, 1980년대 AI와 유사

저장: 블록체인 삼중고 해결의 열쇠

Bitcoin.com 뉴스와 공유된 서면 답변에서 블룸은 이러한 저장 솔루션 없이는 Web3의 대규모 채택이 발생하지 않을 것이라고 주장합니다. 그는 이 기술이 이 문제를 해결하지 않는 한 그 잠재력을 완전히 발휘하지 못할 것이라고 믿습니다. 일부 블록체인이 네트워크 또는 거래 속도를 개선하는 데 진전을 이루었지만 블룸은 저장이 블록체인 삼중고를 극복하는 주요 장애물로 남아 있다고 주장합니다.

블룸은 현재의 Web3 상태를 1980년대의 인공지능(AI)에 비유하며, 이 시기를 정체기로 보고 있습니다. 그는 인공 신경망(ANN) 발명이 AI 응용 프로그램의 급속한 성장을 촉발한 것처럼 유사한 혁신이 Web3 응용 프로그램의 폭발을 일으킬 수 있다고 믿습니다.

아래는 Xandeum Labs 공동 창립자가 보낸 질문들에 대한 답변입니다.

비트코인닷컴 뉴스 (BCN): 이른바 블록체인 삼중고는 Web3 산업의 오랜 과제로 남아 있습니다. 새로운 블록체인 솔루션은 상당한 확장성을 제공했지만, 종종 문제의 한 측면만 해결합니다. 산업의 발전에 정통한 블록체인 개발자로서, 블록체인 부문이 이 문제를 얼마나 잘 해결했다고 생각하십니까?

버니 블룸 (BB): 훌륭한 질문 감사합니다. 이것이 바로 제가 이 삼중고에 대해 작업을 시작한 이유입니다 – 다른 사람들이 이에 집중하지 않고 있으며, 저는 이것이 Web3의 넓은 채택을 방해하는 큰 문제라고 믿고 있습니다. 우리는 엑사바이트 이상으로 확장 가능한 저장 솔루션이 필요하며, 이는 스마트 계약과 함께, 위해, 그리고 내장되어 있어야 합니다.

그렇게 해서 “세계 컴퓨터” – 스마트 계약 블록체인이 되어야 – 완전하게 만들 수 있습니다. 오늘날 스마트 계약에 물건을 저장할 수 있는 유일한 장소는 계정입니다 – 그리고 이러한 계정들은 용량에 관한한 확장되지 않습니다. 이들은 세계 컴퓨터의 RAM일 뿐입니다. Xandeum은 필요한 디스크를 추가하고 있습니다.

BCN: 확장성에 대해 논의할 때, 많은 사람들이 거래 속도에 초점을 맞춥니다. 이들은 초당 거래 수(TPS)가 높은 새로운 블록체인이 확장성 문제를 해결했다고 믿습니다. 그러나 저장 확장성도 똑같이 중요합니다. 블록체인 산업은 이 분야에서 어떻게 수행했습니까?

BB: 예, 그 얘기는 항상 듣습니다: “솔라나는 왜 확장 솔루션이 필요한가요?” TPS에서는 블록체인 산업이 큰 성공을 거두었습니다. 솔라나, 이더리움 L2, 아발란체 등 있어요. 하지만 이들 중 누구도 확장 가능한 저장 레이어의 필요성을 해결하려고 하지 않고 있습니다. 여기에서 중요한 구성 요소가 부족합니다. 블록체인 산업이 지금까지 제공한 것에는 큰 격차가 있습니다.

BCN: 블록체인 산업은 단계적으로 발전해 왔으며, 현재 Web3가 지배하고 있습니다. 그러나 완전한 잠재력을 발휘하려면 개선이 필요합니다. 저장에 관해서, 저장 확장성의 도전이 대중 채택에 대한 상당한 장애물이라고 보십니까?

BB: 예, 당연합니다. Web3가 Web2를 대체해야 한다면, Web2처럼 광범위한 앱을 지원할 수 있는 기초 기술이 있어야 합니다. 우리는 2015년에 블록체인을 프로그래밍 가능하게 만들었습니다 – 하지만 그것은 단지 우리가 거대한 플랫폼에서 앱을 실행할 수 있는 CPU와 RAM을 준 것뿐입니다. 저장이 부족합니다.

BCN: 저장 확장성의 부족이 블록체인 성과를 방해하거나 지연시킨 예시를 공유해 주실 수 있나요? 저장 확장성 병목 현상이 제대로 해결되지 않으면 산업이 직면할 수 있는 잠재적인 문제는 무엇인가요?

BB: 한 가지 간단한 예는 탈중앙화된 위키피디어 버전입니다. 사람들이 지난 몇 년 동안 그에 대해 논의해 왔습니다. 위키피디아는 “열려” 있어서 “누구든지” 접근하고 편집할 수 있지만, 여전히 100% 중앙 집중화되어 있어서 단일 조직, 그리고 위키피디아의 경우 단일 인물이 위키피디아 데이터베이스에 무엇이든 할 수 있습니다: 검열, 편집 이력 삭제, 심지어 가짜 편집을 당신의 이름으로 추가할 수 있습니다. 콘텐츠 모더레이션 정책은 중앙 집중적으로 만들어지고 실행되고 있습니다.

탈중앙화된 위키피디아에 대한 목소리가 많이 있습니다. Xandeum은 실제로 그들의 첫 번째 데모 앱으로 Xandipedia를 만들고 있습니다. 위키피디아 데이터베이스는 약 250GB이므로 이를 계정에 저장할 수 없습니다 – 우리는 이를 위해 확장 가능한 저장이 필요합니다. Xandipedia는 Xandeum의 힘을 전 세계에 시연할 것입니다. 그리고 보기 쉽습니다: 우리가 위키피디아를 탈중앙화할 수 있다면, 에어비앤비, 이베이, X 등과 많은 것을 탈중앙화할 수 있습니다.

BCN: 블록체인의 저장 시스템에서 두 가지 기본 요소는 임의 접근과 스마트 계약입니다. 사용자에게 이를 설명하고, 이들이 어떤 역할을 하는지, 그리고 블록체인 산업 참여자들이 이 요소들을 최적화하여 저장 확장성을 달성하기 위해 할 수 있는 일이 무엇인지 설명해 주실 수 있나요?

BB: 우리는 이미 탈중앙화된 확장 가능한 저장을 가지고 있습니다, 예를 들어 Filecoin, Arweave 등. 하지만 – 당신이 지적한 것처럼 – 이들은 스마트 계약 본래의 것이 아니며 많은 경우 임의 접근이 아닙니다. 제가 임의 접근이라고 말할 때, 그것은 파일을 읽거나 쓸 수 있도록 열고, 파일 내의 어느 위치로든 위치를 (탐색)하고, 임의의 바이트 수를 읽거나 (덮어)써서 삭제할 수 있는 유닉스 파일 시스템과 같은 것입니다. 이러한 파일 시스템과 같은 임의 접근 구조는 믿을 수 없을 정도로 광범위한 앱 스펙트럼을 가능하게 함이 입증되었습니다 – 현재의 Web3는 약간 ‘제한’되어 있고 다재다능함이 부족합니다.

BCN: 당신의 블록체인 프로젝트, Xandeum은 블록체인 산업의 저장 확장성에 중점을 두고 있습니다. 당신의 솔루션 뒤에 있는 동기, 당신이 해결하려는 문제, 그리고 저장 확장성 사업을 진행하는 방법에 대해 독자들에게 간단히 설명해 주실 수 있나요?

BB: 보세요, Web3는 정체 상태에 빠져 있습니다. 우리는 1980년대 AI와 비슷한 자리에 있었습니다. 모두가 AI가 세상을 바꿀 것이라고 알고 있었지만, 우리는 그 약속을 실현할 수 없었습니다. 무능한 전문가 시스템, Prolog 프로그래밍 언어 등 비슷한 것들밖에 없었습니다. 많은 사람들이 AI에 대한 흥미를 잃었습니다, 우리가 단지 실현할 수 없었으니까요. 그때 흥미로운 무언가가 일어났습니다. ANNs, 인공 신경망이 발명되었습니다. 모든 것이 바뀌었습니다.

갑자기, 우리는 AI를 실현할 수 있는 기반을 얻게 되었고, 수천 가지 AI 응용 프로그램의 “캄브리안 폭발”을 일으켰습니다. Web3 응용 프로그램의 새로운 종의 “캄브리안 폭발”을 일으키는 것이 항상 저의 북극성이었습니다. 이를 달성하는 데 도움을 주게 되어 더할 수 없이 흥분됩니다. 이는 인류가 더 자주적으로, 비중앙화된 형태로 우리의 여정을 가속하는 데 도움을 줄 것입니다.

BCN: 규제상의 장애물이 존재하나요? 그리고 이를 어떻게 해결하고 있나요?

BB: 우리는 현재 4개 법률 회사와 협력하여 복잡한 규제 환경을 탐색하고 있습니다. 규제와 관련하여 많은 것이 단순화되어야 합니다. 즉, 다행히도 우리 제품에 특화된 장애물을 찾지는 못했습니다 – 데이터 저장과 블록체인에 대한 일반적으로 예상되는 것들 뿐입니다.

BCN: 블록체인 삼중고에 대한 전반적인 평가가 어떻게 되시나요? 업계는 이 문제 해결에 얼마나 진전을 이뤘으며, 영구적인 해결책을 찾는데 어떤 과제가 남아있나요?

BB: 제 생각에, 블록체인 저장 삼중고는 블록체인 기술을 광범위한 앱 스펙트럼을 지탱할 수 있도록 하는 가장 중요한 문제를 해결하는 것입니다. Xandeum 저장 레이어를 구축합시다.

이 인터뷰에 대한 여러분의 생각은 무엇인가요? 아래 코멘트 섹션에 여러분의 의견을 공유해주세요.