연방 법원, 트럼프 관세 차단; 백악관 항소

관세 항소에서 권력 분립 충돌

미국 국제무역법원은 5월 28일 트럼프가 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 사용하여 관세를 부과함으로써 그의 권한을 초과했다고 판결했습니다. 법원은 IEEPA가 일반적으로 제재에 사용되며 관세를 승인하지 않으며 그러한 권한은 오로지 의회에 있다고 결정했습니다.

트럼프 행정부는 결정 직후 연방순회항소법원에 즉각적으로 항소를 제기했습니다. 백악관 대변인 쿠시 데사이는 “선출되지 않은 법관이 국가 비상사태를 적절히 해결하는 방법을 결정할 수는 없다”라고 주장했습니다. 대통령 부비서실장 스티븐 밀러는 소셜 미디어에서 경쟁을 “사법 쿠데타”라고 비난하며 사법부가 대통령의 비상조치를 제한할 수 없다는 행정부의 입장을 반영했습니다.

트럼프는 4월 2일, 미국 무역 적자가 국가 비상사태를 정당화하는 “비정상적이며 특별한 위협”이라고 발표하며 관세를 선언했습니다. 이 정책은 대부분의 수입품에 대해 기본 10% 관세를 부과하고, 약 60개의 대상 국가에 대해 11%에서 50% 사이의 추가 “상호” 관세를 부과했습니다.

이 판결은 오리건을 중심으로 한 주 연합과 오리건 기반의 와인 수입업체 V.O.S. Selections와 같은 소규모 기업들이 제기한 소송에서 비롯되었습니다. 그들은 무역 적자가 IEEPA의 비상사태 기준을 충족하지 못한다고 주장했으며, 관세가 의회를 위헌적으로 우회한다고 주장했습니다.

경제학자와 기업 단체들은 관세가 소비자 가격을 인상할 것이라고 경고했습니다. JPMorgan Chase의 CEO 제이미 다이먼은 그것이 인플레이션 압력을 유발할 것이라고 지적했습니다. 수입업체들은 즉각적인 비용 증가에 직면했으며 중국은 대규모 요율 인상으로 불확실성과 공급망 재평가를 초래했습니다. 주식, 암호화폐, 귀금속 시장 모두 트럼프의 관세 아이디어에 반응했습니다.

이제 항소는 연방순회법원에 계류 중입니다. 법률 전문가들은 무역 정책에서의 행정 권한에 관한 중요한 헌법적 문제를 다루고 있기 때문에 이 사건이 궁극적으로 대법원에 도달할 것으로 예상합니다. 다른 권한으로 부과된 기존 관세는 영향을 받지 않습니다.