XRP 상승 전망, 새로운 법원 판결로 Ripple의 이전 법적 승리 확인

XRP는 Ripple의 이전 법적 승리를 강화하는 법원 제출로 강세를 유지합니다.

XRP는 Ripple Labs와 관련된 오랜 법적 분쟁에 대한 규제 명확성이 개선됨에 따라 탄력성을 계속 보여줍니다. 최신 개발은 XRP 거래 및 법정 마감일과 관련된 투자자 청구를 다루며, 이는 2026년 1월 27일 미 연방 항소 법원 제9순회재의 메모에 따르면 법적 확실성을 강화합니다.

이 항소는 원고 브래들리 소스탁이 2018년 1월 Poloniex 암호화폐 거래소에서 XRP를 구입한 후 자신과 제안된 연방 및 캘리포니아 주 증권 클래스들을 대표하여 제기되었습니다. 소스탁은 1933년 증권법 제 12(a)(1)조 위반 혐의로 Ripple Labs Inc., XRP II LLC 및 Ripple 최고경영자인 브래드 갈링하우스를 상대로 청구를 추구했습니다. 집단 소송은 2018년에 시작되었으며, 소스탁의 주요 원고로의 임명은 2019년에 이루어졌고, 통합 및 수정된 고소장이 제출되었습니다.

지방법원의 요약 판결 명령을 검토하면서 제9순회재는 연방 청구가 해당 법의 3년 제소기한 내에 제기되었는지에 초점을 맞추었습니다. XRP가 공개적으로 처음 제공된 시간에 대한 명확한 기록을 분석한 후, 패널은 다음 결론을 내렸습니다:

“그의 연방 증권 청구는 시효가 지났으며, 지방법원이 피고-소수인의 입장에서 요약 토론을 허용한 것은 오류가 없습니다.”

법원은 제소기한이 절대적인 마감일로 작동하여 후속 행위나 변화하는 시장 조건에 따라 청구가 되살아나는 것을 방지함으로써 확실성과 최종성을 제공하려고 설계되었다고 설명했습니다.

더 읽기: It’s Happening: Ripple Says XRP Is the Heartbeat of the Internet of Value

메모는 소스탁의 주장이 실패한 사실적 및 법적 이유를 확장했습니다. 판사들은 XRP 원장이 2012년경에 공개적으로 출시되었고 Ripple이 원장의 내장된 거래소를 통해 수백만 XRP를 판매했음을 보여주는 증거를 검토했으며, 이 활동이 증권법 하에서 진정한 공개 제안으로 인정된다고 판정했습니다.

리플의 에스크로 프로그램 및 2017년 시작된 월별 릴리스가 새로운 제안에 해당한다고 주장한 청구를 거부하면서, 법원 제출서는 다음과 같이 상세히 설명합니다:

“2017년 XRP 제안이 별개의 제안임을 입증하는 실질적인 사실 문제가 제기되지 않았기 때문에, 2013년에 XRP가 대중에게 처음 제공되었을 때부터 3년 제소기한이 시작되었습니다.”

판결은 또한 “원래 고소장은 2018년까지 제출되지 않았고, 소스탁은 2019년까지 자신의 고소장을 제출하지 않았습니다.”라고 강조하며 시기만으로도 사건이 무산되었다고 언급하였습니다. 아울러, 통합 테스트나 더 넓은 경제적 현실 이론에 의존하려는 시도를 거부하면서, 그러한 접근 방식은 제소기한이 보장하려는 예측 가능성을 손상시킬 것이라고 경고했습니다. 규칙 54(b) 하에서 인증된 연방 청구에만 결정을 제한함으로써 법원은 연관된 주 법률 청구를 항소에서 제외했으며, 이번 판결은 초기의 투명한 토큰 배포가 지속적인 법적 의미를 가진다는 점을 확인하면서 시장 신뢰를 강화했습니다.

자주 묻는 질문 ⏰

• 제9순회재가 XRP 투자자 청구를 거부한 이유는 무엇입니까?
  법원은 청구가 증권법의 3년 제소기한에 의해 시효가 지났다고 판결했습니다.
• 법원이 판단한 XRP의 최초 공개 시점은 언제입니까?
  판사들은 XRP가 2012년경 XRP 원장을 통해 대중에게 제공되었다고 판단했습니다.
• 리플의 2017년 에스크로 릴리스가 법적 시계를 다시 시작했는가?
  법원은 에스크로 프로그램이 새로운 증권 제안에 해당하지 않는다고 말했습니다.
• 이번 판결이 XRP의 규제 전망에 무엇을 의미합니까?
  초기 XRP 배포에 대한 법적 확실성을 강화하고 향후 연방 청구를 제한합니다.