트론 창업자: 퍼스트 디지털 트러스트 상황 'FTX보다 훨씬 심각'

FTX와의 비교

트론 블록체인 창립자 저스틴 선은 TUSD의 보관 자금에서 보고된 “무단” 4억 5천 6백만 달러 이체 이후 퍼스트 디지털 트러스트(FDT)의 상황을 FTX 붕괴 몇 주 전과 비교했습니다. 그는 두 상황 모두 “매우 심각하고 부정행위의 중대한 사례”라고 설명했으나, FDT의 경우가 “훨씬 더 심각하다”고 주장했습니다.

이 논란으로 인해 스테이블코인 FDUSD가 잠시 디페그된 후, 선은 5천만 달러의 현상금을 출시하여 도난된 TUSD 예비금을 회수하려고 했습니다. Bitcoin.com News에 따르면, 자신의 주장이 사실로 입증될 경우 강제 조치를 약속한 홍콩 의원의 주목을 받았습니다.

FDT는 자사가 지불 불능이라는 주장과 함께 강력히 반박했습니다. FDT는 이번 주장이 자사의 평판과 시장 위치, 그리고 FDUSD의 입지를 훼손하려는 악의적인 시도라며, 법적 조치를 취할 것이라고 했습니다. 보도 당시인 4월 2일 이후 FDUSD의 시장 가치는 $0.99 범위를 유지하고 있습니다.

그러나 4월 5일의 X 포스트에서, 선은 FDT와 FTX의 상황 유사성을 언급하며, FTX 창립자 샘 뱅크먼-프리드(SBF)는 유용한 자금을 담보 대출로 포장했다고 주장했습니다. 이를 합법적으로 보이게 하기 위해 SBF는 FTT 및 SRM 토큰과 FTX 주식을 담보로 설정했다고 전했습니다. 왜 FDT의 경우가 더 나쁜지 설명하며 선은 다음과 같이 말했습니다:

이에 비해 FDT는 고객의 허가 및 알림 없이 TUSD의 보관 자금에서 4억 5천 6백만 달러를 단순히 빼내어, 아무런 담보 없이 수상한 제3자 두바이 회사에 대출로 계상했습니다.

트론 창립자는 FDT 대표 빈센트 촉이 자금을 사기로 의심되는 두바이 회사로 이전하였으며, 이 회사가 후에 자금을 세탁했다고 주장했습니다. SBF는 이후 그 행위로 체포되어 수감되었지만, 선은 촉과 달리 밝히기를 “TUSD 자금을 개인 향락에 사용하지 않았다”고 했습니다.

선에 따르면, 미국 규제 당국이 신속하게 조치를 취해 범죄자들을 처벌함으로써, 그 나라의 금융 시스템의 명성이 보호될 수 있었습니다. 이와 같은 FDT 논란이 홍콩의 글로벌 금융 중심지로서의 명성을 위태롭게 하고 있어서, 빠른 해결이 필요하다고 주장합니다.