트레이더들이 ‘사망 예외 조항’이 자신들의 당첨 베팅을 무효화했다고 주장하면서 Kalshi에 법적 폭풍이 닥치다

트레이더들, 칼시 상대로 소송…예측시장 플랫폼이 거액 지급을 피하려 ‘사망 예외조항(Death Carveout)’을 사용했다고 주장

트레이더들이 이란 지도부에 대한 베팅과 연계된 지급을 거부당했다고 주장하며 한 예측시장 플랫폼에 이의를 제기하고 있다. 참여자들은 3월 5일, 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이와 관련된 계약을 둘러싸고 이벤트 트레이딩 플랫폼 칼시(Kalshi)를 상대로 5,400만 달러 규모의 집단소송을 제기했다.

미국 캘리포니아 중부지방법원에 제출된 이 소송은, 특정 날짜까지 아야톨라 알리 하메네이가 이란 최고지도자 자리에서 물러나는지 여부를 묻는 예측시장을 중심으로 한다. 트레이더들은 ‘하메네이 마켓(Khamenei Market)’으로 알려진 시장에 참여했으며, 이 시장은 이란 지도부를 둘러싼 지정학적 긴장이 고조되는 가운데 주목을 받았다. 하메네이가 군사 공격으로 사망한 뒤, 원고 측은 그의 사망으로 더 이상 최고지도자를 수행하지 않게 되었으므로 시장은 자신들에게 유리하게 결론 나야 했다고 주장한다.

소장은 “미국 해군 함대가 이란 문 앞에 집결하고 군사 충돌이 단지 예견 가능한 수준을 넘어 널리 예상되던 상황에서, 소비자들은 85세의 독재적 지도자가 ‘직에서 물러나는’ 가장 가능성이 큰—그리고 많은 경우 유일하게 현실적인—메커니즘이 그의 사망을 통해서라는 점을 이해하고 있었다”고 밝히며, 다음과 같이 덧붙였다:

“피고들 역시 이를 이해하고 있었다.”

원고들은 하메네이의 사망 이후 칼시가 계약상 ‘사망 예외조항(death carveout)’을 적용해 지급을 막았다고 주장한다. 소장은 이러한 규정 해석이 시장 결과와 연계된 상금을 트레이더들이 받지 못하게 했으며, 그 행위를 기만적이고 약탈적이라고 규정한다.

칼시 공동창업자 겸 CEO 타렉 만수르(Tarek Mansour)는 소셜미디어 플랫폼 X를 통해 회사의 시장 처리 방식을 옹호하며 규정을 명확히 했다. 그는 “우리는 원칙과 법을 따른다”고 적으며 다음을 강조했다:

“칼시는 시장 규정에서 벗어나지 않았다. 사망은 시장을 ‘예(Yes)’로 확정하지 않는다는 점이 명확했다.”

만수르는 “칼시의 규정은 트레이더들이 사망으로부터 직접 이익을 얻는 ‘사망 시장(death market)’을 방지했다. 이는 좋은 일이다(+ 우리는 미국 기반 시장이다)”라고 해당 조항의 취지를 설명했다. 또한 이용자 자금 처리와 관련해 “칼시는 여기서 돈을 벌지 않았고, 손실 전액을 자비로 보전했다. 이 시장에서 단 한 명의 이용자도 손해를 보고 떠나지 않았다”고 말했다.

만수르는 이번 주 X의 추가 게시물에서, 플랫폼이 분쟁이 된 시장을 어떻게 처리했는지 자세히 설명하고 트레이더들의 불만에 답했다. 그는 규정이 결코 변경된 적이 없으며 ‘사망 예외조항’과 결제(정산) 방식 모두가 처음부터 공개된 가이드라인에 포함돼 있었다고 밝혔다. 만수르는 하메네이의 사망 시점 직전의 최종 거래가격을 사용해 계약을 정산했다고 말하며, 일부가 시장이 ‘예(Yes)’로 확정될 것으로 예상했음에도 그 규정에 따라 트레이더들에게 지급이 이뤄졌다고 덧붙였다.

그는 또한 칼시는 개인의 사망에 직접 연동해 정산되는 시장을 제공하지 않으며, 암살·전쟁·테러리즘 같은 폭력적 결과로부터의 직접적인 이익을 피하도록 규정을 설계한다고 강조했다. 만수르는 회사가 모든 거래 수수료를 환급했고 순손실은 자비로 충당했다고도 밝혔다. 그는 향후 시장에서 사망 예외조항 같은 예외가 어떻게 표시되는지 개선을 계획하면서, 사용자들을 온전하게 만들기 위해 회사가 최종적으로 재정적 손실을 떠안았다고 말했다.

FAQ 🧭

• 트레이더들이 하메네이 마켓을 두고 예측시장 플랫폼 칼시를 상대로 소송을 제기한 이유는?
  트레이더들은 아야톨라 알리 하메네이의 사망 이후 칼시가 계약상 ‘사망 예외조항’을 적용해 시장이 자신들에게 유리하게 확정되지 못하도록 하면서 지급을 부당하게 거부했다고 주장한다.
• 칼시 소송의 핵심이 된 ‘사망 예외조항(death carveout)’ 규정이란?
  이 규정은 참가자의 사망이 자동으로 시장 결과를 확정하지는 않는다고 명시하며, 칼시는 이를 통해 이용자들이 폭력적 사건에서 직접 이익을 얻는 것을 방지한다고 말한다.
• 칼시는 분쟁이 된 이란 지도부 예측시장을 어떻게 정산했나?
  칼시는 하메네이의 사망 직전 마지막 거래가격을 사용해 계약을 정산했으며, 거래 수수료를 환급하고 이용자 손실은 자비로 보전했다고 밝혔다.
• 이 소송이 예측시장 투자자들에게 중요한 이유는?
  이번 사건은 규제, 계약 해석, 규정 명확성에 대한 위험을 부각하며, 이는 투자자 신뢰와 향후 이벤트 트레이딩 시장의 구조에 영향을 줄 수 있다.