테러 관련 혐의 기각으로 바이낸스, 미국 법정에서 두 번째 승소

미국 법원, 바이낸스 테러 관련 소송에 연이은 타격 — 암호화폐 법적 분쟁, 새로운 국면 맞이

이번 판결은 앨라배마주 연방 법원에서 내려졌으며, 법원은 테러 활동에 실질적 지원을 제공한 혐의를 받는 당사자를 상대로 민사 소송을 제기할 수 있도록 허용하는 미국 법률인 '반테러법(ATA)'에 근거해 해당 거래소를 상대로 제기된 모든 주장을 기각했다. 바이낸스는 3월 12일 이번 결정이 최근 회사를 상대로 제기된 유사한 혐의에 대해 법원이 내린 두 번째 기각 판결이라고 밝혔다. 바이낸스의 엘리너 휴즈(Eleanor Hughes) 법무 담당 이사는 다음과 같이 밝혔다:

“제재 준수 및 테러 자금 조달은 법적으로 중대한 사안으로, 증거와 법적 엄밀성, 적법한 절차가 요구됩니다. 법원은 지금까지 두 차례에 걸쳐 이러한 주장을 검토한 결과, 근거가 없다고 판단했습니다.”

앨라배마주 법원은 원고 측의 소장이 법적·사실적 근거가 부족하다고 판단하는 19페이지 분량의 판결문을 발표했다. 판사는 이 소장을 “무차별적 소장(shotgun pleading)”이라고 묘사하며, 개별적인 행위나 책임을 구분하지 않고 피고들을 한데 묶어 제기했다고 지적했다. 또한 법원은 원고 측이 자신의 주장을 요약한 “간결하고 명확한 진술”을 제시해야 하는 요건을 충족하지 못했다고 결론지었다.

이와 별개로 바이낸스는 3월 12일 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 다음과 같이 밝혔다: “앨라배마주 연방 법원이 테러방지법(Anti-Terrorism Act)에 근거해 제기된 소송에서 #바이낸스에 대한 모든 청구를 기각했다는 소식을 자랑스럽게 전합니다.” 회사는 다음과 같이 덧붙였다:

"이번 판결은 뉴욕 남부지방법원이라는 또 다른 미국 연방 법원 역시 바이낸스를 상대로 한 모든 ATA(반테러법) 관련 청구를 기각한 지 불과 며칠 만에 나온 것입니다."

"법원은 이제 두 차례에 걸쳐 이러한 주장을 검토한 끝에 근거가 없다고 판단했습니다. 이러한 결과는 그 자체로 모든 것을 말해줍니다. 우리는 우리 업계를 표적으로 삼기 위해 사법 제도를 악용하려는 시도를 용납하지 않을 것이며, 우리가 하는 모든 일에서 투명성, 보안, 합법적 행위에 대한 헌신을 그 어느 때보다 굳건히 지켜나갈 것입니다."라고 이 암호화폐 기업은 밝혔다.

이달 초, 뉴욕 남부 연방지방법원은 바이낸스가 64건의 테러 공격과 관련해 실질적 지원을 제공했다고 주장한 535명의 원고가 제기한 ATA의 모든 청구를 기각했다. 62페이지 분량의 판결문에서 법원은 원고들이 바이낸스가 테러리스트를 지원하거나, 테러 공격을 조장하거나, 테러 공격에 가담했거나, 테러 조직과 공모했다는 주장을 입증하지 못했다고 판단했다. 또한 앨라배마 법원은 원고들에게 판결에서 지적된 미비점을 보완한 수정 소장을 2026년 4월 10일까지 제출할 수 있도록 허용했다.

FAQ 🧭

• 미국 법원이 바이낸스를 상대로 한 테러방지법(ATA) 소송을 기각한 이유는 무엇인가요? 판사들은 원고들이 바이낸스와 테러 활동을 연결 짓는 충분한 사실적·법적 증거를 제시하지 못했다고 판결했습니다.
• 법원의 기각 결정은 바이낸스의 법적 리스크에 어떤 영향을 미치나요? 이번 판결은 주요 테러 관련 혐의를 약화시켰으나, 원고 측에는 여전히 소장을 수정할 기회가 남아 있습니다.
• 이번 판결이 암호화폐 산업 전반에 어떤 영향을 미칠 수 있나요? 이번 결정은 암호화폐 플랫폼이 테러 자금 조달을 가능하게 했다는 주장을 제기하는 소송의 법적 기준을 높일 수 있습니다.
• 바이낸스 사건에서 투자자들은 앞으로 무엇을 주목해야 할까? 투자자들은 원고들이 4월 마감 기한 전에 수정된 소장을 제출할지 여부를 주시해야 한다.