선거 보안 우려가 커지면서 영국 의원들, 암호화폐 기부 금지 추진

영국, 암호화폐 선거 자금 규제를 강화하는 방향으로 움직임

이러한 움직임은 의회 산하 국가안보전략합동위원회(JCNSS)에서 주도하고 있으며, 해당 위원회는 디지털 자산이 기존 금융(TradFi) 규제로는 감시가 어려운 취약점을 초래한다고 주장하고 있다.

2월 23일 서한에서 JCNSS의 매트 웨스턴 위원장은 보다 명확한 안전장치가 마련될 때까지 임시 모라토리엄을 시행할 것을 정부에 촉구했다. 이 권고는 3월 18일 위원회 보고서에서 더욱 힘을 얻었는데, 이 보고서는 암호화폐 기부금을 정치 자금의 건전성에 대한 "용납할 수 없을 정도로 높은 위험"으로 규정했다.

이러한 우려의 핵심은 암호화폐가 출처를 숨긴 채 국경을 빠르게 넘나들 수 있다는 점에 있다. 의원들은 믹서(mixer), 체인 호핑(chain-hopping), 소액 기부와 같은 수단이 자금의 실제 출처를 모호하게 만들어, 외국 자금이 영국 정치권에 은밀히 유입될 가능성을 높인다고 경고한다.

위원회의 보고서는 직설적인 어조를 취하고 있다. 보고서는 선거관리위원회가 강제력 있는 지침을 마련할 때까지 유효한 구속력 있는 모라토리엄을 '국민 대표법(Representation of the People Bill)'에 추가할 것을 요구하고 있다. 웨스턴의 이전 서한은 기부가 계속될 경우 적용될 임시 안전장치를 제시했다. 여기에는 정당들이 금융행위감독청(FCA)에 등록된 업체를 이용하도록 의무화하고, 익명화 도구를 금지하며, 48시간 이내에 암호화폐를 영국 파운드로 환전하도록 하는 내용이 포함된다.

선거관리위원회는 현재 암호화폐 기부를 비현금 자산으로 간주해 허용하고 있다. 그러나 기부자 신원 확인에 있어 “특별한 어려움”이 있음을 인정했으며, 특히 개인정보 보호 기술을 사용할 경우 정당들이 주의를 기울일 것을 권고했다.

압력이 거세지고 있음에도 불구하고, 정부는 지금까지 즉각적인 조치를 취하지 않고 있다. 3월 초에 발표된 답변에서 스티브 리드 국무장관은 라이크로프트 검토(Rycroft Review)를 포함한 진행 중인 검토 작업이 개혁을 위한 바람직한 경로라고 지적했다. 이러한 관망 자세는 웨스트민스터의 모든 이들을 설득하지는 못했다. 일부 의원들은 특히 지정학적 긴장이 고조된 상황에서 조치를 미루는 것은 남용의 여지를 크게 열어두는 것이라고 주장한다.

이 논쟁은 ‘리폼 UK(Reform UK)’와 같은 정치 단체와 연계된 암호화폐 기부금에 대한 조사가 가세하면서 더욱 불붙었다. 비록 위법 행위는 확인되지 않았으나, 이 논란은 투명성과 감독에 대한 우려를 더욱 심화시켰다. 영국 이외의 지역에서도 의원들은 해외의 선례를 주목하고 있다. 아일랜드는 사실상 암호화폐 기부를 금지하고 있으며, 일부 미국 주와 브라질은 엄격한 제한을 부과하고 있어, 더 강력한 규제가 전례가 없는 것은 아니라는 주장을 뒷받침하고 있다.

일부 업계 관계자를 포함한 금지 조치 반대론자들은 금지보다는 규제가 더 현명한 조치라고 주장한다. 그들은 암호화폐 활동을 지하로 몰아넣는 것이 추적을 더욱 어렵게 만들 수 있다고 반박한다. 현재 이 문제는 전적으로 의회의 손에 달려 있으며, '국민 대표법(Representation of the People Bill)'에 대한 잠재적인 개정안이 향후 논쟁의 방향을 결정할 것으로 보인다.

자주 묻는 질문 🇬🇧

• 영국에서 암호화폐를 이용한 정치 기부금은 합법인가요? 네, 현재는 허용되지만 기부자 신원 확인이 필요한 비현금 자산으로 취급됩니다.
• 의원들은 왜 금지를 원하나요? 그들은 외국 간섭의 위험과 자금 출처 확인의 어려움을 이유로 들었습니다.
• 영국 정부가 모라토리엄을 승인했나요? 아니요, 2026년 3월 현재 정부는 금지 조치를 시행하지 않았습니다.
• 다음 단계에서 어떤 변화가 있을 수 있나요? '국민 대표법(Representation of the People Bill)'의 개정안을 통해 더 엄격한 규정이나 일시적 금지 조치가 도입될 수 있습니다.