SEC는 암호화폐 감독의 정당성을 훼손하고 있다고 감시 기구가 경고

SEC, 비공식 암호화폐 정책으로 공공 책임 약화 비난받아

금융 시장 개혁 및 공공 이익 보호에 집중하는 비영리 단체인 정책 옹호 그룹 Better Markets는 6월 11일 미 증권거래위원회(SEC)에 의견서를 제출하여 암호화폐 태스크 포스의 정책 접근법을 강력히 비판했습니다. 이 그룹은 기관에 직원 발행 가이던스 문서에 의존하는 것을 포기하고 공개 규칙 제정의 더 엄격한 프레임워크로 복귀할 것을 요청했습니다.

최근 암호화폐 관련 가이던스가 투명성, 공공 의견, 공식 책임을 결여했다고 주장하며 편지는 다음과 같이 말합니다:

우리는 암호화폐 태스크 포스가 향후 공지 및 의견 수렴 규칙 제정을 통해 나아가기를 촉구합니다.

Better Markets는 6월 3일 SEC 의장 Paul S. Atkins의 발언을 지적했습니다. 그는 공개 규칙 제정에 대한 확약을 재확인했으며, 현재 접근법이 기관의 공개 원칙조차 위배된다는 증거로 이를 제시했습니다.

Better Markets의 증권 정책 디렉터인 Benjamin L. Schiffrin은 SEC의 비공식 절차가 민주적 참여를 배제하고 균형 잡힌 규제 결과를 촉진한다고 우려를 제기했습니다. “암호화폐 태스크 포스는 개방적이지 않은 것 같습니다. 대신, 암호화폐 영역에서 SEC를 ‘아무것도 방해하지 않도록’ 하려는 것 같습니다. 가이던스 문서를 사용하면 암호화폐 태스크 포스가 이러한 일을 자유롭게 할 수 있습니다. 공공 피드백에 응답할 필요가 없기 때문입니다.” 이 그룹은 또한 “암호화폐 태스크 포스가 발행한 가이던스 문서는 ‘규제 과정에서 공공 참여를 촉진하기 위한’ 절차를 피한다”는 경고도 했습니다. 이러한 비판은 투자자 보호 및 규제 정당성에 대한 보다 큰 우려와 관련이 있었습니다.

Better Markets는 SEC의 2월 밈 코인에 대한 직원 성명을 이 접근 방식의 위험한 예로 언급했습니다. 이 기관은 밈 코인이 증권이 아닌 “수집품”이라는 주장을 했으며 이는 상당한 비판을 받았습니다. 이 그룹은 강조했습니다:

SEC의 밈 코인에 대한 가이던스는 특히 충격적입니다. 직원은 밈 코인이 투기적이고, 상당한 시장 가격 변동성이 있으며, 종종 그들의 위험에 대한 진술과 함께 제공된다는 것을 인정하기 때문입니다. 이러한 특성은 밈 코인을 예술 작품, 우표 또는 야구 카드와 같은 ‘수집품’처럼 보이지 않게 만듭니다.

이 조직은 공지 및 의견 수렴을 우회하는 위험을 강조하며 끝맺었습니다: “SEC는 가이던스 문서의 사용이 ‘공공 접근 및 참여의 외견상의 정당성을 없애 규칙의 정당성을 약화한다는 것’을 기억해야 합니다.” Better Markets는 공개 신뢰 회복과 암호화폐 부문의 공정한 감독을 보장하기 위해 공식적인 규칙 제정을 촉구했습니다.