Schwartz는 XRP나 리플과 관련된 에프스타인 링크에 대해서 아는 바가 없다고 말하며 '거대한 빙산'에 대해 경고합니다.

초기 암호화폐 분쟁이 다시 주목받으며 리플의 슈워츠가 더 깊은 구조적 문제를 경고

전 리플 기술 총괄책임자 데이비드 슈워츠는 2월 1일 소셜 미디어 플랫폼 X에 리플과 더 넓은 암호화폐 산업에 영향을 미치는 깊이 뿌리박힌 분열에 대한 우려를 공유하며, 재부상하는 분쟁과 역사적 경쟁이 고립된 의견 불일치보다는 체계적 약점을 지적할 수 있다고 경고했습니다.

그는 말했습니다:

“음모론자로 보이고 싶진 않지만, 이것이 거대한 빙산의 일각에 불과하다고 해도 전혀 놀랍지 않을 것입니다.”

이 발언은 2014년 7월 31일 이메일 “Stellar isn’t so Stellar”를 중심으로 논의가 진행됨에 따라 확산되었습니다. 당시 블록스트림의 공동설립자이자 최고경영자인 오스틴 힐이 조이치 이토와 제프리 엡스타인에게 보낸 이메일로, 리드 호프만이 참조로 포함되어 있었습니다.

별도의 X 게시물에서 슈워츠는 해당 서신의 성격을 밝혔으며, “이것은 오스틴 힐이 제프리 엡스타인에게 보낸 이메일로, 힐은 리플 또는 스텔러에 대한 지원이 누군가를 적/반대자로 만든다고 느꼈던 내용을 설명했습니다. 힐과 다른 사람들은 이와 유사한 견해를 다수의 사람들에게 표현했을 가능성이 높아 보입니다.”라고 썼습니다.

이 메시지는 힐이 리플과 제드 맥칼렙의 새로 출범한 스텔러 네트워크를 동시에 지원하는 투자자들에게 반대하는 내용을 담고 있으며, 겹치는 지원이 블록스트림의 이념 및 전략적 방향에 충돌한다고 주장했습니다. 그는 투자자들과의 직접적인 논의를 제안하고, 이 문제를 단기 재정 결과가 아닌 정렬에 중심을 두고 할당량을 줄이거나 철회할 가능성을 제시했습니다.

더 읽기: 새로운 엡스타인 문서가 폴리마켓 및 칼쉬에 높은 기대투자를 불러일으킨다

해당 서신은 엡스타인이 투자자 관계와 관련된 논의에 포함되었음을 확인하지만, 의사 결정 권한, 투자 규모, 또는 리플 리더십과의 직접적인 연관성을 보여주지는 않습니다. 온라인에서 추측이 확산됨에 따라, 슈워츠는 엡스타인 연루 주장에 대해 다음과 같이 밝혔습니다:

“저는 제프리 엡스타인과 리플, XRP, 스텔러 간의 어떤 연결도 알지 못합니다.”

후속 게시물에서 슈워츠는 암호화폐 내 뿌리 깊은 분열의 광범위한 비용에 대해 반성하며, “슬픈 사실은, 우리는 모두 이 안에 함께 있으며, 이러한 태도가 공간에 있는 모든 사람에게 해를 끼친다는 것입니다.”라고 언급했습니다. 산업 전문가들은 이러한 초기 분쟁이 거버넌스 논쟁, 투자 행동, 신뢰 인식에 영속적인 영향을 미치고 있다고 계속 지적하고 있습니다.

FAQ ⏰

• 데이비드 슈워츠가 2014년 블록스트림 이메일에 대해 언급한 이유는 무엇인가요?
  그는 재부상하는 이메일이 오늘날에도 산업에 영향을 미칠 수 있는 더 깊은 구조적 문제를 강조한다고 말했습니다.
• 블록스트림과 스텔러 이메일의 중요성은 무엇인가요?
  해당 이메일은 리플, 스텔러, 블록스트림의 동시 지원에 대한 초기 투자자 갈등을 보여줍니다.
• 리플이 2014년 이메일 교환에 직접적으로 관련되었나요?
  문서는 리플 리더십을 직접 언급하지 않습니다.
• 초기 암호화폐 분쟁이 여전히 중요한 이유는 무엇인가요?
  관찰자들은 그것들이 암호화폐 전반의 거버넌스 논쟁, 신뢰, 투자 행동을 계속 형성한다고 말합니다.