샘 뱅크먼-프리드는 언론 편향, 검사 권한 남용, 루이스 카플란 판사의 부정행위를 이유로 FTX 유죄 판결에 대해 항소하고 있습니다.
SBF, 유죄 판결에 항소할 예정, Kaplan 판사의 편향으로 재판이 오염되었다고 주장

오염된 재판 환경에 대한 주장
무너진 암호화폐 거래소 FTX의 공동 창업자인 샘 뱅크먼-프리드는 미국 제2순회항소법원 3명의 판사 앞에서 그가 “절대 무죄로 추정되지 않았다”며 성급한 판단으로 인해 재판이 진행되었다고 주장할 예정입니다. 저명한 형사변호사 알렉산드라 샤피로가 이끄는 항소는 뱅크먼-프리드의 법무팀이 편파적인 재판 환경이라고 설명하는 것에 초점을 맞추고 있습니다.
블룸버그 보고서에 따르면, 팀은 강렬한 언론 보도, 검사들의 열성, 그리고 미국 지방법원 루이스 카플란 판사의 행동이 뱅크먼-프리드에게 불리하게 작용했다고 주장합니다. 또한, 맨해튼 배심원단이 유죄 판결을 너무 빠르게 내렸으며 처음부터 무효였다고 주장합니다.
“샘 뱅크먼-프리드는 절대 무죄로 추정되지 않았습니다,” 그의 변호사들은 “그는 기소되기도 전에 유죄로 추정되었습니다”라고 보고서에 작성했습니다.
항소의 중심에는 카플란 판사에 대한 제기가 있으며, 변호는 “정부를 돕고 방어를 방해하기 위해 계속 저울을 기울였다”고 고발합니다. 이러한 주장에는 판사가 뱅크먼-프리드를 조롱하고, 그의 태도를 비판하며, 그의 증언에 불신을 표했다는 사례가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 카플란 판사가 뱅크먼-프리드가 더 이상 알라메다 리서치를 운영하지 않는다는 주장을 “농담”이라고 불렀을 때 등이 있습니다.
방어 측은 또한 카플란 판사가 첫 날의 심의 후 무료 저녁 식사와 차량 서비스를 제공함으로써 배심원단의 빠른 판결을 압박했다고 주장합니다. 팀은 카플란이 뱅크먼-프리드가 FTX 변호사의 조언에 따라 선의로 행동했다고 증언하는 것을 잘못 금지했다는 주장을 펼칠 예정입니다. 그는 거래소가 고객에게 상환할 충분한 자산이 있다고 믿었으며, 그들을 사기 치려는 의도가 없었다고 합니다.
별도의 노력: 부모가 대통령 사면을 모색
뱅크먼-프리드의 항소 소식은 그의 부모가 도널드 트럼프로부터 대통령 사면을 확보할 방법을 모색하고 있다는 보도와 함께 전해졌습니다. 이는 방어 측이 석방을 확보하기 위해 여러 경로를 모색하고 있음을 시사합니다. 트럼프 행정부는 이전에 정부 남용의 희생자로 본 개인들에게 관용을 베풀려는 의지를 보인 바 있습니다.
항소 및 그의 부모의 노력을 포함하여, 뱅크먼-프리드는 FTX 투자자들을 속였다는 내러티브에 맞서 싸우고 있습니다. 그는 최근 전 폭스 뉴스 진행자인 터커 칼슨의 팟캐스트에 출연하여 조 바이든 대통령과 전 SEC 의장 게리 겐슬러를 비판했습니다. 최근 감옥에서의 인터뷰에서는 FTX가 결코 부도 상태가 아니었다고 주장했으며, 거래소의 붕괴를 파산 전문가의 책임으로 돌렸습니다.
FAQ 🧠
- 샘 뱅크먼-프리드는 무엇을 항소하고 있나요? 그는 재판이 편향적이었으며 처음부터 유죄로 추정되었다고 주장합니다.
- 카플란 판사가 항소의 중심인 이유는 무엇입니까? 방어 측은 그가 검사들에게 유리하게 행동하고 배심원단을 압박했다고 고발합니다.
- 샘 뱅크먼-프리드를 석방하기 위한 다른 노력이 있습니까? 그의 부모는 도널드 트럼프로부터 대통령 사면을 모색하고 있는 것으로 보도되었습니다.
- FTX 붕괴에 대해 SBF는 뭐라고 말하나요? 그는 사기를 부정하며, 파산 변호사들을 비난하고, FTX는 결코 부도 상태가 아니었다고 주장합니다.









