제공
Crypto News

상원 의원 엘리자베스 워렌, 암호화폐 규제 완화가 월스트리트를 '폭발'시킬 수 있다고 언급

매사추세츠주의 민주당 상원의원 엘리자베스 워런이 연방준비제도의 힘들게 얻은 독립성을 잠식하고 있다는 도널드 트럼프 대통령의 반복적인 위협에 대해 경고했습니다. 그녀는 또한 최신 암호화폐 법안에 대해 언급하며 의회가 “매우 약한 규제”를 승인할 위기에 처해 있다고 경고했습니다.

작성자
공유
상원 의원 엘리자베스 워렌, 암호화폐 규제 완화가 월스트리트를 '폭발'시킬 수 있다고 언급

워런, 트럼프가 파월 공격으로 시장을 ‘붕괴’ 위협한다고 발언

워런 의원은 수요일 저녁에 CNBC의 스콰크 박스와 블룸버그 인터뷰에 연속 출연했습니다. 스콰크 박스의 진행자 앤드류 로스 소킨과의 인터뷰에서, 매사추세츠주의 민주당 의원은 트럼프 대통령이 미국 경제를 관리하는 방식, 특히 연방준비제도 의장 제롬 파월에 대한 위협에 대해 불만을 표명했습니다.

“우리의 연준 의장의 임기는 대통령의 임기와 일치하지 않습니다,”라고 워런은 주장했습니다. “대통령은 연준 의장을 해고할 권한이 없습니다.” 워런은 파월을 해임하거나 심지어 이를 계속 위협하는 것은 세계 시장에 파괴적인 신호를 보낼 것이라고 덧붙였습니다. 파월이 해임된다면, 그녀는 직설적으로 말했습니다:

“제 생각에는 그들이 붕괴될 것입니다.”

워런은 연준이 정치에 초연한 기관으로서의 평판이 금융 안정을 유지하는 데 중요하다고 주장했으며, 학술 연구가 반드시 그렇지 않다고 제안합니다. “독립성 자체가 가치입니다,”라고 워런은 주장했습니다. “미국에 가치를 주는 것입니다. 우리의 시장에도 가치를 주는 것입니다. 도널드 트럼프가 그것을 파괴한다면, 그는 그 시장을 무너뜨리는 것입니다. 그는 미국에 가치를 주는 무언가를 태우는 것입니다.”

상원의원 엘리자베스 워런이 암호화폐 규제 해제로 월스트리트를 '폭발'시킬 수 있다고 발언
엘리자베스 워런의 발언은 그녀에 대한 많은 비판을 불러일으켰습니다.

암호화폐 공황? 워런, 클레어리티 법안은 뉴욕 증시에 위험이라고 주장

상원의원은 또한 블룸버그 TV에 출연하여 파월에 대한 위협에 대해 논의하고 천재 법안, 스테이블코인 법안, 클레어리티 법안을 포함한 하원의 보류 중인 암호화폐 법안 라인업에 강하게 반대한다고 밝혔습니다. 그녀는 스테이블코인 법안과 클레어리티 법안이 심각한 위험을 해결하지 못한다고 비판하며 다음과 같이 말했습니다:

“그들은 도널드 트럼프 부패에 대해 아무것도 하지 않습니다… 또한 테러리스트와 인신매매자, 마약 밀매자가 시스템을 사용할 수 없도록 하기 위한 소비자 보호를 위한 충분한 안전장치를 마련하지 않습니다. 그리고 가드레일을 설치하여 암호화폐가 우리의 전체 경제를 폭발시키기 위해 사용되지 않도록 해야 합니다.”

워런은 뉴욕 증시에 상장된 기업이 감시를 벗어날 수 있도록 하는 클레어리티 법안의 조항에 대해 강력히 경고했습니다. “또한 뉴욕 증권거래소에 상장된 모든 회사가 스스로 디지털화함으로써 SEC 규제를 탈피할 수 있도록 하는 조항이 있습니다… 그것이 뉴욕 증권거래소의 가치를 폭발시킬 것이라고 당신은 깨달아야 합니다.”

상원의원 엘리자베스 워런이 암호화폐 규제 해제로 월스트리트를 '폭발'시킬 수 있다고 발언
X 플랫폼의 비트코인 옹호자들은 워런의 최근 발언에 대해 긍정적으로 생각하지 않았습니다.

평소와 같이 워런의 발언은 소셜 미디어에서 빠르게 분석되었습니다. “그녀는 대은행과 월스트리트를 위해 사기를 쳐 백만장자가 되었다,”라고 한 사용자가 주장했습니다. “그녀의 사기가 끝나가고 있다고 걱정하고 있다.” 다른 댓글 작성자도 주저하지 않았습니다: “엘리자베스 워런은 이번 한판 싸움을 피해야 한다. 그녀는 밀실에서 게임을 하며 수백만을 벌었고, 이제 CLARITY 법안이 궁극적으로 기존의 부패된 시스템을 파괴할 위협 때문에 당황하고 있다니? 나가라고!”

워런은 또한 공화당이 주도하는 예산 감축 패키지를 비판하며, 이들이 AIDS 구호와 글로벌 보건 노력을 지원하는 외국 원조를 삭감하여 합의된 예산 약속을 철회하려 한다고 비난했습니다. 워런의 암호화폐 주장 중 다수는 과장되거나 오해의 소지가 있습니다. 예를 들어, 그녀가 클레어리티 법안이 기업들이 SEC 규제를 “탈퇴”할 수 있도록 허용한다고 주장한 것은 법안이 실제로 규정하는 바와 전혀 다릅니다.

이 법안의 실제 목적은 증권으로 분류되는 디지털 자산과 그렇지 않은 디지털 자산 간의 경계를 더 명확히 하는 것이며, 탈중앙화 기준에 큰 중점을 두고 있습니다. 워런이 제안한 것처럼 아마존이나 제너럴 모터스와 같은 기업이 “스스로를 디지털화”하여 금융 감독을 피할 수 있도록 하는 무료 패스를 제공하지 않습니다. 비평가들은 그녀가 이념적으로 반대하는 법안을 저지하기 위해 공포 기반의 수사를 사용하고 있다고 주장합니다. 그녀의 체계적 위험, 규제 해제, 범죄 활동에 대한 폭넓은 주장은 법안의 내용이나 기존의 규제 구조에 의해 뒷받침되지 않습니다.