색스와 갈링하우스, CLARITY 법안 하의 스테이블코인 타협안에서 진전을 촉구

백악관 고문, 월가와 스테이블코인 발행사 간의 위태로운 휴전을 중재

미국 스테이블코인 규제와 더 넓은 암호화폐 시장 구조를 둘러싼 협상은, 의원들이 디지털 자산 시장 클래리티 법(Digital Asset Market Clarity Act)을 계속 논의하면서 한층 격화되고 있다. 백악관 AI 및 암호화폐 차르 데이비드 색스와 리플 CEO 브래드 갈링하우스는 핵심 조항을 둘러싼 긴장에도 불구하고 입법이 계속 전진하도록 하려는 노력에 공개적으로 지지를 표명했다.

갈링하우스는 2월 28일 소셜 미디어 플랫폼 X에서 색스에게 직접 답글을 달며 다음과 같이 썼다:

“합의의 문은 활짝 열려 있다. 은행들은 선의로 행동하고 그 문을 통과하기만 하면 된다.”

그의 발언은 클래리티 법의 핵심 쟁점을 해소하려는 노력 속에서 나왔다. 이 법안은 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC) 간 감독을 분담함으로써 디지털 자산에 대한 포괄적인 연방 차원의 프레임워크를 마련하고, 거래소·브로커·수탁 제공자·공시·탈중앙화 금융(DeFi) 보호장치·2차 거래에 대한 규칙을 수립하며, 지니어스 법(Genius Act) 구조와의 정합성을 통해 허용되는 결제용 스테이블코인을 다루는 것을 목표로 한다. 지지자들은 이 법안을 집행을 통한 규제에서 벗어나 보다 명확한 법정 지침으로 나아가는 조치라고 설명한다.

하루 전인 2월 27일, 색스는 X에 다음과 같이 공유했다:

“패트릭 윗은 은행과 암호화폐 업계 사이의 타협을 중재하는 데 놀라운 일을 하고 있다. 시장 구조 입법을 결승선까지 통과시키기 위해 이보다 더 열심히 일하는 사람은 없다.”

그는 또 “덧붙이자면, 암호화폐 업계는 스테이블코인 수익률과 관련해 큰 양보를 했다. 이제 은행들이 상호 양보할 차례다”라고 덧붙였다.

대통령 디지털 자산 자문위원회(President’s Council of Advisors for Digital Assets) 사무국장인 윗에 대한 비판은, 협상이 교착 상태에 빠졌고 그가 지지한 3월 1일 시한이 지나치게 낙관적이었으며 결국 지켜지지 않았다고 주장한 익명의 은행권 소식통들로부터 나왔다. 일부는 암호화폐 기업들로부터 추가로 상당한 양보가 없으면 협상이 붕괴될 수 있다고 경고하며, 그의 중재 전략을 은행권 관점에서 지나치게 공격적이거나 비현실적이라고 묘사했다.

그러나 백악관 주도의 논의는 여전히 진행 중이고, 법안 초안 문구는 계속 다듬어지고 있으며, 양측 모두 협상에 계속 참여하고 있어 스테이블코인 수익률과 더 광범위한 시장 구조 조항에 대한 실현 가능한 타협이 여전히 손에 닿는 범위에 있음을 시사한다.

FAQ 🧭

• 클래리티 법(Clarity Act)이란 무엇이며, 투자자에게 왜 중요한가?
  이 법은 디지털 자산을 위한 연방 차원의 프레임워크를 만드는 것을 목표로 하며, 암호화폐 시장의 규제 불확실성을 줄일 수 있다.
• 스테이블코인 수익률 규칙은 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠 수 있는가?
  제한적인 수익률을 허용하면 은행과 스테이블코인 발행사 간 경쟁 구도가 재편될 수 있으며, 자본 흐름에도 영향을 미칠 수 있다.
• 제안된 구조에서 암호화폐는 누가 규제하게 되는가?
  이 제안에 따르면 SEC와 CFTC가 감독을 분담하게 되며, 디지털 자산 활동 전반에 걸쳐 더 명확한 관할을 정의하게 될 것으로 예상된다.
• 협상이 은행들의 저항에 직면하는 이유는 무엇인가?
  은행들은 스테이블코인이 준비금에서 발생한 이자를 보유자와 공유하는 것에 대해 우려를 제기해 왔다.