Ripple은 판사가 공동 SEC 합의안을 막은 후 XRP의 법적 지위를 확인합니다.

법원이 벌금을 고수한 후 리플이 XRP의 법적 지위를 재주장

리플의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 미국 증권거래위원회(SEC)와의 공동 제소를 기각한 Analisa Torres 지방법원 판사의 판결을 공공연하게 언급하며 XRP의 규제 상태를 재확인하고 리플의 예정된 대응을 설명했습니다. 6월 26일 소셜 미디어 플랫폼 X에 게시된 Alderoty의 발언은 Torres 판사의 판결 이후 이루어졌으며, 이는 Ripple에 대한 1억 2500만 달러의 민사 벌금과 관련된 명령을 그대로 유지했습니다.

리플의 법무 책임자는 다음과 같이 말했습니다:

이로써 공은 우리에게 돌아왔습니다. 법원은 우리에게 두 가지 선택 사항을 주었습니다: 역사적 기관 판매에 대한 발견을 항소 철회하기—또는 항소를 계속 진행하기. 계속 지켜봐 주세요.

Torres 판결은 최종 판결을 취소하기를 거부하며, 관련 당사자들이 최종적인 명령을 수정하기 위해 필요한 “예외적인 상황”을 제시하지 못했다고 밝혔습니다. 판사는 증권법에 따라 부과된 영구 명령과 벌금 판결을 변경하거나 제거하기를 거부하며, 최종 결정이 사적 합의를 통해 재협상될 수 없다고 확인했습니다. “당사자들은 법원의 최종 판결에 구속되지 않기로 동의할 권한이 없습니다… 당사자들은 공익 또는 정의의 관리보다 우선하는 예외적인 상황을 보여주어야 합니다… 그들은 여기서 그렇게 할 수 없었습니다,”라고 Torres 판사는 설명했습니다.

Alderoty는 XRP의 분류를 재확인하며, 이번 판결이 기존의 법적 해석을 변경하지 않는다고 명확히 밝혔습니다. 그는 강조했습니다:

어쨌든, XRP의 증권이 아닌 법적 지위는 변함이 없습니다. 그동안 비즈니스는 평소대로 진행됩니다.

Torres의 논리에 대한 추측이 디지털 포럼에 나타나고 있습니다. 예를 들어, 변호사 Fred Rispoli는 법원의 결정이 개인적인 좌절이나 정치적 편견의 영향을 받을 수 있다고 제안했습니다. 2020년에 시작된 리플과 SEC 간의 소송은 미국 암호화폐 규제의 주요 참고점으로 계속 기능하고 있습니다. 그 결과는 디지털 자산과 관련하여 법원이 증권법의 경계를 정의하는 잠재적 전례로 널리 간주됩니다.