리플은 대담하고 시장 친화적인 디지털 자산 명확성을 추진하면서, SEC 감독에 도전하는 포괄적인 법적 프레임워크로 미국의 암호화폐 규제의 기초를 흔들고 있습니다.
리플, SEC의 암호화폐 규제를 돕기 위한 법적 프레임워크 제안

리플, 암호화 자산 상태 명확화를 위한 대담한 법적 프레임워크로 SEC에 도전
리플은 SEC의 크립토 태스크 포스와의 5월 20일 회의 이후, 5월 27일 미국 증권거래위원회(SEC)에 공식 서한을 제출하여, 투자 계약의 일부로서 판매된 암호화 자산이 언제 더 이상 증권으로 취급되지 않아야 하는지를 설명하는 자세한 사례를 제시했습니다.
리플의 최고 법률 책임자인 스튜어트 알데로티, 총괄 변호사 사미어 돈드, 부총법무관 데보라 맥크리먼이 공동으로 서명한 이 서한은 SEC가 현재 법과 법원 판례에 뿌리를 둔 보다 정밀한 법적 프레임워크를 채택할 것을 촉구했습니다. 이 서한은 SEC 대 리플 랩스 Inc.의 2023년 판결을 인용하며, 애날리사 토레스 판사는 일부 기관 XRP 판매가 투자 계약에 해당하지만, 토큰 자체는 2차 시장에서 거래될 때 증권이 아니라고 결론지었습니다. 리플의 서한은 대부분의 2차 암호화 거래에서 지속적인 법률적 관계가 없음을 강조하는 법률 학술 자료도 인용했습니다.
규제의 불확실성을 해결하기 위해, 리플은 토큰이 투자 계약에서 분리될 시점을 결정하기 위한 법적 기준을 제안했습니다. 이는 발행자의 물질적인 약속이 미완료 상태인지 여부와 이후 보유자들이 그 약속에서 강제 가능한 권리를 유지하는지 여부에 기반해야 합니다. 그들은 또한 선의로 운영하는 시장 참여자들을 안내하기 위한 잘 구조화된 안전항을 주장했습니다. 법적 명확성의 필요성을 강조하며, 법안의 공백이 있을 경우, 그것을 메우는 것은 SEC가 아닌 의회의 몫이라고 서술했습니다:
법에 공백이 있다면, 그것을 메우는 것은 SEC가 아닌 의회의 몫입니다. 위임된 권한이 없을 경우, 새로운 법적 기준은 입법자가 설정해야 합니다.
리플은 또한 디지털 자산이 증권법의 범위를 벗어나는 시점을 정의하기 위한 “성숙도” 테스트를 추천했습니다. 그들은 기존 기준에 대한 더 명확한 대안으로 이를 묘사하며 작성했습니다: “성숙도는 ‘탈중앙화’보다 더 실용 가능한 개념으로, 이는 공개 담론, 소송 및 정책 논의에서 일관되지 않고 포착하기 어려운 것으로 판명되었습니다. 그러나 주의 깊게 제한되지 않으면, ‘성숙도’는 또 다른 모호한 표준으로 전락할 수 있습니다.”
이 암호화폐 기업은 이미 확립된 투명한 생태계에서 작동 중인 토큰에 추가적인 준수 의무를 부과하는 것에 대해 경고했습니다. 서한은 다음과 같이 명시했습니다:
간단히 말해, 오랫동안 넓고 유동적인 시장에서 공개적이고 투명하게, 그리고 허가 없이 운영되고 거래된 토큰과 네트워크에 새로운 증권법 의무—등록이나 공시 같은—를 부과하는 것은 부적절할 것입니다.
“이 자산들은 금융 시스템에 통합되어 있으며, 널리 보유되고 있으며, 더 이상 SEC의 우려를 불러일으키는 위험을 초래하지 않습니다,”라고 리플은 결론지었습니다.









